Le Royaume-Uni devrait annoncer sa décision sur le gisement gazier de Jackdaw, celle sur Rosebank devrait attendre, selon la BBC

Le gouvernement britannique devrait annoncer une décision attendue de longue date sur l'approbation ou non du gisement gazier de Jackdaw, en mer du Nord, selon BBC News. L'agence Anadolu a également rapporté, citant des informations de presse, que le gouvernement s'apprêtait à faire une annonce attendue de longue date sur Jackdaw.

Plusieurs sources à Whitehall ont indiqué à BBC News que le gouvernement ferait une annonce sur Jackdaw mercredi matin. La ministre de l'Énergie, Miatta Fahnbulleh, devait s'adresser aux députés dans l'après-midi.

Selon BBC News, il est largement admis à Westminster que Jackdaw sera approuvé, mais qu'aucune décision ne sera encore prise sur le gisement pétrolier de Rosebank, au large des Shetland. La décision concernant les deux gisements a été reportée pendant plusieurs mois, a rapporté le diffuseur.

Les informations examinées par Vocemundi ne comprennent pas de déclaration officielle du gouvernement confirmant le calendrier ou le contenu de l'annonce. Elles n'expliquent pas non plus pourquoi une décision sur Rosebank serait reportée et ne donnent pas de calendrier à ce sujet.

Contexte

Selon BBC News, Jackdaw est un gisement gazier situé à environ 150 miles (241,4 km) à l'est d'Aberdeen. Rosebank se trouve à environ 80 miles (128,7 km) au nord-ouest des Shetland. BBC News le décrit comme le plus grand gisement pétrolier inexploité de Grande-Bretagne. Il produirait également du gaz.

Le gouvernement conservateur britannique a accordé des licences pour ces gisements en 2022 et 2023, a rapporté BBC News. Des groupes environnementaux ont ensuite engagé des recours en justice. Selon BBC News, la Cour de session d'Édimbourg a jugé l'an dernier que les deux gisements avaient été approuvés de manière illégale. La cour a estimé que le gouvernement n'avait pas pris en compte l'impact climatique de la combustion du pétrole et du gaz extraits de ces sites.

Le programme du Parti travailliste de 2024 s'engageait à ne pas délivrer de nouvelles licences pétrolières et gazières en mer du Nord. Il s'engageait également à honorer les licences existantes, comme celle de Jackdaw.

Ce que dit chaque partie

• Les exploitants de Jackdaw, qui ne sont pas nommés dans les informations, affirment que le gisement pourrait être raccordé au réseau britannique d'ici quelques mois, selon BBC News.
• Les organisations professionnelles du secteur affirment que le lancement de la production à Rosebank et à Jackdaw créerait des emplois. Elles affirment aussi que cela renforcerait la sécurité énergétique du Royaume-Uni, alors que des conflits à l'étranger menacent l'approvisionnement.
• Les groupes environnementaux affirment que davantage de forages serait inadmissible et entraverait les efforts de réduction des émissions de carbone. Ils soutiennent que la production ne protégerait pas la sécurité énergétique. Ils affirment qu'une transition plus précoce vers des technologies plus vertes soutiendrait mieux l'emploi.
• Le Premier ministre Andy Burnham serait favorable à davantage de forages là où des licences existent déjà, selon BBC News. Le diffuseur rapporte qu'il a évoqué à plusieurs reprises la nécessité d'une approche « flexible » en matière d'énergie.

Les informations ne comprennent pas de commentaire direct de groupes environnementaux nommés, d'organisations professionnelles, de la ministre de l'Énergie ou des services du Premier ministre.

Analyse

Si Jackdaw est approuvé et Rosebank ne l'est pas, le gouvernement traiterait de manière différente deux gisements ayant un historique judiciaire commun. Cela pourrait susciter un examen attentif des deux côtés. Les partisans de la production pourraient réclamer un calendrier pour Rosebank. Les groupes environnementaux pourraient examiner si l'évaluation climatique exigée par la Cour de session a été réalisée. Les informations ne précisent pas si de nouveaux recours en justice sont attendus. Beaucoup dépend du contenu d'une éventuelle annonce officielle. Cela inclut la manière dont le gouvernement concilie ses engagements de programme, les arguments de sécurité énergétique et ses obligations climatiques. Aucune de ces issues n'est certaine tant qu'une décision n'a pas été officiellement publiée.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.