L'Union africaine lance l'Africa Credit Rating Agency pour compléter les agences de notation mondiales

L'Union africaine (UA) lance une agence continentale de notation de crédit. Elle s'appelle l'Africa Credit Rating Agency (AfCRA). France 24, RT et AllAfrica ont tous fait état de ce lancement.

Dans un communiqué, l'UA a déclaré : « L'AfCRA complète les agences mondiales de notation de crédit existantes en offrant une perspective ancrée dans les données, l'expertise et les réalités africaines », selon AllAfrica.

Ce qui est rapporté

Selon AllAfrica, l'AfCRA est la première agence de notation de crédit du continent. AllAfrica a rapporté que l'UA la lance mercredi. Les articles ne précisent pas la date exacte. AllAfrica a également rapporté que :

• L'AfCRA aura son siège à Port-Louis, à Maurice.
• Le lancement intervient huit ans après que l'UA a approuvé pour la première fois la création de l'agence.
• Selon l'UA, l'AfCRA notera des emprunteurs souverains, des institutions financières et des entreprises privées. Elle notera aussi des entités non africaines le cas échéant.
• Selon l'UA, l'agence fonctionnera de manière indépendante. Elle sera financée par le capital de ses actionnaires et par ses propres activités.

Selon AllAfrica, l'UA a déclaré que le service annuel de la dette extérieure de l'Afrique a atteint 145,5 milliards d'euros en 2024, contre 54,48 milliards d'euros en 2010. AllAfrica attribue ces chiffres libellés en euros à l'UA. Selon l'UA, 23 économies du continent n'ont aucune notation des trois grandes agences. Les articles ne les identifient pas.

AllAfrica a rapporté que dans de nombreux pays africains, les paiements d'intérêts ont dépassé les budgets annuels de la santé et de l'éducation. Le site a aussi rapporté que des années d'emprunts accrus ont conduit certains pays au surendettement. « Les enjeux sont importants », a déclaré l'UA, selon AllAfrica.

Le compte rendu d'AllAfrica cite des agences de presse non nommées. Le contenu de France 24 est un bulletin vidéo accompagné d'un résumé textuel d'une ligne. Le contenu de RT se compose uniquement d'un titre et d'un bref résumé.

Ce qui est contesté

La question de savoir si les grandes agences notent équitablement les emprunteurs africains est contestée. AllAfrica a rapporté qu'une enquête de Reuters menée en 2024 sur la crise de la dette en Afrique n'avait trouvé aucune preuve de biais systémique dans les notations souveraines attribuées par les trois grandes agences.

Ce que dit chaque partie

• Union africaine : L'AfCRA devrait améliorer l'accès aux marchés de capitaux et donner aux investisseurs des évaluations plus équilibrées et adaptées au contexte. « L'AfCRA vise à réduire ces charges en améliorant la confiance des investisseurs et la transparence du marché », a déclaré l'UA, selon AllAfrica.
• Dirigeants africains et experts financiers non nommés : Selon AllAfrica, ils affirment que S&P Global Ratings, Moody's Ratings et Fitch Ratings n'ont pas évalué équitablement le risque lié aux prêts en Afrique. Ils affirment aussi que les agences ont abaissé trop rapidement les notes des pays africains lors de conflits et de pandémies.
• S&P, Moody's et Fitch : Selon AllAfrica, elles rejettent ces critiques et affirment appliquer les mêmes méthodologies dans le monde entier. Les articles ne contiennent pas leur réaction au lancement lui-même.
• Le titre de RT présente l'agence comme lancée « pour défier la domination occidentale ». Les articles examinés par Vocemundi n'attribuent pas cette présentation à l'UA.

Ce qui n'est pas connu

Les articles ne nomment pas les actionnaires, la direction ni le capital initial de l'AfCRA. Ils ne précisent pas quand elle publiera ses premières notations et ne décrivent pas sa méthodologie. Ils n'indiquent pas si elle bénéficie d'une reconnaissance réglementaire, ni si les investisseurs ou les prêteurs utiliseront ses notations.

Analyse

L'impact de l'AfCRA dépendra probablement de détails que les articles ne fournissent pas : sa méthodologie, ses actionnaires et son capital, et sa reconnaissance réglementaire. L'UA affirme qu'elle sera financée par le capital de ses actionnaires et par ses activités. Si les investisseurs et les prêteurs en viennent à utiliser ses notations, elle pourrait apporter un point de vue supplémentaire pour les 23 économies dépourvues de notation des grandes agences, comme le souhaite l'UA. Dans le cas contraire, son influence sur les coûts d'emprunt pourrait être limitée. Le débat sur l'équité reste également ouvert. Des critiques africains allèguent un biais, les agences le rejettent, et une enquête de Reuters de 2024 citée par AllAfrica n'a trouvé aucune preuve de biais systémique. Les premières notations de l'AfCRA pourraient offrir une base de comparaison.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.