EU-Staatsanwälte durchsuchen Räumlichkeiten in Frankreich und Belgien bei Ermittlungen zu ehemaliger Parlamentsfraktion

Die Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA) hat am Mittwoch, dem 21. Oktober 2026, Durchsuchungen durchgeführt und diese öffentlich bestätigt. Nach Angaben der EUStA fanden die Durchsuchungen in Räumlichkeiten in Frankreich und Belgien statt.

Die EUStA erklärte, die Durchsuchungen seien Teil „laufender Ermittlungen zur Verwendung europäischer Mittel durch eine ehemalige politische Fraktion“, berichtete France 24. Die EUStA nannte die Fraktion nicht. „Vorerst werden keine weiteren Einzelheiten veröffentlicht, um den Ausgang des Verfahrens nicht zu gefährden“, erklärte die EUStA laut France 24.

Die Fraktion Patrioten für Europa (PfE) erklärte in einer Stellungnahme, seit dem Morgen liefen Durchsuchungen in Verwaltungsbüros im Europäischen Parlament in Brüssel und Straßburg. Dies deckt sich mit dem Hinweis der EUStA auf Belgien und Frankreich.

Die PfE erklärte, die Durchsuchungen stünden offenbar im Zusammenhang mit einer Beschwerde gegen die Fraktion Identität und Demokratie (ID). Die ID wurde 2024 aufgelöst. Ihr gehörten unter anderem der französische Rassemblement National (RN), die italienische Lega und die Alternative für Deutschland (AfD) an. Die PfE wurde nach der Europawahl 2024 gegründet. Sie ist heute die drittgrößte Fraktion im Parlament.

In einem Bericht des Europäischen Parlaments wurde eine Summe von 4,3 Millionen Euro an EU-Mitteln genannt, die in der Wahlperiode 2019–2024 mit der ID in Verbindung stehen.

Laut France 24 kündigte die EUStA im Juli vergangenen Jahres förmliche Ermittlungen an, nachdem Medien aus dem Parlamentsbericht zitiert hatten. France 24 berichtete zudem über eine Reihe von Razzien in Frankreich und anderen Ländern im Juni im Rahmen derselben Ermittlungen. Die DW berichtete, dass der Fall um die ID-Gelder von der Verurteilung der RN-Chefin Marine Le Pen getrennt ist.

Was umstritten ist

Welche Büros durchsucht wurden. Die PfE sprach von Verwaltungsbüros im Parlament. France 24 beschreibt sie als Büros der Patrioten-Fraktion. Der RN-Abgeordnete Jean-Paul Garraud sagte laut DW, die Durchsuchungen hätten sich gegen „die Büros von Mitarbeitern der ehemaligen Fraktion Identität und Demokratie“ gerichtet. Le Monde berichtete, die Polizei habe die Büros des Generalsekretärs der PfE durchsucht. DW und France 24 beschreiben die Durchsuchungen als von der EUStA durchgeführt und erwähnen die Büros des Generalsekretärs nicht.

Was der Parlamentsbericht feststellte. Laut DW kamen Rechnungsprüfer des Parlaments zu dem Schluss, dass ID-Mitglieder mindestens 4,3 Millionen Euro missbräuchlich verwendet hätten. Das Geld sei an Unternehmen im Umfeld der Fraktion sowie an Vereinigungen geflossen, die Aktivisten gegen Abtreibung unterstützen. France 24 berichtete, Medien hätten den Bericht mit der Aussage zitiert, die ID stehe im Verdacht, 4,3 Millionen Euro unrechtmäßig ausgegeben zu haben. Der größte Teil davon sei an einen Berater von Marine Le Pen und dessen Ehefrau gegangen.

Was die Seiten sagen

Die PfE erklärte laut DW: „Die Fraktion Patrioten für Europa betont, dass es keine rechtliche Kontinuität mit der ID-Fraktion gibt und dass sie nicht an den laufenden Ermittlungen beteiligt ist.“

Garraud, der laut France 24 die RN-Delegation leitet, kritisierte in einem Beitrag auf X die Prioritäten der Behörden: „Während die Straßen Frankreichs ins Chaos abgleiten, scheint dies die Priorität der Behörden zu sein“, zitierte ihn France 24.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte machen unterschiedliche Angaben dazu, wessen Büros durchsucht wurden. Sie geben nicht an, ob jemand formell als Beschuldigter gilt oder was, wenn überhaupt, beschlagnahmt wurde.

Analyse

Die Durchsuchungen zeigen, dass die Ermittlungen der EUStA weiterhin laufen, ihr Umfang bleibt jedoch unklar. Die EUStA hat die Fraktion nicht genannt. Die Verbindung zur ID stammt von der PfE und aus Presseberichten. Auch die Angaben dazu, wohin die 4,3 Millionen Euro flossen, gehen auseinander. Ebenso unterscheiden sich die Angaben dazu, ob der Bericht einen Missbrauch feststellte oder ihn nur vermutete. Mehrere Ausgänge sind möglich. Die Staatsanwälte könnten Verdächtige ermitteln, Anklage erheben oder Teile des Verfahrens einstellen. Die Position der PfE, keine rechtliche Kontinuität mit der ID zu haben, könnte auf die Probe gestellt werden, falls die Ermittler Mitarbeiter oder Vermögenswerte prüfen, die zwischen den Fraktionen wechselten. Solange die EUStA keine weiteren Einzelheiten veröffentlicht, wären Schlussfolgerungen über individuelle Verantwortung verfrüht.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.