Großbritannien klagt zwei Londoner wegen Vorfall bei RAF Fairford an; Polizei vermutet iranische Beteiligung
Zwei 24-jährige Männer sind nach einem Vorfall im September nahe einem von US-Streitkräften genutzten Luftwaffenstützpunkt in Gloucestershire nach dem National Security Act angeklagt. Die Polizei geht nach eigenen Angaben von einer Beteiligung des iranischen Geheimdienstes aus. Iran bestreitet eine
Zwei Männer aus London, beide 24 Jahre alt, sind nach dem britischen National Security Act angeklagt worden. Die Anklagen beziehen sich auf einen Vorfall im September nahe RAF Fairford, einem von US-Streitkräften genutzten Luftwaffenstützpunkt in Gloucestershire, England.
Mohmed Abdulkarim wird die Unterstützung eines ausländischen Geheimdienstes vorgeworfen. Die DW beschreibt den Vorwurf als ein Verhalten, das einen ausländischen Geheimdienst wahrscheinlich wesentlich unterstützt. Counter Terrorism Policing erklärte, es gehe davon aus, dass es sich um den iranischen Geheimdienst handelt.
Nouman Essghir wird vorgeworfen, ein Sperrgebiet zu einem für das Vereinigte Königreich nachteiligen Zweck betreten zu haben. Laut DW bezieht sich dieser Vorwurf auf den 22. August.
Beide Männer sollten am Dienstag, 27. Oktober, vor Gericht erscheinen. Laut Guardian fand die Anhörung am Westminster magistrates court statt.
Die Crown Prosecution Service (CPS) erhob die Anklagen nach Ermittlungen von Counter Terrorism Policing. Der Guardian zitierte Frank Ferguson, einen leitenden Kronanwalt (chief crown prosecutor), mit den Worten: „Wir werden weiterhin eng mit unseren Partnern zusammenarbeiten, während diese komplexen Ermittlungen andauern.“
Der Vorfall
Am 27. September durchsuchten bewaffnete Polizisten und Bombenentschärfungsexperten des Militärs das Gebiet nahe dem Stützpunkt nach Sprengstoff. Anwohner wurden evakuiert. DW und The Hindu beschrieben ihre Zahl als viele Dutzend, Al Jazeera als Dutzende. Laut DW reagierte die Polizei auf Meldungen über drei verdächtige Fahrzeuge und nahm fünf Männer fest. The Hindu berichtete, die Polizei habe später erklärt, sie habe in Transportern am Ort Benzin, einen Brandbeschleuniger, gefunden, aber keinen Sprengstoff. Die übrigen von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben nicht, was gefunden wurde.
Essghir wurde zunächst am 27. September am oder nahe dem Stützpunkt festgenommen und später erneut festgenommen. Der Guardian und die DW nennen dafür den 20. Oktober. Abdulkarim wurde laut Al Jazeera und The Hindu innerhalb der vergangenen Woche festgenommen.
Ein 25-jähriger Mann mit britischer und iranischer Staatsangehörigkeit, der am 20. Oktober wegen des Verdachts der Unterstützung des iranischen Geheimdienstes festgenommen worden war, wurde in Bezug auf diesen Verdacht ohne Anklage freigelassen. Er bleibt nach einer Festnahme am 1. Oktober wegen des Verdachts der Vorbereitung terroristischer Handlungen auf Kaution unter polizeilichen Auflagen frei. Auch andere Männer bleiben auf Kaution frei. Der Guardian und die DW sprechen von fünf weiteren, Al Jazeera und The Hindu von insgesamt sechs.
US-Streitkräfte, darunter Bomber, haben RAF Fairford in diesem Jahr für Angriffe auf Iran genutzt. Kurz nach dem Vorfall wurden US-Bomber abgezogen. Al Jazeera identifizierte sie als B-1-Bomber. Laut DW wurden die Bomber aus Sicherheitsgründen abgezogen.
Was umstritten ist
Der Guardian gibt an, beide Männer seien britische Staatsangehörige. Al Jazeera und The Hindu zufolge besitzt Abdulkarim die britische und die iranische Staatsangehörigkeit, Essghir sei britischer Staatsbürger.
Was die Seiten sagen
Der Guardian zitierte Assistant Commissioner Laurence Taylor mit der Aussage, die Polizei habe „in den vergangenen Monaten eine Reihe von Vorfällen beobachtet, von denen wir glauben, dass sie vom iranischen Staat gesteuert wurden“. Laut DW hält die Polizei eine Beteiligung des iranischen Staates für „höchst wahrscheinlich“. The Hindu berichtete, Premierminister Andy Burnham habe erklärt, der mutmaßliche Plan sei „fast sicher“ von den iranischen Revolutionsgarden gesteuert worden. Iran bestreitet eine Beteiligung. Laut Al Jazeera wies der iranische Botschafter im Vereinigten Königreich Burnhams Einschätzung zurück. DW und The Hindu weisen darauf hin, dass Iran früher erklärt hat, es betrachte Stützpunkte, die für Angriffe auf sein Territorium genutzt werden, als legitime Ziele.
Die Berichte enthalten keine Stellungnahme der Beschuldigten oder ihrer Anwälte. Sie beschreiben nicht die Beweise, auf denen die Einschätzungen einer iranischen Beteiligung beruhen.
Analyse
Der Fall rückt ein Strafverfahren in den Mittelpunkt der Spannungen zwischen dem Vereinigten Königreich, den USA und Iran. Britische Behörden erklären, sie gingen von einer Beteiligung Irans aus. Iran bestreitet dies, und die Berichte legen die Beweise nicht dar. Diese Beweise werden möglicherweise erst vor Gericht geprüft. Die Gerichte könnten auch offene Fragen klären, darunter, was jedem der Männer vorgeworfen wird und wie das Datum 22. August mit dem Vorfall im September zusammenhängt. Der Ausgang könnte die britische Sicherheitspolitik in Bezug auf Stützpunkte beeinflussen, die von verbündeten Streitkräften genutzt werden. Er könnte auch die diplomatischen Beziehungen zu Teheran beeinflussen. Bei den Anklagepunkten handelt es sich um Vorwürfe, und für beide Männer gilt die Unschuldsvermutung.
Wie wir das geprüft haben6 Quellen · 35/37 Aussagen gestützt · 2 KI-Prüfer
Quellen (6): The Guardian · Deutsche Welle · Al Jazeera · The Hindu · Reuters · Associated Press
Unabhängige Ursprünge: 4 · Perspektiven: Asien; Naher Osten; Westliche Nachrichtenagenturen; Westlich, Mitte-links; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Asien, Europa, Global, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 37 Aussagen geprüft; 35 (95 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 2 der 2 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 2 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Al Jazeera and The Hindu say six other men, not six in total.“ (auf Englisch)
Bestätigt 13 · Berichtet 7 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir


Kommentare