Lula gewinnt Stichwahl in Brasilien; Flavio Bolsonaro erkennt Niederlage nicht an und will Annullierung anstreben

Amtsinhaber Präsident Luiz Inácio Lula da Silva hat Senator Flavio Bolsonaro in der brasilianischen Präsidentschaftsstichwahl am Sonntag, dem 25. Oktober 2026, besiegt. Bolsonaro erhielt rund 48,2 % der Stimmen. Er hat sich geweigert, seine Niederlage einzuräumen.

Bolsonaro ist ein rechtsgerichteter Senator und der Sohn des inhaftierten früheren Präsidenten Jair Bolsonaro. Laut CGTN verschafft der Sieg Lula eine vierte Amtszeit.

Am Wahltag verlängerte ein Richter des Obersten Gerichtshofs die Stimmabgabe um zwei Stunden. Der Verlängerung gingen Berichte über Verkehrsprobleme voraus, die Wählerinnen und Wähler in einigen Städten betrafen. Auch Bolsonaros eigenes Wahlkampfteam hatte in einigen Gebieten mehr Zeit für die Stimmabgabe beantragt. CGTN und DW berichten, dass auch starke Regenfälle als Grund genannt wurden. CGTN nennt den Richter als Cristiano Zanin. DW beschreibt ihn als von Lula ernannt. DW berichtet zudem, dass die Entscheidung auf eine Beschwerde folgte, in der behauptet wurde, Bolsonaro nahestehende Bürgermeister stünden hinter Unregelmäßigkeiten im Verkehr. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen weder, wer die Beschwerde eingereicht hat, noch belegen sie die Behauptung.

Bolsonaro sagte, er werde die Annullierung des Ergebnisses anstreben. Die Berichte geben nicht an, ob er bereits einen formellen Antrag gestellt hat.

Am Montag, dem 26. Oktober, erkannte seine Liberale Partei Lulas Sieg in einer Erklärung des Parteivorsitzenden Valdemar Costa Neto an. Am selben Tag sagte Bolsonaro in einem Video in den sozialen Medien, man habe ihm angeordnet, seine Reisepässe abzugeben, und ihm sei die Ausreise aus dem Land untersagt worden. Laut DW bestätigten weder der Oberste Gerichtshof noch die Bundespolizei die Anordnung unmittelbar.

Ebenfalls am 26. Oktober sagte US-Präsident Donald Trump vor Journalisten, die Wahl sehe aus wie „eine weitere manipulierte Wahl“. The Hindu berichtet, dass er keine Belege anführte.

Laut DW wurde der Handel an der brasilianischen Börse am Montagmorgen für eine halbe Stunde ausgesetzt, als Aktien und der Real fielen.

Was umstritten ist

Die Angaben zu Lulas Stimmenanteil weichen leicht voneinander ab. DW nennt 51,7 %. France 24 und Daily Sabah nennen 51,8 %. CGTN berichtet unter Berufung auf das Oberste Wahlgericht von 51,79 % der gültigen Stimmen.

Bolsonaro sagt, die Verlängerung habe Lula begünstigt. Laut DW erklärten Wahlbeamte, sie habe das Ergebnis nicht verändert. Die Berichte enthalten keine offizielle Stellungnahme des Wahlgerichts zu diesem Punkt.

Was beide Seiten sagen

Laut DW sagte Bolsonaro am Wahlabend vor Journalisten, es sei „unmöglich, die Wahlergebnisse anzuerkennen, angesichts der Umstände, unter denen sich die Dinge abgespielt haben“. Er sagt, die Reiseanordnung stamme von Richter Alexandre de Moraes und beruhe auf einer Aussage seines Bruders Eduardo, wonach Flavio Brasilien verlassen müsse, falls er verliere. France 24 zitierte ihn mit den Worten: „Das habe ich nie gesagt.“ Er bestreitet jeden Fluchtplan. Er bezeichnet die Anordnung als „einen klaren Versuch, mich einzuschüchtern“, und sagt, er werde ihr nachkommen. Zudem sagt er, er werde die Opposition anführen.

In Costa Netos Erklärung hieß es laut DW: „Wir erkennen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl an“. Weiter hieß es: „Aber wir sind der Ansicht, dass die aufgeworfenen Fragen ordnungsgemäß geklärt werden müssen.“

Laut CGTN erklärte die MDB, Lula sei im Einklang mit der Verfassung von 1988 demokratisch wiedergewählt worden. União Brasil erklärte, der Wille des Volkes müsse respektiert werden.

Trump sagte, er ergreife keine Partei. DW zitierte ihn mit den Worten: „Ich mag Lula, ich verstehe mich sehr gut mit ihm“. Die Verlängerung nannte er „sehr seltsam“.

Analyse

Die unmittelbare Bewährungsprobe ist eine institutionelle. Bolsonaros Anfechtung stützt sich auf die Verlängerung der Stimmabgabe. Sein eigenes Wahlkampfteam hatte in einigen Gebieten zusätzliche Zeit beantragt, und seine Partei hat das Ergebnis akzeptiert. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte zeigen nicht, ob eine formelle rechtliche Anfechtung vorliegt. Ein Szenario ist ein gerichtliches Verfahren, das die rechtliche Grundlage der Verlängerung klärt. Ein anderes ist ein vorwiegend politischer Streit, in dem sich Bolsonaro als Oppositionsführer positioniert. Die unbestätigte Reisebeschränkung und die Marktreaktion erhöhen die Unsicherheit. Trumps Äußerungen könnten die Wahrnehmung im Ausland prägen, auch wenn er keine Belege anführte. Wie Gerichte, Parteien und Wähler reagieren, wird wichtiger sein als jede einzelne Äußerung.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.