Irakisches Gericht verurteilt sechs französische Staatsangehörige wegen Mitgliedschaft im Islamischen Staat zu lebenslanger Haft, berichtet Reuters
Ein irakisches Gericht hat am 27. Oktober 2026 sechs französische Staatsangehörige zu lebenslanger Haft und einen siebten zu 15 Jahren Haft verurteilt, nachdem es sie der Mitgliedschaft im Islamischen Staat für schuldig befunden hatte. Das berichtete ein Reuters-Zeuge im Gerichtssaal.
Ein irakisches Gericht hat am Dienstag, 27. Oktober 2026, sechs französische Staatsangehörige zu lebenslanger Haft verurteilt. Das Gericht hatte sie der Mitgliedschaft in der Gruppe Islamischer Staat für schuldig befunden. Das berichtete ein Reuters-Zeuge im Gerichtssaal.
Ein siebter französischer Staatsangehöriger erhielt im selben Verfahren 15 Jahre Haft, so derselbe Zeuge. France 24 berichtete unter Berufung auf den Reuters-Zeugen, dieser Angeklagte sei 23 Jahre alt.
Die von Reuters und France 24 berichteten Details zu den Urteilen gehen auf eine einzige Quelle zurück: den Reuters-Zeugen im Gerichtssaal. Der Bericht von France 24 ist mit „FRANCE 24 with Reuters“ gekennzeichnet. Aus diesem Grund behandelt Vocemundi die Kernfakten als berichtet, nicht als unabhängig bestätigt.
Hintergrund
Laut France 24 gehörten die Angeklagten zu 47 französischen mutmaßlichen Mitgliedern des Islamischen Staates, die im vergangenen Jahr aus Haftanstalten im Nordosten Syriens in den Irak überstellt worden waren. France 24 berichtete, US-Streitkräfte und irakische Behörden hätten die Überstellungen im Rahmen einer umfassenderen Umsiedlungsvereinbarung koordiniert. Der Irak eröffnete den Prozess gegen die französischen Staatsangehörigen im vergangenen Monat, wie France 24 berichtete.
Was die Seiten sagen
- Der vorsitzende Richter: Laut France 24 sagte der Richter, die Strafen seien nach dem irakischen Antiterrorgesetz verhängt worden, wegen des Beitritts zur Gruppe Islamischer Staat und der Verbreitung von Angst. France 24 berichtete, der Richter habe gesagt, das Gericht habe sich für lebenslange Haft statt der Todesstrafe entschieden, weil die Angeklagten jung seien. France 24 gab diese Äußerungen sinngemäß wieder und zitierte sie nicht wörtlich.
- Die Verteidigung: Abbas al-Maliki, einer der Anwälte der Angeklagten, sagte laut France 24, die Gruppe werde vor dem Kassationsgericht Berufung einlegen.
- Die Vereinigten Staaten: Die USA gaben im Januar bekannt, mit der Überstellung von Häftlingen des Islamischen Staates aus Syrien in den Irak begonnen zu haben. France 24 berichtete, die Ankündigung sei vor dem Hintergrund von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Haftanstalten im Nordosten Syriens erfolgt, nachdem kurdisch geführte Kräfte die Kontrolle über Teile der Region verloren hatten.
Was die Berichte nicht enthalten
Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten weder die Namen noch das Alter der sechs zu lebenslanger Haft verurteilten Angeklagten. Sie beschreiben über die Mitgliedschaft und die „Verbreitung von Angst“ hinaus keine konkreten Beweise oder Taten, die vor Gericht vorgelegt wurden. Sie enthalten keine Reaktion der französischen Regierung und keine Aussagen der Angeklagten. Sie enthalten keine offizielle Erklärung und kein Dokument der irakischen Justiz.
Die Berichte geben auch nicht an, wie viele der 47 überstellten französischen Verdächtigen bereits vor Gericht standen, verurteilt wurden oder noch auf ihren Prozess warten. Sie nennen keinen Zeitplan für die Berufung. Der Zeitpunkt der Überstellungen ist nicht vollständig klar. France 24 zufolge wurden die Männer „im vergangenen Jahr“ überstellt. Zudem heißt es dort, die USA hätten „im Januar“ bekannt gegeben, dass die Überstellungen begonnen hätten, ohne das Jahr zu nennen.
Analyse
Der Fall berührt eine seit Langem offene Frage: wo und wie ausländische Staatsangehörige, die in Syrien inhaftiert sind, vor Gericht gestellt werden sollen. Befürworter von Prozessen vor Ort könnten die Urteile als Weg zur Rechenschaft sehen. Kritiker der Überstellungen könnten Fragen zu rechtsstaatlichen Verfahren aufwerfen. Die geprüften Berichte enthalten diese Argumente nicht. Viel hängt von der angekündigten Berufung vor dem Kassationsgericht ab, das die Strafen bestätigen oder ändern könnte. Die offizielle Position Frankreichs ist in den Berichten nicht enthalten. Der Ausgang könnte beeinflussen, wie mit den übrigen überstellten französischen Verdächtigen verfahren wird. Eine unabhängige Bestätigung der Details aus dem Gerichtssaal und ein offizielles Gerichtsprotokoll würden die Fakten klären.
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 27/29 Aussagen gestützt · 2 KI-Prüfer
Quellen (2): France 24 · Reuters
Unabhängige Ursprünge: 1 · Perspektiven: Westliche Nachrichtenagenturen; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Global
Prüfgremium: Claude, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 29 Aussagen geprüft; 27 (93 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 2 der 2 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 2 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „France 24 lede cites unnamed 'a source'; single-source link is inferred, not stated.“ (auf Englisch)
Bestätigt 0 · Berichtet 6 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: mittel
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare