IStGH-Richter erklären den früheren philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte für verhandlungsfähig

Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) haben den früheren philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte für verhandlungsfähig befunden. Das Gericht gab die Entscheidung am Donnerstag, dem 8. Oktober 2026, bekannt. Der Prozess soll am 30. November beginnen.

Duterte ist wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit seinem ‚Krieg gegen Drogen‘ angeklagt. Ihm werden Mord und versuchter Mord wegen seiner mutmaßlichen Rolle bei Dutzenden Tötungen vorgeworfen. Im Falle einer Verurteilung droht ihm eine Höchststrafe von lebenslanger Haft.

Unabhängige Sachverständige kamen zu dem Schluss, dass Duterte die Anklagepunkte verstehen und dem Verfahren folgen kann. Sie stellten außerdem fest, dass er geistig in der Lage ist, Beweise zu verstehen und seine Verteidigung mit seinen Anwälten zu besprechen. Al Jazeera zitierte das Gericht mit den Worten: „Die Kammer war überzeugt, dass der Angeklagte in der Lage ist, seine Rechte auf ein faires Verfahren in dem Prozess wirksam auszuüben.“ DW zitierte die Entscheidung mit der Feststellung, dass er „in der Lage ist, die Anklagepunkte zu verstehen“.

Duterte war von 2016 bis 2022 Präsident der Philippinen. Er wurde 2025 festgenommen und befindet sich in Den Haag in Haft, wo der IStGH seinen Sitz hat. Im vergangenen Monat erschien er bei einer Anhörung erstmals persönlich vor Gericht.

Weitere berichtete Einzelheiten

Laut DW ist die Entscheidung auf den 28. September datiert. DW berichtet zudem folgende Einzelheiten:

• Die Richter bestätigten die Anklagepunkte im April.
• Im Januar erklärten die Richter, sein Gesundheitszustand erlaube es ihm, dem Verfahren zu folgen. Zuvor hatte er Anhörungen versäumt oder per Videoschaltung teilgenommen.
• Bei der Anhörung im vergangenen Monat sprach er nicht.
• Die Anklagepunkte umfassen Tötungen zwischen November 2011 und März 2019. Dieser Zeitraum schließt seine Amtszeit als Bürgermeister von Davao City ein.
• Zum Prozessauftakt wird er aufgefordert werden, sich zu den Anklagepunkten zu erklären.

Laut Al Jazeera lehnten die Richter einen Antrag auf Freilassung des 81-jährigen Duterte ab. Er wurde im März 2025 nach langwierigen Ermittlungen des IStGH auf den Philippinen festgenommen. Al Jazeera berichtet, dass er der erste ehemalige Staatsführer aus Asien ist, der vom IStGH festgenommen wurde.

Was die Seiten sagen

Die Ankläger des IStGH werfen vor, dass Polizei und Killerkommandos ab 2011 auf Dutertes Geheiß Dutzende Tötungen verübt hätten. Nach ihren Angaben waren die Täter durch Geld oder durch die Angst motiviert, selbst zur Zielscheibe zu werden.

Laut Al Jazeera bestreitet Duterte die Vorwürfe. Er sagt, er habe der Polizei lediglich befohlen, in Notwehr zu handeln.

Sein Verteidigungsteam erklärt, er leide unter einem kognitiven Abbau, der sein Gedächtnis und seine Alltagsfähigkeiten beeinträchtige. Laut Al Jazeera argumentierte das Team, er könne keine neuen Informationen aufnehmen und sich nicht zuverlässig an Vergangenes erinnern.

Die Schätzungen der Zahl der Todesopfer gehen auseinander. Al Jazeera beruft sich auf Zahlen der philippinischen nationalen Polizei von mehr als 6.000 Todesopfern während seiner Präsidentschaft sowie auf Schätzungen von Menschenrechtsgruppen von bis zu 30.000. Laut DW erklärt Amnesty International, dass Tausende starben, da die Polizei systematisch arme und wehrlose Menschen ins Visier nahm.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktionen der Verteidigung, der Anklage oder der philippinischen Regierung. Sie nennen auch nicht die Gründe für die Ablehnung seiner Freilassung.

Analyse

Die Entscheidung klärt vorerst eine zentrale Verfahrensfrage, die den Fall verzögert hatte: ob Duterte an seiner eigenen Verteidigung mitwirken kann. Die Berichte sagen nicht, ob seine Anwälte sie anfechten werden. Weitere juristische Auseinandersetzungen über seinen Gesundheitszustand bleiben daher möglich. Wenn der Prozess wie geplant beginnt, dürfte sich die Aufmerksamkeit auf die Beweise verlagern, die ihn mit bestimmten Tötungen in Verbindung bringen. Die große Diskrepanz zwischen den offiziellen Opferzahlen und denen von Menschenrechtsgruppen zeigt, dass das volle Ausmaß der Kampagne weiterhin umstritten ist. Der Fall könnte auch als Test für die Reichweite des IStGH gegenüber ehemaligen Staatsoberhäuptern beobachtet werden, wobei sein Ausgang nicht vorweggenommen werden kann.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.