Proteste gegen Migranten in Durban und Soweto eskalieren nach südafrikanischem Asylurteil

Proteste gegen Migranten sind am Donnerstag in der südafrikanischen Küstenstadt Durban und in Johannesburgs Township Soweto gewaltsam geworden. An beiden Orten wurden Fahrzeuge in Brand gesetzt. In Durban wurden Geschäfte von Ausländern geplündert.

Den Unruhen gingen Demonstrationen voraus, bei denen gefordert wurde, dass Flüchtlingszentren keine Asylanträge mehr bearbeiten. Die Proteste stehen im Zusammenhang mit einem Gerichtsurteil, das Bestimmungen aufgehoben hat, die Menschen aus verfahrensrechtlichen Gründen vom Asylsystem ausschlossen, darunter die irreguläre Einreise ins Land. Die Regierung hat erklärt, dass das Urteil nicht automatisch einen Flüchtlingsstatus oder ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht gewährt.

In Soweto waren Schüsse zu hören, wie südafrikanische Medien berichteten, die von der DW und Reuters zitiert wurden. Die DW nannte den Sender Newzroom Afrika.

Laut Al Jazeera sagte die amtierende nationale Polizeichefin, Generalleutnant Puleng Dimpane, in Johannesburg seien 10 Fahrzeuge in Brand gesteckt worden und in Durban 14. In Durban seien drei Personen festgenommen worden. Die Polizei erklärte, dass von Ausländern betriebene Geschäfte in beiden Gebieten zur Schließung gezwungen worden seien, berichtete Al Jazeera.

Die DW berichtet, der Sprecher der Metropolitan Police Department von Johannesburg, Superintendent Xolani Fihla, habe in einem Interview mit dem Fernsehsender SABC gesagt, dass mindestens neun Fahrzeuge in Brand gesteckt worden seien. „Es wird berichtet, dass es in der Gegend Zusammenstöße zwischen ausländischen Staatsangehörigen und südafrikanischen Staatsangehörigen gab“, sagte er laut DW. „Im Moment kann ich bestätigen, dass keine Verletzten gemeldet wurden.“

Al Jazeera berichtete unter Berufung auf einen Reuters-Reporter, dass Bewohner in Soweto Lebensmittel aus einem Geschäft trugen, das nach ihren Angaben einer Person aus Somalia gehörte, die sie vertrieben. Die Bewohner flohen, als die Polizei eintraf. In Durban feuerte die Polizei Gummigeschosse ab, um Demonstranten zu zerstreuen, die Berichten zufolge ein von Ausländern betriebenes Geschäft in Brand gesetzt hatten, wie AFP-Reporter laut Al Jazeera berichteten.

Laut Al Jazeera hat das Verfassungsgericht das Urteil im Juli gefällt. Die DW berichtet, dass es Hunderte Menschen dazu veranlasst hat, Flüchtlingszentren aufzusuchen, Berichten zufolge auch einige, die keinen Anspruch auf Asyl haben. Al Jazeera berichtet, dass der Interministerielle Ausschuss für Migration der Regierung am Donnerstag ein dringendes Briefing zur Überfüllung der Asylbehörden abhielt.

In Südafrika gibt es in diesem Jahr seit Monaten Proteste gegen Einwanderer. Zehntausende Menschen sind geflohen. Etwa ein Drittel der Bevölkerung ist arbeitslos.

Was umstritten ist

Die Zahl der in Durban verbrannten Fahrzeuge weicht ab. Die DW berichtet von etwa 10. Dimpane bezifferte die Zahl laut Al Jazeera auf 14. Die Zahlen könnten unterschiedliche Zeitpunkte oder Zählweisen widerspiegeln.

Was die Seiten sagen

Regierungssprecher William Baloyi sagte, Falschinformationen über das Urteil hätten die Gewalt ausgelöst. Das berichtete Al Jazeera, das ihn mit den Worten zitierte: „Wir sind zutiefst besorgt über das, was derzeit geschieht.“ Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben weder diese Informationen noch Belege für die Behauptung.

Die Demonstranten lehnen das Urteil ab. Gruppen, die sich gegen Einwanderer richten, sagen, ausländische Staatsangehörige ohne Papiere sollten das Land verlassen. Die DW nennt eine Frist bis zum 30. Juni, während eine Schlagzeile von Al Jazeera zum Thema den 30. September nennt. Von der DW zitierte Sozialwissenschaftler sagen, dass die Behauptungen, Migranten nähmen Arbeitsplätze weg, förderten Kriminalität und belasteten öffentliche Dienstleistungen, nicht durch Belege gestützt werden.

Die Berichte enthalten keine Angaben zu Opferzahlen in Durban, zu den Organisatoren der Proteste oder zur Größe der Menschenmengen.

Analyse

Die Unruhen verdeutlichen ein Spannungsverhältnis zwischen einem Gerichtsurteil, das den Zugang zu Asylverfahren erweitert, und dem Unmut der Bevölkerung in Gebieten mit hoher Arbeitslosigkeit. Die Regierung sagt, das Urteil werde falsch dargestellt, doch die Berichte zeigen nicht, welche Informationen im Umlauf waren. Mehrere Entwicklungen sind möglich. Eine klarere Kommunikation der Behörden könnte die Spannungen verringern, oder Verwirrung könnte die Proteste weiter anheizen. Überfüllte Asylbehörden könnten den Druck auf die Behörden in jedem Fall erhöhen. Wie die Polizei reagiert und ob die Regierung weitere Schritte darlegt, könnte den weiteren Verlauf prägen. Keine dieser Entwicklungen ist sicher, und die verfügbaren Berichte lassen nicht erkennen, welche wahrscheinlicher ist.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.