Southampton-Trainer Tonda Eckert erhält wegen Spygate eine Sperre auf Bewährung und bleibt im Amt

Southampton-Cheftrainer Tonda Eckert hat wegen des „Spygate“-Skandals des Vereins eine Sperre auf Bewährung erhalten. Laut BBC Sport und der Nachrichtenagentur Anadolu kann er damit im Amt bleiben.

Laut BBC Sport beträgt die Sperre auf Bewährung sechs Wochen. BBC Sport berichtete zudem, dass die Football Association (FA) Eckert wegen seiner Rolle in dem Skandal mit einer Geldstrafe von 28.000 £ belegt hat. Über die Sanktion entschied eine unabhängige Kommission. Sie wurde am Mittwoch verkündet. Die FA hatte eine dreimonatige Sperre beantragt, wie BBC Sport berichtete.

Die Untersuchung der FA zu Eckerts Verhalten dauerte laut BBC Sport mehr als vier Monate. Southampton war im Mai aus den Play-offs der Championship ausgeschlossen worden. Der Verein hatte zugegeben, vor dem Play-off-Halbfinale Trainingseinheiten ausspioniert zu haben, an denen Oxford United, Ipswich Town und Middlesbrough beteiligt waren.

BBC Sport zitierte die Kommission mit der Feststellung, in Eckerts Fall gebe es „erhebliche mildernde Umstände in dieser Angelegenheit, insbesondere im Hinblick auf die aufrichtige Reue“. Die FA hat laut BBC Sport noch nicht bestätigt, ob sie Berufung einlegen wird.

Der 33-jährige Eckert sprach am Donnerstag auf Southamptons Trainingsgelände Staplewood mit den Medien. Es war sein erster Medienauftritt seit der Sanktion. Southampton trifft am Sonntag um 12:00 Uhr BST auf Portsmouth, wie BBC Sport berichtete.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Tonda Eckert: BBC Sport zitierte ihn mit den Worten: „Es ist hart. Es verändert dein Leben. Wenn ich sagen würde, es sei alles einfach gewesen – das ist es nicht.“ Er sagte, er habe im Sommer entscheiden müssen, wie es weitergehen solle. Zur öffentlichen Unterstützung durch den Eigentümer sagte er: „Diese erste Entscheidung [öffentliche Unterstützung durch den Eigentümer] war nicht für mich, sondern für den Verein.“ Er fügte hinzu: „Wenn man diese Entscheidung einmal getroffen hat, gibt es keine Ausreden.“ Außerdem sagte er: „Ich bin dem Verein dankbar, ich bin den Menschen in meinem Umfeld dankbar, dass sie mir in einigen Momenten geholfen haben, die nicht einfach waren.“
• Die FA: Sie hatte eine dreimonatige Sperre beantragt. Laut BBC Sport hat sie nicht bestätigt, ob sie Berufung einlegen wird.
• Die unabhängige Kommission: Sie verwies laut BBC Sport auf erhebliche mildernde Umstände, insbesondere auf Eckerts aufrichtige Reue.
• Neil Harris, Cheftrainer von Cambridge United: Vor dem Urteil sagte er gegenüber BBC Radio 5 Live, Eckert „sollte eine Sperre bekommen, und zwar eine riesige Sperre“.

Laut BBC Sport reagierten einige Anhänger anderer Vereine im Internet negativ. Einige sagten, die Strafe sei zu milde.

Was die Berichte nicht enthalten

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben nicht Eckerts konkrete persönliche Rolle bei der Spionage. Sie erklären nicht, wie die Spionage durchgeführt wurde oder wer sonst beteiligt war. Sie enthalten weder die Bedingungen der Bewährung noch die vollständige schriftliche Begründung der Kommission. Sie enthalten keine Stellungnahmen von Oxford United, Ipswich Town oder Middlesbrough. Ebenso enthalten sie keine direkte Erklärung des Eigentümers von Southampton.

Analyse

Das Urteil zeigt eine Lücke zwischen der von der FA beantragten Sanktion und der von der unabhängigen Kommission verhängten. Ob die FA Berufung einlegt, ist die wichtigste offene Frage. Laut BBC Sport hat sie ihre Position nicht bestätigt. Wenn es keine Berufung gibt, kann Eckert seine Arbeit fortsetzen. Die Berichte beschreiben jedoch weder die Bedingungen der Bewährung noch, was die Sperre auslösen könnte. Eine Berufung könnte den Fall wieder aufrollen. Die Ansichten gehen auseinander: Einige Anhänger rivalisierender Vereine und ein gegnerischer Trainer forderten eine härtere Strafe, während die Kommission die mildernden Umstände betonte. Die meisten Details stammen aus einer einzigen Quelle, BBC Sport, sodass weitere Berichterstattung zusätzlichen Kontext liefern könnte.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.