La policía de Nueva Delhi detiene brevemente a diputados de la oposición, entre ellos Rahul Gandhi, en una protesta por el censo electoral

La policía de Nueva Delhi detuvo brevemente el martes 6 de octubre de 2026 a varios legisladores de la oposición, entre ellos el líder opositor Rahul Gandhi. Participaban en una marcha para exigir la dimisión del comisionado electoral jefe, Gyanesh Kumar.

Los legisladores fueron liberados poco después. Siguieron protestando cerca de la sede de la Comisión Electoral. La BBC describió una sentada en ese lugar. Daily Sabah informó de que Rahul Gandhi y Priyanka Gandhi Vadra acamparon dentro de las oficinas de la radio pública, junto a la comisión.

Hubo fuertes medidas de seguridad a lo largo del recorrido. La policía cortó calles con barricadas. France 24 informó de que se desplegaron cientos de agentes de policía.

La policía no reveló cuántos legisladores fueron detenidos, según la BBC. La BBC informó de que Priyanka Gandhi estaba entre los diputados obligados a subir a un autobús policial. El South China Morning Post informó de que los legisladores fueron detenidos por intentar sobrepasar las barricadas. Daily Sabah, citando a AFP, informó de que Rahul Gandhi estaba de pie sobre una barricada y ondeaba la bandera nacional antes de ser detenido. Las informaciones revisadas por Vocemundi no mencionan cargos formales.

El subcomisionado adjunto de policía Manjeet Sheoran declaró a la BBC: «Algunos de los diputados intentaron tomar otras calles hacia el edificio de la Comisión Electoral. Tenemos agentes apostados en varios puntos, desde donde los manifestantes fueron recogidos en autobuses y trasladados a distintas comisarías».

La disputa gira en torno a la Revisión Intensiva Especial (SIR) del censo electoral que lleva a cabo la comisión. La SIR comenzó en Bihar en 2025 y desde entonces se ha ampliado a otras partes de la India. Según la BBC, hasta ahora se han eliminado más de 130 millones de nombres de los borradores de las listas de votantes en todo el país. Las informaciones no indican cuántos de ellos correspondían a registros duplicados, de personas fallecidas o no habilitadas para votar.

Las protestas comenzaron la semana pasada. El Cockroach Janta Party, liderado por jóvenes, forma parte de la campaña. Sus protestas anteriores llevaron a la dimisión del ministro de Educación de la India. Ha convocado nuevas protestas para el sábado 10 de octubre.

El Tribunal Supremo de la India ha pedido al Gobierno y a la comisión que respondan sobre cuestiones relacionadas con la revisión y con la toma de decisiones de la comisión. Según la BBC, el tribunal se negó a suspender a Kumar en esta fase.

Qué está en disputa

En septiembre, el Indian Express informó de que dos de los tres miembros de la comisión se habían opuesto formalmente al menos 14 veces a decisiones, entre ellas algunas relacionadas con la revisión. Según NPR, la comisión afirmó que el informe reflejaba «opiniones y deliberaciones divergentes» y no objeciones formales por escrito. Según la BBC, la comisión afirmó que las decisiones se tomaron finalmente por unanimidad.

Qué dice cada parte

Los partidos de la oposición afirman que la revisión se está llevando a cabo de una forma que podría beneficiar al BJP, el partido gobernante, y que ha excluido indebidamente a votantes habilitados. Según la BBC, el presidente del partido Congreso, Mallikarjun Kharge, calificó de «innegociables» tres exigencias: la dimisión de Kumar, la cancelación de la SIR y el regreso a las papeletas en papel. Daily Sabah citó a Rahul Gandhi diciendo a los periodistas: «Narendra Modi ha secuestrado el país mediante el robo de votos».

La Comisión Electoral rechaza las acusaciones de irregularidades. Afirma que la revisión tiene como objetivo eliminar registros duplicados y no habilitados, y mantener a los «inmigrantes ilegales extranjeros» fuera del censo. El BJP afirma que la revisión no tiene ninguna motivación política. Según la BBC, el diputado del BJP Sambit Patra calificó las protestas de «intento patrocinado» de cambiar el Gobierno. Según Daily Sabah, Kumar no se ha pronunciado públicamente.

Análisis

La protesta reúne dos cuestiones distintas: si la revisión del censo electoral es precisa y justa, y si la Comisión Electoral siguió sus propias normas para la toma de decisiones. El Tribunal Supremo podría abordar la segunda cuestión antes de que se resuelva la disputa política. Si el tribunal concluye que se tomaron decisiones sin pasar por una votación por mayoría, algunas de ellas podrían ser anuladas. Si avala el procedimiento, la posición de la comisión saldría reforzada. NPR informó de que las eliminaciones en Bengala Occidental dejaron a millones de votantes habilitados sin poder votar, pero las informaciones revisadas por Vocemundi no ofrecen una cifra nacional de votantes habilitados excluidos. Es probable que ese vacío siga siendo central en el debate hasta que haya datos independientes disponibles.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.