Juez español levanta la orden de detención contra Puigdemont después de que un tribunal dictaminara que la amnistía cubre la malversación

El juez del Tribunal Supremo de España Pablo Llarena levantó el martes la orden de detención contra Carles Puigdemont, el exlíder separatista catalán. DW y el South China Morning Post informaron sobre la decisión.

La medida se produjo tras un fallo del Tribunal Constitucional de España según el cual la ley de amnistía de 2024 se aplica al delito de malversación. Según DW, el tribunal emitió su fallo ese mismo día.

Puigdemont había sido acusado de usar fondos públicos para celebrar un referéndum de independencia. Esto se consideró malversación. La decisión le abre el camino para regresar a España antes de las elecciones generales de noviembre. DW informa de que las elecciones están previstas para el 29 de noviembre.

Contexto

La ley de amnistía tenía como objetivo aliviar las tensiones en Cataluña, una región rica del noreste, tras el fallido intento independentista de 2017. El South China Morning Post describió ese intento como la peor crisis política de España en décadas.

Según DW, Puigdemont se marchó a Bélgica en 2017 después de liderar el intento y desde entonces era buscado por las autoridades españolas. Varios consejeros catalanes que permanecieron en España fueron condenados a largas penas de prisión, informó DW.

DW informó de que el Gobierno del presidente Pedro Sánchez aprobó la ley en 2024 para cubrir todos los delitos relacionados con el intento de secesión. Según DW, la ley ayudó a Sánchez a obtener el apoyo de los partidos separatistas catalanes y a mantenerse en el poder después de que las elecciones de 2023 no dieran una mayoría clara.

Unos 400 separatistas se han beneficiado de la amnistía, según DW. Puigdemont había quedado excluido porque el Tribunal Supremo dictaminó inicialmente que la ley no se aplicaba a las personas acusadas de malversación. DW informó de que el Tribunal Constitucional falló a favor de uno de los aliados de Puigdemont, que había recurrido ese fallo.

Según DW, el partido de Puigdemont, Junts, votó la semana pasada en contra de medidas de alivio en materia de vivienda propuestas por el Gobierno, en medio de grandes protestas. DW informa de que esto llevó a Sánchez a convocar el lunes elecciones anticipadas.

Lo que dice cada parte

Sánchez celebró la decisión. DW lo citó diciendo que permitiría a Cataluña «mirar al futuro». En declaraciones a periodistas en Madrid, dijo, según DW: «Deberíamos celebrar que esto también ayuda a la sociedad catalana, como lo ha venido reclamando durante todo este tiempo».

Junts retiró su apoyo al Gobierno el año pasado. Según DW, el partido acusó entonces a Sánchez de no cumplir sus promesas, entre ellas conseguir la amnistía para su líder.

Los partidos conservadores y de derecha de España se opusieron firmemente a la ley de amnistía, según DW.

Lo que no dicen los informes

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna reacción de Puigdemont, de sus abogados, de los partidos de la oposición ni de la fiscalía. No dicen si Puigdemont tiene previsto regresar ni cuándo, ni si tiene intención de presentarse a las elecciones. No describen los argumentos ni la votación del Tribunal Constitucional, ni nombran al aliado cuyo recurso prosperó. Tampoco dicen si siguen abiertos otros procedimientos judiciales contra él.

Análisis

El fallo elimina el obstáculo legal que había mantenido a Puigdemont fuera de la amnistía. Llega semanas antes de unas elecciones anticipadas, lo que puede influir en la campaña. Siguen abiertos varios escenarios. Puigdemont podría regresar y participar en la campaña, o podría permanecer en el extranjero. Los informes revisados por Vocemundi no indican sus planes. Los partidarios de la amnistía pueden presentar la decisión como un paso hacia la reconciliación en Cataluña. Los opositores, que se resistieron firmemente a la ley, pueden convertirla en un tema de campaña. La posición que adopte Junts frente al Gobierno de Sánchez, tras haberle retirado su apoyo, podría condicionar la posible aritmética de coaliciones después de la votación. Tampoco está claro si quedan otros procedimientos judiciales.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.