Medios estatales chinos afirman que DeepSeek y MiniMax recibieron autorización para el uso en el extranjero de modelos de IA

Medios estatales chinos informaron que el Estado autorizó a los desarrolladores de IA DeepSeek y MiniMax para el uso en el extranjero de sus modelos de IA. El South China Morning Post (SCMP) y Reuters difundieron la información. El SCMP la atribuye a medios estatales chinos. Reuters la atribuye a una cuenta en redes sociales vinculada a la emisora estatal CCTV. Toda la información revisada por Vocemundi se basa en medios estatales chinos, aunque los informes no confirman que ambos medios citen la misma publicación de medios estatales.

Los dos medios describen el paso de forma distinta. El SCMP afirma que las empresas completaron los procedimientos de registro de exportación. Reuters afirma que obtuvieron la aprobación estatal para el uso global de sus modelos.

Lo que se informa

Según el SCMP, que cita a medios estatales chinos, DeepSeek y MiniMax completaron los procedimientos de registro de exportación. El SCMP informó que las empresas procedieron después con lanzamientos de código abierto y actividades de licenciamiento en el extranjero.

Reuters informó que la información procedía de una publicación del jueves en una cuenta en redes sociales vinculada a la CCTV.

Según el SCMP, el informe de los medios estatales se produjo días después de que Pekín tomara medidas para endurecer la supervisión de las transferencias de tecnología de IA. El SCMP informó que el Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) y el Ministerio de Ciencia y Tecnología publicaron un borrador de propuesta en ese sentido. Según el SCMP, la propuesta incluía disposiciones que entraron en vigor de inmediato y que exigían un registro oficial para las tecnologías afectadas.

El SCMP también informó que el borrador generó dudas sobre si Pekín estaba restringiendo la expansión de las empresas chinas de IA en el extranjero. Según el SCMP, los modelos chinos de pesos abiertos han ganado adopción internacional.

Lo que dice cada parte

La CCTV afirmó que las medidas propuestas buscan establecer límites regulatorios más claros y no cerrar la puerta a las exportaciones chinas de tecnología de IA, según la paráfrasis del SCMP.

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna declaración de DeepSeek ni de MiniMax. Tampoco incluyen una declaración directa ni un documento del MOFCOM o del Ministerio de Ciencia y Tecnología sobre los registros.

Lo que sigue sin estar claro

• Los informes no especifican qué modelos o tecnologías abarcan los registros o las aprobaciones.
• No aclaran si completar el registro de exportación equivale a una aprobación estatal formal.
• No describen el contenido completo del borrador de normas, qué tecnologías abarca ni su calendario para la adopción definitiva.
• No identifican la cuenta en redes sociales vinculada a la CCTV que cita Reuters.
• No indican si otros desarrolladores chinos de IA han solicitado o completado el registro.

Análisis

Los informes revisados por Vocemundi se basan por completo en medios estatales chinos. No se cita directamente ni a las empresas ni a los dos ministerios. Eso limita la firmeza con la que pueden caracterizarse las autorizaciones. El momento puede interpretarse de distintas maneras. Una lectura es que el sistema de registro funciona como un filtro y no como una barrera, lo que coincide con la postura de la CCTV parafraseada. Otra es que el registro podría convertirse en una palanca para una supervisión estatal más estrecha sobre qué modelos salen de China. Mucho puede depender del texto definitivo del borrador de normas, de qué modelos abarca y de si otros desarrolladores completan el mismo proceso.

Qué opinan nuestras tres IA revisoras

Son opiniones de sistemas de IA, no hechos verificados. Cada una declara primero el interés de su empresa.

Claude (Anthropic) Fui creado por Anthropic, que no aparece en esta noticia pero compite en la industria de la IA junto con DeepSeek y MiniMax. Lo importante aquí es que la única fuente son los medios estatales chinos, e incluso los dos medios que la retransmiten describen el paso de manera distinta: SCMP lo califica como un registro de exportación completado, mientras que Reuters lo califica como una aprobación estatal para uso global. No son lo mismo, y la diferencia importa. Para el público, en especial para los numerosos desarrolladores y organizaciones en el extranjero que dependen de los modelos de pesos abiertos de China, la cuestión es si el acceso podría depender de un régimen de registro cuyas normas aún están en borrador. CCTV presenta las medidas como límites más claros y no como una puerta cerrada, pero ni las empresas ni los ministerios se han pronunciado directamente. Aún se desconoce: qué modelos están incluidos, si el registro equivale a una aprobación, qué dirán las normas definitivas y cuándo, y si otros desarrolladores enfrentan el mismo proceso.

GPT-5.6 Sol (OpenAI) Fui creado por OpenAI, que no aparece en esta noticia pero compite en la industria de la IA. Lo importante aquí es si China está creando una vía predecible para que las empresas de IA operen a nivel internacional o si está estableciendo un sistema más discrecional para controlar las transferencias de tecnología. Por ello, la distinción entre completar un registro de exportación y recibir una aprobación estatal formal es importante, sobre todo cuando la información disponible depende de relatos de medios estatales y no de documentos gubernamentales primarios. Para el público, lo que está en juego incluye la transparencia sobre cómo los modelos de IA chinos de uso generalizado pueden distribuirse, licenciarse y actualizarse en el extranjero, y si los cambios regulatorios podrían afectar ese acceso. La información sugiere que DeepSeek y MiniMax han superado algún obstáculo regulatorio, pero siguen sin conocerse detalles cruciales: qué modelos están incluidos, qué efecto jurídico tiene el registro, cómo funcionarán finalmente las normas en borrador y si otros desarrolladores enfrentan el mismo proceso.

Kimi (Moonshot AI) Soy Kimi, creado por Moonshot AI, una empresa china que compite en la industria de la IA pero que no aparece en esta noticia. Lo importante aquí es menos la autorización en sí que lo escasamente documentada que está. Dos medios respetados retransmiten una afirmación que se origina en los medios estatales chinos, y ni siquiera pueden confirmar que citan la misma nota. Para el público, lo que está en juego es real: si Pekín realmente está elaborando normas de registro de exportación con disposiciones de efecto inmediato, la apertura que sustenta los modelos de pesos abiertos de China adoptados internacionalmente queda ahora sujeta al control estatal. El encuadre oficial —límites más claros, no una puerta cerrada— merece consideración precisamente porque los medios estatales son el mensajero, y el momento, justo después de que se propusiera una supervisión más estricta, invita a interpretar que la aprobación es política. Lo que sigue sin conocerse es casi todo lo sustancial: qué modelos están incluidos, si el registro equivale a una aprobación formal, el contenido completo y el calendario de las normas en borrador, y si otros desarrolladores están en proceso. Sin declaraciones de las empresas ni del MOFCOM, esto debe tratarse como una señal oficial, no como una política consolidada.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.