Des documents judiciaires montrent que les États-Unis ont maintenu des contacts avec l'Iran sur les expulsions pendant la guerre

Des documents judiciaires montrent que l'administration américaine a maintenu des contacts avec des responsables iraniens pendant la guerre au sujet du renvoi d'Iraniens des États-Unis. Ces contacts portaient sur la remise de documents de voyage et l'identification de « pistes possibles de renvoi », selon les documents cités par The Guardian.

La transcription, dont les scellés ont été levés, d'une audience du 15 octobre rapporte que la juge Ana Reyes a interrogé un avocat du ministère de la Justice. The Guardian l'a citée en ces termes : « Et ce que vous me dites, c'est que les États-Unis d'Amérique vont renvoyer des individus dans cette région, face à ce que vous, moi et quiconque examinerait un jour cette question saurait être, à tout le moins, une menace sérieuse de mort certaine. »

L'avocat Dimitar Georgiev-Remmel a répondu : « Oui, Votre Honneur. » Il a ajouté : « Le gouvernement exécute des ordres de renvoi légaux. »

Dans un document déposé mercredi auprès du tribunal, le ministère de la Justice a déclaré que l'ordonnance de la juge équivalait de fait à une injonction, « compte tenu de la possibilité de sanctions et d'outrage qui plane ».

L'Associated Press et The Guardian qualifient ces discussions de secrètes. Selon The Guardian, les scellés des documents ont été levés jeudi et les documents ont été obtenus par l'AP. Le récit du Guardian s'appuie sur ces documents obtenus par l'AP, de sorte que les deux articles comptent comme une seule origine d'information. Vocemundi n'a consulté qu'un résumé de l'article de l'AP.

The Guardian a également rapporté que :

• Reyes a ordonné qu'un préavis de 24 heures soit donné au tribunal pour tout projet finalisé d'expulsion d'Iraniens vers l'Iran ou un autre pays, ainsi qu'un préavis écrit de cinq jours avant toute expulsion de ce type.
• Reyes a averti qu'elle engagerait une procédure pour outrage si l'administration violait son ordonnance relative au préavis des vols.
• Georgiev-Remmel a déclaré au tribunal qu'aucune date précise n'avait été fixée pour les renvois.
• Pas plus tard qu'à la mi-octobre, l'administration a indiqué qu'elle prévoyait d'expulser des Iraniens via un pays tiers non nommé.
• Des courriels échangés entre des responsables américains de l'immigration ont montré que les deux pays avaient collaboré pour organiser trois vols transportant plus de 100 Iraniens vers l'Iran en septembre et décembre 2025 et en janvier 2026.

De telles expulsions ont historiquement été rares, a rapporté The Guardian, car les deux pays n'entretiennent pas de relations diplomatiques et les personnes expulsées pourraient être persécutées.

Ce qui est contesté

Une plainte déposée par l'Iranian American Legal Defense Fund affirme que des agences américaines de l'immigration ont partagé des informations confidentielles sur des demandeurs d'asile iraniens avec le gouvernement iranien. Le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) nie avoir partagé des dossiers de demande d'asile avec le gouvernement iranien.

Ce que dit chaque partie

• Plaignants : La plainte décrit une campagne américano-iranienne coordonnée visant à identifier des Iraniens détenus par l'ICE et à faire pression sur eux pour qu'ils rentrent.
• Iranian American Legal Defense Fund : Au moins 12 détenus ont été contactés la semaine dernière par la Section des intérêts iraniens à Washington au sujet d'un vol vers l'Iran via le Pakistan. L'organisation affirme qu'aucun d'entre eux n'a reçu d'informations écrites de la part des autorités de l'immigration. La directrice exécutive, Yasmine Chubin, affirme qu'un détenu a tenté de se suicider après avoir appris qu'il pourrait être renvoyé.
• Ministère de la Justice : Le gouvernement exécute des ordres de renvoi légaux.
• DHS et département d'État : Ni l'un ni l'autre n'a répondu immédiatement à une demande de commentaire, selon The Guardian.

Les articles ne vérifient pas de manière indépendante les récits des détenus. Ils ne comportent pas de réponse du gouvernement iranien, ne donnent pas de date pour une quelconque expulsion et ne nomment pas le pays tiers.

Analyse

Ces révélations soulèvent des questions juridiques et pratiques, et cette analyse ne prend pas parti. Sur le plan juridique, l'affaire pourrait mettre à l'épreuve la mesure dans laquelle un tribunal peut superviser des renvois que le gouvernement qualifie de légaux, notamment au moyen d'obligations de préavis. Sur le plan pratique, les articles suggèrent que les renvois vers l'Iran pourraient impliquer une coordination entre deux pays dépourvus de relations diplomatiques, bien qu'ils ne précisent ni qui a participé aux contacts ni à quelle fréquence ceux-ci ont eu lieu. L'allégation concernant l'asile reste non résolue. De nouveaux documents déposés au tribunal pourraient permettre de clarifier si des informations confidentielles ont été partagées, si des vols sont prévus et si la juge modifie ses obligations de préavis.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.