Les forces américaines doivent quitter leurs dernières bases en Irak d'ici au 30 septembre, selon des informations de presse

Les forces américaines doivent se retirer de leurs dernières bases en Irak d'ici au mercredi 30 septembre 2026, selon Daily Sabah et le South China Morning Post (SCMP). Là où les deux articles se recoupent, leur formulation est presque identique mot pour mot, bien qu'aucun des deux médias n'indique qu'ils partagent une source commune. Daily Sabah attribue certains de ses entretiens, dont ceux avec al-Yasiri et al-Zobaie, à Reuters. Les articles examinés par Vocemundi ne contiennent aucune déclaration du gouvernement américain, du Pentagone ou de la coalition dirigée par les États-Unis confirmant ce calendrier.

Selon les deux médias, le retrait a été convenu en 2024 sous la présidence de Joe Biden. L'administration de Donald Trump le met en œuvre alors qu'elle mène une guerre contre l'Iran. Environ 4 500 Américains sont morts en Irak au cours de plus de deux décennies de guerre, selon ces articles.

Daily Sabah rapporte que sept des 18 militaires américains recensés comme tués cette année dans la guerre contre l'Iran se trouvaient en Irak. Le plus récent était un sergent de l'armée de terre, mort en juillet lors de la détonation contrôlée d'un drone sur une base près d'Erbil.

Les États-Unis ont envahi l'Irak en 2003 et s'en sont retirés fin 2011, selon Daily Sabah. Ils y sont revenus moins de trois ans plus tard pour aider les forces irakiennes à combattre l'État islamique de 2014 à 2017. Daily Sabah affirme que ce départ est largement approuvé par les Irakiens, mais que certains craignent qu'il ne soit prématuré. Le média rapporte également que l'État islamique conserve un réseau de cellules dormantes en Irak.

Ce qui est contesté

Le titre de Daily Sabah indique que les États-Unis « achèvent » leur retrait. Le corps de cet article et celui du SCMP indiquent que le retrait des forces américaines est prévu, ou qu'elles sont « sur le point » de se retirer, d'ici mercredi. Les articles ne précisent pas combien de soldats américains restent sur place, quelles bases sont concernées, ni si une présence américaine se maintiendra.

Ce que dit chaque partie

• Iran : Amir Hayat Moqaddam, un haut responsable parlementaire iranien, a déclaré que l'Iran « salue le retrait des troupes américaines d'Irak et le soutiendra sans aucun doute », dans des propos tenus à l'agence de presse du Parlement iranien, selon Daily Sabah.
• Groupes armés : Abu Mojtaba al-Yasiri, un commandant de la Résistance islamique en Irak, a qualifié ce retrait de « victoire historique pour les groupes de la résistance islamique irakienne », a rapporté Daily Sabah, citant des propos qu'il a tenus à Reuters.
• Gouvernement américain : Washington affirme que des groupes soutenus par l'Iran en Irak ont attaqué des pays voisins sur ordre de Téhéran, selon Daily Sabah.
• Gouvernement irakien : Bagdad affirme chercher à limiter l'influence des groupes soutenus par l'Iran, selon Daily Sabah.
• Critiques : L'analyste Jasim al-Bahadli a déclaré que l'Iran « devrait en tirer un avantage stratégique », selon les deux médias. Abdulrahman al-Zobaie, chef tribal de Falloujah, a déclaré à Reuters que l'Irak n'est « toujours pas entièrement prêt à reprendre le dossier sécuritaire », a rapporté Daily Sabah. Les forces de sécurité irakiennes affirment qu'une cellule présumée de l'État islamique préparait des attentats-suicides devant coïncider avec le retrait. Les articles ne donnent pas de détails sur ce complot présumé.

Analyse

Si le retrait se déroule comme prévu, il mettra à l'épreuve l'effort affiché par le gouvernement irakien pour limiter les groupes armés soutenus par l'Iran, ainsi que sa capacité à contenir les cellules de l'État islamique sans le renseignement et l'appui aérien américains. Un scénario possible est que les forces irakiennes gèrent la transition. Un autre est que des groupes armés ou l'État islamique cherchent à exploiter d'éventuelles failles sécuritaires, comme le craignent certains responsables irakiens. De nombreux points restent flous, notamment les termes de l'accord de 2024 et le maintien éventuel d'une présence américaine. Les deux articles examinés par Vocemundi concordant largement dans leur formulation et ne contenant aucune déclaration officielle sur le calendrier, une confirmation de Washington et de Bagdad permettrait de clarifier la situation.

Traçabilité
Sources (2): Daily Sabah · South China Morning Post
Origines indépendantes: 1 · Perspectives couvertes: asia, turkey-progov
Confirmé: 0 · Rapporté: 9 · Contesté: 1 · Confiance: moyenne
Vérification: 3 relecteurs IA (Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi) · 30/31 affirmations étayées par 2+ relecteurs avec preuve vérifiée · 0 erreurs · approuvé
Rédigé: 2026-09-29 18:53 UTC

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.