Uber obtient le rejet de plaintes de chauffeurs de taxis noirs londoniens évaluées à 340 millions de livres

Uber a obtenu le rejet des plaintes déposées à son encontre, a rapporté la BBC. Reuters a attribué cette issue à Uber, en rapportant que l'entreprise avait déclaré avoir obtenu gain de cause.

Les plaintes avaient été déposées par des milliers de chauffeurs de taxis noirs londoniens et deux anciennes sociétés de voitures de location avec chauffeur. Leur valeur totale était estimée à environ 340 millions de livres.

La décision

Selon la BBC, un juge de la Haute Cour, le juge Birt, a statué que les actions avaient été intentées trop tard. La BBC a rapporté qu'il les avait rejetées sans examiner la véracité des allégations.

Dans une décision écrite, le juge a déclaré que les plaignants auraient pu découvrir la tromperie présumée avant 2018, selon la BBC. La BBC a rapporté que les plaintes avaient été déposées en 2024.

Les articles consultés par Vocemundi ne contiennent pas le texte de la décision et n'en précisent pas la date exacte.

Les plaintes

Reuters a décrit les affaires comme deux actions en justice liées et en a estimé la valeur totale à environ 453 millions de dollars.

Environ 13 000 chauffeurs réclamaient près de 200 millions de livres de dommages et intérêts, selon la BBC, qui a attribué ce chiffre à Reuters. La BBC a rapporté qu'une plainte distincte, déposée au nom de Kabbie et d'Iride, réclamait environ 140 millions de livres. Ces deux sociétés de voitures de location avec chauffeur ont depuis fermé.

Selon la BBC, RGL Management pilotait les procédures pour le compte des plaignants.

Les points contestés

Les plaignants et Uber sont en désaccord sur le fond des allégations. Selon la BBC, le tribunal ne s'est pas prononcé sur la véracité des allégations. Les articles ne précisent pas quelles informations les plaignants jugent trompeuses.

Ce que dit chaque partie

Les plaignants accusaient Uber d'avoir fourni des informations trompeuses à Transport for London (TfL) lorsqu'il a obtenu pour la première fois une licence d'exploitation à Londres en 2012, selon la BBC.

Uber a rejeté ces accusations, a rapporté la BBC. Uber a également fait valoir qu'elles dépassaient le délai de six ans prévu pour intenter de telles actions. Après la décision, Uber s'est dit satisfait que le tribunal ait rejeté les plaintes à la première occasion, selon la BBC. Reuters a rapporté qu'Uber avait déclaré avoir obtenu le rejet des deux actions en justice liées.

RGL Management s'est dit très déçu par la décision et a indiqué étudier ses options avec l'équipe juridique, selon la BBC. Les articles ne précisent pas si les plaignants comptent faire appel ni si un appel est possible.

Les articles ne font état d'aucune réaction de TfL.

Autres procédures judiciaires

La BBC a également rapporté qu'Uber est visé par une affaire distincte, prévue la semaine suivant la publication de son article. Dans cette affaire, Uber conteste HM Revenue and Customs dans un litige fiscal portant sur plus de 1 milliard de livres.

Analyse

Le rejet a reposé sur une question de délai, et non sur le fond, selon la BBC. Cela signifie que les allégations des plaignants concernant la demande de licence d'Uber de 2012 n'ont pas été examinées par la justice. Le démenti d'Uber ne l'a pas été non plus. Plusieurs voies restent ouvertes. Les plaignants pourraient chercher à contester la décision, si cela est possible. Ils pourraient aussi décider de ne pas donner suite. RGL Management a seulement indiqué qu'il étudiait ses options. D'autres plaignants pourraient voir dans cette issue un rappel de la rigueur avec laquelle les délais peuvent s'appliquer. Le litige fiscal distinct opposant Uber à HM Revenue and Customs, d'une valeur de plus de 1 milliard de livres selon la BBC, est une autre affaire, qui doit être examinée la semaine suivante.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.