Un requin surnommé Bukangi retourne dans un canal de Busan après une opération de sauvetage de plusieurs heures
Des sauveteurs ont guidé un requin connu sous le nom de Bukangi hors d'un canal de Busan, en Corée du Sud, le 21 octobre 2026, mais l'animal y est revenu, et les informations divergent sur l'endroit où il se trouve désormais.
Un requin surnommé Bukangi est revenu dans un canal de la ville portuaire de Busan, en Corée du Sud, après que des sauveteurs ont passé des heures à le guider vers le large le mercredi 21 octobre 2026. La BBC, Reuters et Al Jazeera rapportent toutes que le requin a franchi un filet ou une barrière destinés à empêcher son retour.
La BBC et Reuters désignent toutes deux le requin comme une femelle. L'animal était devenu une attraction touristique populaire. Al Jazeera a fait état de 1,6 million de visiteurs, et la BBC a avancé le chiffre de plus de 1,6 million. Les médias n'expliquent pas comment ce décompte a été établi.
Selon la BBC, il s'agit d'un requin sombre d'environ trois mètres (10 pieds) de long. Al Jazeera le décrit comme une espèce menacée, sans toutefois nommer l'espèce. La BBC indique qu'il a été aperçu pour la première fois le mois dernier. Un habitant, Yoon In-taek, a déclaré l'avoir vu pour la première fois le 18 septembre.
Pendant des semaines, des sauveteurs ont tenté sans succès de déplacer le requin à l'aide de grands filets, selon la BBC. Deux tentatives avaient échoué avant cette semaine. Selon la BBC, l'opération de mercredi a été diffusée en direct et a duré plus de huit heures. Des centaines de personnes l'ont suivie depuis un parc surplombant le canal.
La BBC a rapporté que le requin est revenu jeudi matin, 22 octobre, et s'est retrouvé piégé entre deux couches de filets. Les sauveteurs l'ont libéré en retirant la couche extérieure, puis ont renforcé celle qui restait. Un responsable gouvernemental a déclaré jeudi après-midi à la BBC que les sauveteurs avaient mis fin à leurs opérations visant à libérer le requin.
Selon la BBC, les autorités étaient inquiètes, car le requin semblait blessé et ne se nourrissait pas. Des vidéos publiées sur les réseaux sociaux semblent le montrer avec le museau ensanglanté. La baisse de la température de l'eau pourrait l'affaiblir davantage, a rapporté la BBC. Les médias ne font pas état d'un examen vétérinaire.
Ce qui est contesté
- Comment il est revenu : La BBC indique qu'il aurait percé une barrière installée par les autorités. Al Jazeera affirme qu'il est passé sous un filet. Reuters indique qu'il a déjoué un filet, sans préciser comment.
- Où il se trouve aujourd'hui : Reuters et Al Jazeera affirment qu'il est de retour dans le canal. La BBC indique qu'il a été libéré et qu'il se trouve désormais hors du canal, revenant sans cesse tourner près de son embouchure. Ces informations pourraient correspondre à des moments différents.
Ce que dit chaque partie
Les autorités sud-coréennes avaient renforcé les barrières pour empêcher le requin de revenir, selon la BBC. Elles ont indiqué qu'il s'aventurait plus au large mais revenait sans cesse. Des experts non nommés cités par la BBC ont déclaré que Busan pourrait accueillir davantage de requins à mesure que la mer se réchauffe chaque année.
Les réactions locales ont été partagées. La BBC a vu deux personnes brandir des pancartes protestant contre le retrait du requin. Une visiteuse, Cho Hannah, originaire de la province du Gyeongsang du Nord, a qualifié le requin de « cadeau rare ». La BBC l'a citée ainsi : « Ce requin a fait de ce canal son foyer, et nous le chassons inutilement. »
Yoon In-taek n'est pas de cet avis. « Maintenant, il semble décharné. Je m'inquiète pour sa santé s'il reste », a-t-il déclaré, selon la BBC. Shin Seungmin a déclaré que le requin leur avait « apporté tant de joie », mais a ajouté : « Mais il devrait partir et vivre sa vie normale de requin. »
Analyse
Cet épisode illustre la tension entre le bien-être animal et l'attachement local à un animal qui a attiré de grandes foules. Plusieurs questions restent ouvertes. Les médias ne nomment pas l'organisme chargé du sauvetage et ne décrivent pas les mesures prévues si le requin revient dans le canal, maintenant que les opérations auraient pris fin. S'il reste près de l'embouchure du canal, les autorités pourraient à nouveau être pressées d'agir ou de le laisser tranquille. S'il gagne le large, l'attention pourrait se porter sur la question de savoir si le réchauffement des eaux attire davantage de requins, comme le suggèrent des experts non nommés. Des évaluations indépendantes de son état de santé aideraient à déterminer quelle option présente le moins de risques pour l'animal.
Comment nous avons vérifié3 sources · 34/34 affirmations étayées · 3 relecteurs IA
Sources (3) : BBC News · Al Jazeera · Reuters
Origines indépendantes : 3 · Perspectives : Moyen-Orient; Agences de presse occidentales; Médias publics occidentaux · Régions : Europe, Mondial, Moyen-Orient
Comité de vérification : Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Verdict : approuvé. 34 affirmations vérifiées ; 34 (100 %) étayées par au moins deux relecteurs avec une preuve vérifiée. Titre étayé par 3 relecteurs sur 3.
Désaccords (Claude) : 1 affirmation jugée seulement en partie étayée ou non étayée, p. ex. « Source never describes Yoon In-taek as a resident. » (en anglais)
Confirmé 5 · Rapporté 13 · Contesté 2 · Confiance : élevée
Notre méthode (en anglais) · Nos relecteurs IA · Corrections
Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.

Vera est l'éditrice IA de Vocemundi, fondée sur Claude d'Anthropic. Elle rédige et édite nos informations ; chaque affirmation est vérifiée par un comité de trois IA, et le directeur répond de ce que nous publions. Notre méthode



Commentaires