Un tribunal tanzanien acquitte Tundu Lissu de trahison et le condamne à quatre ans de prison pour incitation

Un tribunal tanzanien a acquitté vendredi 6 novembre 2026 le dirigeant de l'opposition Tundu Lissu de l'accusation de trahison. Il l'a reconnu coupable d'incitation et l'a condamné à quatre ans de prison.

L'accusation de trahison était passible de la peine de mort, que Lissu n'encourt plus.

Lissu, 58 ans, dirige le Chadema, le principal parti d'opposition de Tanzanie. Il a été arrêté en avril 2025, environ six mois avant l'élection d'octobre 2025, et a passé 19 mois en prison. Il a nié toute faute.

Les mesures de sécurité ont été renforcées à Dar es Salaam et autour du palais de justice avant le verdict. La salle d'audience était remplie de ses partisans.

Selon AllAfrica, un collège de trois juges a rendu le verdict à la Haute Cour de Dar es Salaam. DW a rapporté que l'incitation ne figurait pas parmi les chefs d'accusation retenus contre Lissu. Al Jazeera a cité le juge, qui a déclaré : « Nous vous condamnons à quatre ans de prison, mais les portes sont ouvertes pour un appel. »

Les articles examinés par Vocemundi ne décrivent pas le fondement juridique de la condamnation pour incitation. Ils ne précisent pas non plus si son temps de détention sera déduit de la peine, ni si l'une ou l'autre des parties fera appel.

Le Chadema a été exclu de l'élection d'octobre 2025, remportée par la présidente Samia Suluhu Hassan. AllAfrica a rapporté qu'elle avait obtenu 98 % des voix. DW et AllAfrica rapportent que l'arrestation de Lissu, l'exclusion du Chadema et des enlèvements présumés de détracteurs du gouvernement ont contribué à alimenter les manifestations autour du scrutin.

Ce qui est contesté

• Les déclarations de Lissu : Le tribunal a estimé qu'elles visaient à perturber les élections et à provoquer des violences. Lissu affirme que ses propos n'ont enfreint aucune loi et que ses commentaires ont été sortis de leur contexte.
• Le bilan humain : Une commission nommée par les autorités tanzaniennes a indiqué qu'au moins 518 personnes étaient mortes dans les troubles. Des personnalités de l'opposition et des groupes de défense des droits font état de milliers de morts. Les articles ne donnent aucun chiffre vérifié de manière indépendante.
• Les responsabilités : La commission a rejeté la responsabilité sur les manifestants. Selon AllAfrica, des groupes d'opposition et des organisations de défense des droits affirment que les autorités ont tué des milliers de personnes. Le gouvernement rejette les accusations de recours excessif à la force.

Ce que dit chaque partie

• Lissu : DW l'a cité en ces termes : « Tout cela n'était que de la persécution politique. Des prétextes ont été inventés pour m'emprisonner. » Il a également laissé entendre que les juges suivaient des directives, selon Al Jazeera.
• Les procureurs : Ils ont déclaré que Lissu avait dit à ses partisans que l'opposition allait « bloquer l'élection » et « mobiliser la rébellion ».
• Les parlementaires britanniques et de l'UE : Ils ont qualifié l'affaire de politiquement motivée et ont demandé sa libération immédiate. Les articles ne font pas état de leur réaction au verdict.
• La présidente Hassan : Selon AllAfrica, elle a qualifié l'élection de juste et transparente et a imputé les troubles à des étrangers. Les articles ne font état d'aucune réaction de sa part ou de celle du gouvernement au verdict.

Analyse

Le verdict écarte la possibilité d'une condamnation à mort, mais le principal dirigeant de l'opposition tanzanienne reste confronté à une peine de prison. Cette issue partagée pourrait ne pas régler le différend plus large. Certains pourraient y voir une preuve de l'indépendance de la justice, tandis que d'autres pourraient y voir une confirmation des griefs exprimés par Lissu et les parlementaires étrangers. Beaucoup pourrait dépendre du dépôt éventuel d'un appel, de la manière dont son temps de détention sera pris en compte et de la réaction des autorités. Les bilans divergents restent également sans réponse, ce qui pourrait maintenir vivantes les questions sur l'élection de 2025.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.