CAF nimmt Vierjahresplan zurück; Afrika-Cup kehrt zum Zweijahresrhythmus zurück
Der Afrikanische Fußballverband hat seine Entscheidung vom Dezember rückgängig gemacht. Der nächste Afrika-Cup wird 2027 gemeinsam von Kenia, Tansania und Uganda ausgerichtet.
Der Afrikanische Fußballverband (CAF) hat seine Entscheidung vom Dezember rückgängig gemacht, den Afrika-Cup (AFCON) alle vier Jahre auszutragen. Das Turnier kehrt zu einem Zweijahresrhythmus zurück.
Das CAF-Exekutivkomitee billigte die Änderung einstimmig. Der Rücknahme ging eine Überprüfung des Vierjahresplans voraus. Nach diesem Plan wäre eine vorgeschlagene Afrikanische Nations League der Wettbewerb der CAF geworden, der alle zwei Jahre stattfindet.
Der nächste Afrika-Cup findet 2027 statt. Kenia, Tansania und Uganda werden ihn gemeinsam ausrichten. Weitere Ausgaben sind für 2028, 2031 und 2033 geplant. 2030, einem Jahr der FIFA-Weltmeisterschaft, findet kein Turnier statt, weil die CAF den Afrika-Cup in WM-Jahren nicht austrägt.
Vor der Ankündigung hielt die CAF im Oktober 2026 eine Strategiekonferenz in Kap Verde ab. CAF-Präsident Patrice Motsepe veröffentlichte eine Erklärung zu der Entscheidung.
Was außerdem berichtet wird
Laut AllAfrica fand die Konferenz vom 7. bis 9. Oktober 2026 statt, und Motsepes Erklärung wurde am Donnerstag auf der Website der CAF veröffentlicht. AllAfrica berichtete zudem, dass die Nations League dem Format des Afrika-Cups nachempfunden sein und alle zwei Jahre stattfinden sollte.
Laut Al Jazeera sagte Motsepe auf der Konferenz, die CAF erwäge eine Rückkehr zum Zweijahresrhythmus. Al Jazeera berichtete außerdem, dass die Entscheidung vom Dezember nicht überall begrüßt worden sei.
Laut BBC Sport sorgt die Austragung des Afrika-Cups alle zwei Jahre seit Langem für Probleme im Fußballkalender, und die meisten der jüngsten Turniere fanden mitten in der europäischen Vereinssaison statt.
Was die Seiten sagen
Al Jazeera zitierte eine Erklärung der CAF, wonach das Exekutivkomitee „einstimmig beschlossen hat, dass der CAF-Afrika-Cup wieder alle zwei Jahre stattfinden wird“.
Die CAF erklärt, die Nations League würde mehrere Jahre brauchen, um die Einnahmen und Entwicklungsvorteile zu erzielen, die zur Erhaltung des afrikanischen Fußballs nötig sind.
Al Jazeera und BBC Sport zitierten Motsepe mit den Worten, die Entscheidung „zielt darauf ab, die Interessen des afrikanischen Fußballs und der 54 CAF-Mitgliedsverbände sowie die der afrikanischen Spieler, die für Vereine außerhalb des Kontinents spielen, voranzubringen, zu schützen und zu fördern“. AllAfrica veröffentlichte einen abweichenden Wortlaut dieser Erklärung. Die Berichte erklären den Unterschied nicht.
Laut AllAfrica sagte Motsepe, er sei zuversichtlich, dass die drei Co-Gastgeber 2027 ein erfolgreiches Turnier ausrichten können. AllAfrica zitierte ihn mit den Worten, beim Afrika-Cup gehe es „auch darum, den afrikanischen Fußball und Afrikas reiche und vielfältige Kulturen, Bräuche und Traditionen zu feiern“.
Was die Berichte nicht enthalten
Die Berichte sagen nicht, ob die Nations League eingeführt, verschoben oder fallen gelassen wird. Sie nennen weder die Monate des Turniers 2027 noch Gastgeber für spätere Ausgaben. Sie enthalten keine Reaktionen von Mitgliedsverbänden, Vereinen, Spielern, der FIFA oder den Co-Gastgebern.
Analyse
Die Rücknahme stellt den traditionellen Zweijahresrhythmus des Afrika-Cups wieder her, der laut CAF den Interessen ihrer 54 Mitgliedsverbände und der afrikanischen Spieler bei Vereinen außerhalb des Kontinents dient. Die CAF verknüpft die Entscheidung mit den langsameren finanziellen Erträgen, die sie von einer neuen Nations League erwartet. Ein Zweijahresrhythmus könnte erneut Fragen zur Abstellung von Spielern durch Vereine im Ausland aufwerfen, insbesondere wenn Turniere in die europäische Saison fallen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte sagen nicht, wann die Ausgabe 2027 ausgetragen wird. Daher bleiben die Auswirkungen auf die Vereinskalender unklar. Reaktionen von Vereinen, Spielern und der FIFA sowie Entscheidungen über die Zukunft der Nations League könnten bestimmen, wie der neue Zeitplan in der Praxis funktioniert.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 34/34 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): Al Jazeera · AllAfrica · BBC Sport
Unabhängige Ursprünge: 3 · Perspektiven: Afrika; Naher Osten; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Afrika, Europa, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 34 Aussagen geprüft; 34 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.
Bestätigt 10 · Berichtet 8 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare