Prognose: Andrews gewinnt Senatswahl in South Carolina, erster Sieg der Demokraten seit 1998

Die Demokratin Annie Andrews wurde als Siegerin der Wahl zum US-Senat in South Carolina gegen die Republikanerin Darline Graham prognostiziert oder gemeldet. Die BBC berief sich auf ihren US-Partner CBS. Al Jazeera berief sich auf die Associated Press.

Mit dem Ergebnis hat South Carolina erstmals seit 1998, also seit 28 Jahren, eine Demokratin oder einen Demokraten in den US-Senat gewählt.

Graham ist die Schwester von Senator Lindsey Graham. Sie wurde nach seinem plötzlichen Tod im Juli auf seinen Sitz ernannt. Präsident Donald Trump unterstützte sie.

Während der republikanischen Vorwahl sagte Graham, sie sei „nicht so gut über nationale Sicherheit informiert“ und nationale Sicherheit sei „nicht mein Ding“. Laut BBC fiel die Äußerung als Antwort auf eine Debattenfrage zur Haltung der USA gegenüber Taiwan.

Der Wahlkampf

Laut BBC gewann Trump South Carolina 2024 mit 18 Punkten Vorsprung. Die BBC beschrieb Andrews als ehemalige Kinderärztin. Graham beschrieb sie als politische Neueinsteigerin, die während des Vorwahlkampfs ihre mangelnde Erfahrung eingeräumt habe. Die BBC berichtete zudem, dass sich Trumps Unterstützung auch auf ihre Ernennung erstreckt habe.

Al Jazeera berichtete, Graham habe eine Stichwahl in einer Sondervorwahl mit Trumps Unterstützung gewonnen. Zudem berichtete der Sender, Trump sei im letzten Monat des Wahlkampfs mehrfach gemeinsam mit ihr aufgetreten.

Unter Berufung auf Unterlagen der Bundeswahlkommission (Federal Election Commission) berichtete Al Jazeera, Andrews habe mehr als 22 Mio. Dollar mehr eingeworben als Graham, vor allem durch Kleinspenden aus der Basis. Der Sender berichtete außerdem, sie habe zugesagt, kein Geld von politischen Aktionskomitees von Unternehmen anzunehmen.

Laut Al Jazeera hatte Graham Mühe, die Konservativen zu einen, und viele Wählerinnen und Wähler, darunter Republikaner, hielten sie für unqualifiziert. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Umfragen oder anderen Daten, die diese Aussage stützen.

Was beide Seiten sagen

Al Jazeera zitierte Andrews mit den Worten: „Ich glaube, wir haben gerade ein Stück Geschichte geschrieben.“ Sie sagte außerdem: „Dieser Senatssitz gehört nicht einer Familie, einer Partei oder Washington, DC. Er gehört Ihnen, und das wird immer so sein.“

Andrews sagte, Graham habe sie angerufen, um ihr zu gratulieren, und sie habe ihr gedankt. Al Jazeera berichtete, Andrews habe im Wahlkampf darauf gesetzt, die Kosten für arbeitende Familien zu senken, die bezahlbare Gesundheitsversorgung auszuweiten, reproduktive Rechte zu schützen und sich gegen endlose Kriege zu stellen.

Die BBC zitierte Graham mit ihrer Aussage während der Vorwahl: „Nationale Sicherheit ist nicht mein Ding, nicht mein Fachgebiet, aber ich unterstütze das Militär durchaus.“ Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von ihr zum Ergebnis.

Lela Ali, eine regionale Wahlberaterin im Süden, sagte Al Jazeera: „Ich glaube, dieser Sieg und die heutigen Zugewinne in der gesamten Region geben den Menschen im ganzen Süden ein neues Gefühl dafür, was möglich ist.“

Was die Berichte nicht enthalten

Die Berichte enthalten weder Gesamtstimmenzahlen noch den Vorsprung, die Wahlbeteiligung oder beglaubigte Ergebnisse. Sie enthalten auch keine Reaktion von Trump oder von Vertretern der Republikanischen Partei.

Analyse

Das Ergebnis wirft die Frage auf, wie stark kandidatenspezifische Faktoren und breitere politische Trends das Rennen jeweils geprägt haben. Grahams mangelnde Erfahrung, die familiäre Verbindung zu dem Sitz und der berichtete Rückstand bei den Spenden sind mögliche Faktoren, doch die Berichte belegen nicht, was den Ausgang entschieden hat. Alis Äußerungen deuten auf eine breitere regionale Öffnung hin, eine Sichtweise, die sich anhand von Wahldaten überprüfen ließe. Ohne Zahlen zu Vorsprung oder Wahlbeteiligung bleibt das Ausmaß der Verschiebung gegenüber 2024 unklar. Ein deutlicher Umschwung könnte beide Parteien dazu veranlassen, ihr Vorgehen im Süden zu überdenken, während ein knappes Ergebnis auf besondere Umstände dieser Wahl hindeuten könnte.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.