Person mit britischer Staatsbürgerschaft in der DR Kongo positiv auf Ebola getestet, teilt die britische Regierung mit

Eine Person mit britischer Staatsbürgerschaft in der Demokratischen Republik Kongo (DRK) ist positiv auf Ebola getestet worden, wie die britische Regierung am Mittwoch mitteilte.

„Eine Person mit britischer Staatsbürgerschaft, die sich derzeit in der DR Kongo aufhält, wurde positiv auf Ebola getestet“, sagte ein Regierungssprecher in einer von The Guardian zitierten Erklärung. Die zitierte Erklärung erwähnt weder ausdrücklich eine Evakuierung noch den Beruf oder den Zustand der erkrankten Person.

Die gemeldete Evakuierung

Eine mit Ebola infizierte britische Gesundheitsfachkraft wird laut einem von Reuters eingesehenen offiziellen Dokument zur Spezialbehandlung medizinisch aus der DRK ins Vereinigte Königreich evakuiert.

Unter Berufung auf dieses Dokument berichtete The Guardian, der Zustand der erkrankten Person sei stabil. Die Ankunft im Vereinigten Königreich werde demnach am Mittwoch oder Donnerstag erwartet. Anschließend werde die Person in einem Spezialkrankenwagen auf eine Infektionsstation für Krankheiten mit „schwerwiegenden Folgen“ verlegt.

The Guardian berichtete zudem, eine humanitäre Organisation habe die Fachkraft in die DRK entsandt, um bei der Bekämpfung des Ausbruchs zu helfen. Der Zeitung zufolge ist dies der erste Fall, in dem sich eine Person mit britischer Staatsangehörigkeit beim aktuellen Ausbruch mit Ebola angesteckt hat.

Der Ausbruch

Das Gesundheitsministerium der DRK erklärte den Ausbruch am 15. Mai, wie The Guardian berichtete. Die Zahl der Fälle habe 10.000 und die Zahl der Todesfälle 5.000 überschritten, hieß es.

Laut The Guardian ist dies der zweitgrößte jemals verzeichnete Ebola-Ausbruch sowie der größte und tödlichste in der Geschichte der DRK. Es ist der 17. Ausbruch in dem Land, seit Ebola identifiziert wurde.

Der Ausbruch wurde durch das Bundibugyo-Virus verursacht, für das es keine zugelassene Behandlung gibt, wobei derzeit Impfstoffstudien laufen, wie The Guardian berichtete. Der Ausbruch habe sich nach Kenia und Uganda ausgebreitet, hieß es.

Die Zeitung berichtete außerdem, Nigeria habe im vergangenen Monat einen Fall in Abuja bestätigt, nachdem eine aus Uganda eingereiste Frau positiv getestet worden sei. Sie und eine enge Kontaktperson seien zur Behandlung in die Schweiz evakuiert worden.

Laut der UK Health Security Agency, wie von The Guardian zitiert, wurden in Großbritannien seit 1976 nur vier bestätigte Ebola-Fälle registriert. The Guardian berichtete, das Royal Free Hospital in London verfüge über eine Hochisolierstation für Infektionskrankheiten wie Ebola, weitere Zentren befänden sich in Newcastle und Liverpool.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Britische Regierung: „Das Vereinigte Königreich verfügt über etablierte Verfahren für den Umgang mit solchen Fällen, und diese Abläufe wurden aktiviert … Das Risiko für die britische Öffentlichkeit durch Ebola bleibt gering“, sagte der Sprecher, wie The Guardian zitierte.
• Britische Gesundheitsbehörden: Das Risiko für die breite Öffentlichkeit durch eingeschleppte Fälle bleibe gering, und der NHS verfüge über Verfahren für den Umgang mit Verdachtsfällen und bestätigten Infektionen, so The Guardian.
• Dr. Jean Kaseya, Generaldirektor der Afrikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten: In einem Interview mit The Guardian sagte er im vergangenen Monat, die „beispiellose“ Ausbreitung des Ausbruchs bedeute, dass dieser das Vereinigte Königreich und andere Länder erreichen könnte. The Guardian zitierte ihn mit den Worten: „Wir wollen, dass alle Länder wissen, dass sie nicht sicher sind, wenn sie keine angemessenen Maßnahmen ergreifen.“

Was nicht bekannt ist

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen weder die Identität der erkrankten Person noch den Namen der humanitären Organisation. Sie beschreiben nicht, wie, wann oder wo sich die Fachkraft infiziert hat, und geben nicht an, welche britische Station die Person aufnehmen wird. Sie geben auch nicht an, ob die Evakuierung abgeschlossen ist oder ob enge Kontaktpersonen überwacht werden. Vocemundi hat nur eine Zusammenfassung des Reuters-Berichts ausgewertet und das offizielle Dokument nicht direkt eingesehen.

Analyse

Der Fall wird die britischen Verfahren auf die Probe stellen, die Regierungsvertreter als etabliert bezeichnen, auch wenn die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nur wenige Details dazu liefern, wie sie angewendet werden. Sollte die gemeldete Evakuierung wie beschrieben verlaufen, könnte sich die Aufmerksamkeit auf die Behandlungsmöglichkeiten richten, da es laut dem Bericht von The Guardian für Bundibugyo keine zugelassene Behandlung gibt. Fragen könnten sich auch zu möglichen engen Kontaktpersonen und zum Schutz humanitärer Mitarbeitender stellen. Dr. Kaseyas Aufruf zu breiterer Vorbereitung und die britische Einschätzung eines geringen Risikos stehen nicht zwangsläufig im Widerspruch: Das eine betrifft die globale Bereitschaft, das andere das Risiko für die britische Öffentlichkeit. Weitere offizielle Details könnten dieses Bild verändern.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.