Demokraten dürften Republikanern die Kontrolle über den US-Senat abnehmen, wie AP-Prognosen zeigen

Den Demokraten wird nach den Zwischenwahlen vom 3. November 2026 prognostiziert, den Republikanern die Kontrolle über den US-Senat abzunehmen. Die Deutsche Welle (DW) und Al Jazeera führten die Prognose auf die Associated Press (AP) zurück. Auch TASS berichtete unter Berufung auf Bloomberg von einer demokratischen Kontrolle.

DW und Al Jazeera berichteten übereinstimmend, die Demokraten hätten drei republikanische Sitze hinzugewonnen. James Talarico gewann in Texas. Annie Andrews gewann in South Carolina. Adam Hamilton, Pastor einer Megakirche, besiegte in Kansas den republikanischen Senator Roger Marshall. Es ist der erste Sieg der Demokraten bei einer Senatswahl in Kansas seit 1932.

Was berichtet wird

Laut Al Jazeera haben sich die Demokraten mindestens 51 Sitze gesichert, genug für eine Mehrheit, während eine Handvoll Rennen noch ausgezählt wird. Sie benötigten einen Nettogewinn von vier Sitzen. Im scheidenden Kongress halten die Republikaner 53 Sitze und die Demokraten 45, zudem schließen sich zwei Unabhängige der Fraktion der Demokraten an.

Al Jazeera berichtete außerdem, Roy Cooper habe in North Carolina den Republikaner Michael Whatley besiegt und Sherrod Brown in Ohio den republikanischen Senator Jon Husted. Beide Sitze wechselten damit die Partei. DW zufolge gewannen die Demokraten in mindestens sechs Bundesstaaten Sitze hinzu.

In Maine räumte die republikanische Senatorin Susan Collins nach Angaben lokaler Medien und der von DW zitierten AP ihre Niederlage gegen den Demokraten Troy Jackson ein. Zum Zeitpunkt des DW-Berichts hatte AP noch keinen Sieger in dem Rennen ausgerufen. Nach Auszählung von zwei Dritteln der Stimmen sahen Prognosen Jackson bei 52,4 % und Collins bei 47,5 %.

DW berichtete, die Demokraten seien auf Kurs, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und hätten die Gouverneurswahlen in Ohio und Georgia gewonnen. Zudem zeigten Nachwahlbefragungen eine weitverbreitete Unzufriedenheit und Ablehnung gegenüber Präsident Donald Trump.

Was die beiden Seiten sagen

Trump sagte Fox News: „Ich bin ein bisschen überrascht.“ Er sagte, Iran sei ein Teil des Grundes für das Ergebnis. Laut DW deutete er an, die Wähler seien nicht bereit gewesen, einen kurzfristigen Anstieg der Benzinpreise hinzunehmen. DW berichtete außerdem, er habe gesagt, er könne mit den Demokraten bei Themen wie der Einwanderung zusammenarbeiten, werde aber gegen Vorschläge, die er ablehne, sein Veto einlegen.

In seiner Siegesrede sagte Hamilton laut Al Jazeera: „Zunächst einmal glaube ich, dass die Menschen in Kansas – Republikaner, Unabhängige und Demokraten – gesagt haben, dass das, was in Washington geschieht, nicht in Ordnung ist.“

Betrugsvorwürfe überprüft

In einem viral verbreiteten Beitrag auf X wurde behauptet, bei einer FBI-Razzia in Houston seien mehr als 20.000 gefälschte Stimmzettel gefunden worden. Ein für Öffentlichkeitsarbeit zuständiger Mitarbeiter des FBI in Houston sagte AFP: „Diese Information ist falsch, und es hat kein wahlbezogener Einsatz stattgefunden.“

The Maine Wire behauptete, es gebe einen koordinierten Plan, eine Wahl zu stehlen, und verbreitete ein Video eines Mannes, der Wählern half. DW erklärte, falls das Video echt sei, scheine nichts von dem Gezeigten illegal zu sein. Das Recht von Maine erlaubt solche Hilfe in bestimmten Fällen.

Die von Vocemundi gesichteten Berichte enthalten weder ein endgültiges Ergebnis für den Senat noch eine vollständige Liste der noch nicht ausgezählten Rennen, wobei DW die Auszählung in Maine als unvollständig nannte. Sie machen auch nicht deutlich, ob die 51 Sitze Unabhängige einschließen.

Analyse

Wenn sich die Prognosen bestätigen und die Demokraten auch das Repräsentantenhaus gewinnen, würden Kongress und Weißes Haus von gegnerischen Parteien geführt. Trumps Äußerungen deuten auf zwei mögliche Wege hin: Vetos mit anschließenden Verhandlungen oder Zusammenarbeit bei Themen wie der Einwanderung. Keiner der beiden Ausgänge ist gesichert. Auch die Ursachen des Ergebnisses bleiben ungeklärt. Trump verwies auf Iran und die Benzinpreise, Hamilton auf die Unzufriedenheit mit Washington und die Nachwahlbefragungen auf die Ablehnung des Präsidenten. Keiner dieser Punkte allein belegt, warum die Wähler so gehandelt haben. Die verbleibenden Auszählungen, auch in Maine, könnten die Größe der Mehrheit noch verändern.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.