IGH entscheidet am 19. November im Rohingya-Völkermordverfahren gegen Myanmar

Der Internationale Gerichtshof (IGH) wird am 19. November 2026 sein Urteil in dem Verfahren verkünden, in dem Myanmar der Völkermord an den Rohingya, einer muslimischen Minderheit, vorgeworfen wird.

Der Termin wurde am Dienstag, dem 3. November 2026, bekannt gegeben. Reuters führt die Ankündigung auf das Gericht zurück, The Hindu dagegen auf ungenannte Beamte. Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten weder den Wortlaut der Ankündigung noch die Namen dieser Beamten.

Laut The Hindu hat Gambia das Verfahren auf Grundlage der UN-Völkermordkonvention von 1948 angestrengt, und die Richter befassen sich seit sieben Jahren mit den Vorwürfen des Landes. Die Zeitung schreibt, der IGH entscheide in Streitigkeiten zwischen Staaten und habe keine Mittel, seine Entscheidungen durchzusetzen.

The Hindu berichtet, das Gericht habe Myanmar 2020 angewiesen, „alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen, um die Begehung aller Handlungen zu verhindern“, die in der Konvention beschrieben werden. Zudem berichtet die Zeitung, die Richter hätten Myanmars Anfechtung der Zuständigkeit des Gerichts zurückgewiesen und beide Länder hätten sich bei Anhörungen im Januar 2026 an das Gericht gewandt.

Laut The Hindu zwang ein hartes Vorgehen der myanmarischen Armee und buddhistischer Milizen Hunderttausende Rohingya zur Flucht nach Bangladesch. Mehr als eine Million leben noch immer dort, in dem, was die Zeitung als die größte Flüchtlingssiedlung der Welt beschreibt. Die Berichte enthalten weder eine verifizierte Zahl der Todesopfer noch die Daten des Vorgehens.

The Hindu zufolge wird Aung San Suu Kyi, 81, die sich 2019 als De-facto-Zivilführerin Myanmars an das Gericht wandte, bei der Urteilsverkündung nicht anwesend sein. Sie steht in Naypyidaw unter Hausarrest, seit ein Militärputsch sie 2021 von der Macht entfernte.

Die Zeitung berichtet außerdem über zwei damit verbundene rechtliche Schritte. 2024 beantragte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs bei den Richtern einen Haftbefehl gegen Myanmars Juntachef Min Aung Hlaing wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Zudem läuft in Argentinien nach dem Weltrechtsprinzip ein Verfahren wegen möglicher Verbrechen an den Rohingya.

Was die Seiten sagen

• Gambia: Das Land erklärt, Myanmar habe durch die Repression gegen die Rohingya gegen die Völkermordkonvention verstoßen. Justizminister Dawda Jallow sagte im Januar vor dem Gericht: „Sie wurden zur Vernichtung ins Visier genommen.“
• Myanmar: Laut The Hindu hat das Land Völkermord stets bestritten. Es argumentiert, sein Vorgehen habe sich gegen eine militärische Erhebung von Aufständischen gerichtet, nachdem bei Angriffen ein Dutzend Sicherheitskräfte getötet worden seien. Bei der Anhörung im Januar bezeichnete es die Vorwürfe als „unbegründet“.
• Aung San Suu Kyi: Bei einer Anhörung im Jahr 2019 sagte sie, hinter dem Vorgehen habe keine „völkermörderische Absicht“ gestanden.
• Nach Bangladesch geflohene Rohingya: Sie berichteten laut The Hindu von Gruppenvergewaltigungen und Massenhinrichtungen.

Die Berichte enthalten keine Reaktion Myanmars, Gambias oder von Vertretern der Rohingya auf den Urteilstermin.

Analyse

Die praktische Wirkung des Urteils ist ungewiss. Laut The Hindu hat das Gericht keine Mittel, seine Entscheidungen durchzusetzen, sodass die Wirkung jedes Ausgangs davon abhängen könnte, wie Staaten reagieren. Eine Entscheidung gegen Myanmar könnte den Vorwürfen Gambias rechtliches Gewicht verleihen, während eine Entscheidung zugunsten Myanmars dessen Position stützen könnte, die Vorwürfe seien unbegründet. Die Begründung könnte auch über diesen Streit hinaus Aufmerksamkeit erregen, da Rechtsexperten auf Hinweise achten, wie das Gericht mit der Klage Südafrikas gegen Israel umgehen könnte. Keiner dieser Ausgänge kann vor dem 19. November 2026 als gegeben angenommen werden.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.