Mann aus Oklahoma angeklagt: Hunderte Briefe mit weißem Pulver vor Zwischenwahlen an US-Amtsträger verschickt

Ein Mann aus Oklahoma ist angeklagt worden, weil er vor den Zwischenwahlen Hunderte Briefe an US-Amtsträger verschickt haben soll. Die Briefe enthielten weißes Pulver. Über die Anklage berichteten der Guardian, die Associated Press (AP) und Reuters.

Berichtete Einzelheiten

Der Guardian nannte den Beschuldigten Robin Martin. Laut Reuters stammt der Beschuldigte aus Oklahoma City. Reuters nannte in seinem Bericht keinen Namen. Laut Guardian ist Martin wegen der Übermittlung einer Täuschung und des Versands von Drohschreiben per Post angeklagt.

Der Guardian berichtete, die Briefe seien sowohl vor den Wahlen 2024 als auch vor den Wahlen 2026 verschickt worden. Sie seien an Büros von Kongressabgeordneten und Wahlbehörden im ganzen Land gegangen. Laut Reuters gehörten zu den Empfängern Wahlverantwortliche der Bundesstaaten, Abgeordnete, Meinungsforschungsinstitute und Medienorganisationen.

Laut Guardian und AP war das Pulver ungefährlich. Der Guardian berichtete, das FBI habe in einem am Dienstag veröffentlichten Gerichtsdokument erklärt, bei den Pulvern habe es sich um Hefe oder Mehl gehandelt. In dem Dokument hieß es zudem, nicht alle Briefe seien vollständig untersucht worden.

Anadolu berichtete, das FBI habe den Mann festgenommen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Einzelheiten zur Festnahme.

Laut Guardian sollte Martin am Dienstagnachmittag in Oklahoma City erstmals vor Gericht erscheinen. Online-Unterlagen nannten keinen Anwalt, der sich in seinem Namen äußern könnte, berichtete der Guardian.

Im vergangenen Monat hatten Bundesbehörden laut Guardian mitgeteilt, dass sie wegen Briefen mit „verdächtigen Substanzen“ ermittelten. Das FBI erklärte damals, die Bundespolizei und der US Postal Inspection Service ermittelten.

Was die Beteiligten sagen

• FBI: In einem Gerichtsdokument erklärte es laut Guardian, bei den Pulvern habe es sich um Hefe oder Mehl gehandelt, allerdings seien nicht alle Briefe vollständig untersucht worden. Am Dienstag verwies das FBI Fragen an das Büro des US-Bundesanwalts.
• Bundesbehörden: Im vergangenen Monat forderten sie die Empfänger auf, die Sendungen als „potenziell gefährlich“ zu behandeln, berichtete der Guardian.
• Sergeant at Arms des US-Senats: In einer Mitteilung, die AP vorlag, erklärte das Büro, Strafverfolgungsbehörden arbeiteten daran, weitere Briefe abzufangen. Es fügte laut Guardian hinzu, „es ist möglich, dass einige Briefe ihre Empfänger erreichen“.
• US Postal Inspection Service: Er beantwortete laut Guardian eine E-Mail-Anfrage von AP um Stellungnahme nicht umgehend.
• Der Beschuldigte: Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Martin oder einem Rechtsbeistand.

Was die Berichte nicht enthalten

Die Berichte enthalten weder eine Erklärung des Beschuldigten zur Anklage noch das Ergebnis des ersten Gerichtstermins. Sie beschreiben weder ein Motiv noch den Inhalt der Briefe über das Pulver hinaus. Sie nennen keine genaue Zahl der Briefe, sondern nur „Hunderte“. Sie beschreiben nicht, wie die Ermittler den Verdächtigen identifizierten. Sie enthalten keine Stellungnahme des Büros des US-Bundesanwalts.

Analyse

Der Fall berührt die Sicherheit von Menschen, die Wahlen organisieren und darüber berichten – ein Thema, das unabhängig von der politischen Zugehörigkeit von Bedeutung ist. Selbst wenn sich Substanzen als harmlos erweisen, können solche Sendungen den Betrieb von Büros stören und kostspielige Kontrollen erforderlich machen. Da laut dem vom Guardian zitierten FBI-Dokument nicht alle Briefe vollständig untersucht worden waren, könnten die Behörden die übrige Post weiterhin mit Vorsicht behandeln. Das Gerichtsverfahren wird klären, ob die Vorwürfe bewiesen werden; für den Beschuldigten gilt die Unschuldsvermutung. Zu den wichtigsten offenen Fragen gehören ein mögliches Motiv, wie der Verdächtige identifiziert wurde und ob noch weitere Briefe unterwegs sind, was der Sergeant at Arms des US-Senats für möglich hielt.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.