ICE-Beamter schießt bei Einsatz in New York City auf Mann und verletzt ihn, so das DHS

Bei einem Einsatz von Bundesbeamten der Einwanderungsbehörden in New York City ist am Donnerstag, dem 8. Oktober 2026, ein Mann angeschossen und verletzt worden. Die Schüsse fielen gegen 4 Uhr nachmittags Ortszeit im Viertel Marble Hill.

Das Ministerium für Innere Sicherheit (Department of Homeland Security, DHS) erklärte in einer Stellungnahme auf X, ein Beamter der Einwanderungs- und Zollbehörde (Immigration and Customs Enforcement, ICE) habe seine Waffe abgefeuert, und der Mann sei verletzt worden. Das DHS bezeichnete den Mann als Staatsangehörigen der Dominikanischen Republik. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen seinen Namen nicht.

Nach Angaben der New Yorker Polizei (NYPD) war der Mann bei Bewusstsein und wurde in einem Krankenhaus behandelt. Die NYPD erklärte, ihre Beamten seien an den Schüssen nicht beteiligt gewesen. Laut DW hieß es in der Stellungnahme des DHS, das FBI sei vor Ort. The Hindu berichtete, ein Sprecher des FBI habe erklärt, ein Team zur Beweissicherung sei im Einsatz, „um unsere Partner im Ministerium für Innere Sicherheit zu unterstützen“.

Videoaufnahmen vom Ort zeigten ein Fahrzeug mit Löchern in den Fenstern oder der Windschutzscheibe sowie einen Beamten mit einem Gewehr. In der Nähe des Ortes versammelten sich Demonstranten.

Die South China Morning Post (SCMP) berichtete, ein fünfjähriger Junge habe auf dem Rücksitz des Autos des Mannes gesessen. Laut The Guardian sagte eine Zeugin dem lokalen Medium City Reporter, sie habe einen blutenden Mann vor einem Auto am Boden liegen sehen und einen Beamten, der ein kleines Kind hielt. Laut The Hindu sagte Pedro Almaraz, der in einem nahegelegenen Restaurant arbeitet, er habe etwa drei oder vier Schüsse gehört.

Laut The Guardian versammelten sich später Demonstranten vor dem Krankenhaus, in dem der Mann Berichten zufolge behandelt wurde. Einige gerieten mit der Polizei aneinander. The Guardian berichtete außerdem, das DHS habe Fragen dazu, was zu den Schüssen geführt habe, zu den Verletzungen des Mannes und zu Berichten über ein Kind im Auto nicht sofort beantwortet.

Was umstritten ist

Die Berichte verorten Marble Hill unterschiedlich. The Guardian und die SCMP gaben an, es liege in der Bronx. DW nannte Manhattan. The Hindu beschrieb es als kleinen Teil Manhattans, der an die Bronx grenzt. Das DHS spricht von einem Beamten, der geschossen habe, während AP schrieb, „Beamte“ hätten auf den Mann geschossen.

Was die Seiten sagen

Das DHS erklärte, die ICE habe einen „gezielten Vollzugseinsatz“ durchgeführt. Der Mann habe Verbindungen zur Gang Trinitarios, sei bereits wegen schweren Diebstahls verurteilt worden und mehrfach festgenommen worden. Laut The Guardian legte das DHS für diese Behauptungen keine Belege vor. Laut DW erklärte das DHS, die Beamten hätten sofort Erste Hilfe geleistet.

Bürgermeister Zohran Mamdani schrieb auf X: „Dies ist eine nicht hinnehmbare und äußerst ernste Situation.“ Er sagte, ersten Berichten zufolge hätten Beamte den Mann und ein fünfjähriges Kind in seinem Auto umstellt, bevor sie mehrere Schüsse abgaben. Das Kind sei körperlich unverletzt geblieben. Er sagte, er habe Präsident Donald Trump angerufen, um ein Ende der ICE-Einsätze in der Stadt zu fordern.

Gouverneurin Kathy Hochul sagte: „Die New Yorker haben ein Recht darauf, genau zu erfahren, was passiert ist und warum.“

Murad Awawdeh von der New York Immigration Coalition sagte The Guardian, er wolle eine unabhängige Untersuchung unter Leitung von Behörden des Bundesstaates New York.

Analyse

Zentrale Fakten bleiben unklar. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben nicht, was den Beamten zum Schießen veranlasste, ob der Mann bewaffnet war oder wie schwer seine Verletzungen sind. Zu Berichten über ein Kind im Auto hat sich das DHS nicht geäußert. Wie die Untersuchung aufgebaut ist, könnte das Vertrauen der Öffentlichkeit beeinflussen. Derzeit wird das FBI-Team als Unterstützung des DHS beschrieben, während lokale Amtsträger und Interessenvertreter eine unabhängige oder transparente Prüfung anstreben. Mögliche nächste Schritte könnten die Veröffentlichung von Aufnahmen, Entscheidungen über eine Anklage oder weitere Gespräche zwischen städtischen Behörden und Bundesbehörden sein. Jeder dieser Schritte hinge von Entscheidungen ab, die in den Berichten noch nicht beschrieben werden.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.