Metropolitan Police meldet 139 Festnahmen bei Londoner Protest gegen Verbot von Palestine Action
Hunderte Menschen versammelten sich am 31. Oktober 2026 vor der US-Botschaft in London, um sich gegen das Verbot von Palestine Action zu stellen. Wenige Tage später wird vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs eine Berufung gegen das Verbot verhandelt. Die Polizei meldete mehr als 1
Hunderte Menschen versammelten sich am Samstag, dem 31. Oktober 2026, vor der US-Botschaft in London, um sich gegen das Verbot von Palestine Action im Vereinigten Königreich zu stellen. Die Polizei nahm vor Ort Menschen fest.
In einer Erklärung auf X teilte die Metropolitan Police mit: „Bislang haben Beamte heute Nachmittag 48 Personen festgenommen. Die meisten Festnahmen erfolgten wegen der Bekundung von Unterstützung für eine verbotene Organisation.“ In einer späteren Erklärung auf X, die The Guardian zitierte, teilte die Polizei mit: „Inzwischen wurden 139 Personen festgenommen. Die Beamten sind weiterhin vor Ort und nehmen weitere Festnahmen vor.“
Organisiert wurde der Protest von der Kampagnengruppe Defend Our Juries. Protestierende hielten Schilder mit der Aufschrift „Ich bin gegen Völkermord, ich unterstütze Palestine Action“. Auch vor dem US-Konsulat in Edinburgh versammelten sich Demonstrierende. Al Jazeera berichtete, dort seien keine Festnahmen gemeldet worden.
Der Protest fand vor einer Berufungsverhandlung gegen das Verbot vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs statt, die für Mittwoch, den 4. November, angesetzt ist. Das Verbot trat im Juli 2025 in Kraft.
Vor der Veranstaltung hatte die Met die Teilnehmenden gewarnt, dass ihnen im Rahmen eines „robusten Polizeieinsatzes“ die Festnahme drohe. Wer die Veranstaltung organisiere, Anweisungen erteile oder logistische Unterstützung leiste, begehe wahrscheinlich eine Straftat, hieß es.
Laut The Guardian fand der Protest in Battersea im Süden Londons statt. Den Einsatz leitete demnach Commander Adam Slonecki. The Guardian berichtete außerdem, dass bei einer ähnlichen Demonstration vor dem Parteitag der Labour-Partei in Liverpool im vergangenen Monat mehr als 160 Menschen festgenommen oder für eine Vorladung angezeigt worden seien.
Laut Al Jazeera wurde das Verbot unter dem damaligen Premierminister Keir Starmer eingeführt; Andy Burnham habe im Juli das Amt übernommen. Al Jazeera zufolge steht Palestine Action auf derselben Liste verbotener Organisationen wie al-Qaida und ISIL (ISIS). The Guardian berichtete, dass Innenministerin Shabana Mahmood, die das Verbot unterstützt hat, weiterhin im Amt ist.
Was umstritten ist
- Festnahmen: Berichte nennen 48 oder 139, basierend auf aufeinanderfolgenden Erklärungen der Met. Die Berichte enthalten keine endgültige Gesamtzahl und geben nicht an, ob Anklage erhoben wurde.
- Teilnehmerzahl: Berichten zufolge waren es Hunderte. The Guardian nennt die Angabe der Organisatoren von rund 400. Die Berichte enthalten keine Schätzung der Polizei.
- Ausmaß: The Guardian bezeichnete die Veranstaltung als die bislang größte Massendemonstration gegen das Verbot in Burnhams Amtszeit als Premierminister. Al Jazeera bezeichnete sie als den ersten Massenprotest gegen das Verbot seit seinem Amtsantritt.
Was die Seiten sagen
The Guardian zitierte Commander Slonecki mit den Worten, die Teilnehmenden würden „sich im Grunde treffen, um vorsätzlich eine Straftat zu begehen“.
Ein Sprecher von Defend Our Juries, den The Guardian zitierte, bezeichnete das Vorgehen als „übereifrig“ und sagte, es zeige, wie weit die Behörden „gehen, um amerikanische Interessen zu beschwichtigen“. Nach Angaben der Gruppe wurden seit Beginn des Verbots mehr als 4.000 Menschen wegen Unterstützung von Palestine Action festgenommen. Die Berichte überprüfen diese Zahl nicht unabhängig.
Laut Al Jazeera schrieb der Labour-Abgeordnete John McDonnell auf X, dass Protest gegen ein Verbot nicht automatisch als Unterstützung der Gruppe gewertet werden könne. Al Jazeera zitierte Felix Jakens von Amnesty International UK, der die Festnahmen als „einen schändlichen Angriff auf die Meinungsfreiheit“ bezeichnete.
Die Berichte enthalten keine Stellungnahmen der britischen Regierung, des Innenministeriums oder der US-Botschaft.
Analyse
Der Protest verdeutlicht ein anhaltendes Spannungsverhältnis zwischen Antiterrorgesetzen und dem Demonstrationsrecht, mit dem sich voraussichtlich die Berufungsverhandlung vor dem Obersten Gerichtshof am 4. November befassen wird. Bestätigt das Gericht das Verbot, könnte die Polizei bei ähnlichen Veranstaltungen weiterhin Massenfestnahmen vornehmen; eine von The Guardian zitierte Demonstrantin sagte, sie sei bereits „fünf- oder sechsmal“ festgenommen worden und handle aus Prinzip. Entscheidet das Gericht gegen das Verbot, könnte der rechtliche Status früherer Festnahmen auf den Prüfstand kommen. Auch die Haltung der neuen Regierung spielt eine Rolle: Befürworter des Verbots verweisen auf das Gesetz, während Kritiker auf einen Kurswechsel hoffen. Aus den von Vocemundi ausgewerteten Berichten geht nicht hervor, welcher Ausgang wahrscheinlicher ist.
Wie wir das geprüft haben4 Quellen · 36/36 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (4): The Guardian · Al Jazeera · Anadolu Agency · Associated Press
Unabhängige Ursprünge: 4 · Perspektiven: Naher Osten; Türkische Staatsmedien; Westliche Nachrichtenagenturen; Westlich, Mitte-links · Regionen: Europa, Global, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 36 Aussagen geprüft; 36 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 1 Aussage als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Omits the qualifier "playing a key role", which broadens the warning.“ (auf Englisch)
Bestätigt 11 · Berichtet 11 · Umstritten 3 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare