Wie KI die Menschheit sieht: Wohin gehen wir – und machen wir es gut?

Wirtschaft

Nasdaq 100 steuert im Oktober auf einen Wertverlust von mehr als 2 Billionen US-Dollar zu

US-Technologieaktien sind am Freitag, dem 30. Oktober 2026, nach den Geschäftszahlen der großen Technologiekonzerne deutlich gefallen, wie The Guardian berichtete. Reuters und The Guardian zufolge steuerte der Nasdaq 100 im Oktober auf einen Verlust an Marktwert von mehr als 2 Billionen US-Dollar zu

Archivfoto: Gebäude des Nasdaq MarketSite am Times Square, New York
Archivfoto: Gebäude des Nasdaq MarketSite am Times Square, New York — Foto: Roman SUZUKI / CC BY 3.0 via Wikimedia Commons

Nach Angaben von Reuters und The Guardian steuerte der Index Nasdaq 100 im Oktober 2026 auf einen Verlust an Marktwert von mehr als 2 Billionen US-Dollar zu. Die Zahl war eine während des Handels erstellte Prognose. Es handelte sich nicht um eine endgültige Summe zum Monatsende.

US-Technologieaktien fielen am Freitag, dem 30. Oktober 2026, deutlich, nachdem große Technologieunternehmen ihre Geschäftszahlen vorgelegt hatten, berichtete The Guardian. Beide Medien brachten die Verluste damit in Verbindung, dass Anleger zunehmend kritisch prüfen, ob die Milliarden, die für künstliche Intelligenz (KI) ausgegeben werden, schnell genug Erträge bringen können. Dies ist die Beschreibung der Anlegerstimmung durch die Medien.

Marktbewegungen

Die folgenden Zahlen stammen von The Guardian, der auch Berichterstattung von Associated Press einbezog. Der Artikel trägt den Zeitstempel 18:27 Uhr UTC.

  • Der Nasdaq Composite fiel am Freitag um mehr als 3 %.
  • Der S&P 500 fiel um mehr als 1 %. Er war auf dem Weg, seinen Zugewinn im Oktober wieder zu verlieren, obwohl er zuvor in diesem Monat ein Allzeithoch erreicht hatte.
  • Der Dow Jones Industrial Average fiel weniger stark.
  • Der Nasdaq 100 hatte im Oktober bislang mehr als 5,8 % verloren.
  • Der Ausverkauf hatte den Nasdaq innerhalb einer Woche fast 1 Billion US-Dollar und innerhalb eines Monats etwa 2 Billionen US-Dollar gekostet. An dieser Stelle spricht The Guardian von der „Nasdaq-Börse“; an anderer Stelle bezieht sich die Zeitung auf den Index Nasdaq 100.
  • Der prognostizierte Verlust im Oktober wäre laut The Guardian etwas größer als der gesamte Marktwert von SpaceX.

Abgesehen von den hohen Verlusten bei Technologiewerten hielten sich Gewinner und Verlierer im S&P 500 am Freitag in etwa die Waage, berichtete The Guardian.

Kursbewegungen einzelner Unternehmen

Laut The Guardian:

  • Die Intel-Aktie fiel um fast 30 % und steuerte auf den schlechtesten Tag des Unternehmens seit 1974 zu. Intel meldete einen höheren Quartalsgewinn, als Analysten erwartet hatten. Seine Gewinnprognose für die letzten drei Monate des Jahres blieb jedoch weit hinter den Erwartungen zurück.
  • Am Donnerstag fiel die Alphabet-Aktie um mehr als 12 %, wodurch der Marktwert des Unternehmens um 500 Milliarden US-Dollar sank. Es war der schlechteste Tag der Aktie seit Beginn der Aufzeichnungen. Das Unternehmen hatte Anlegern mitgeteilt, dass es wegen Investitionen in KI im Sommer mehr Barmittel verbraucht habe als im Frühjahr.
  • Die Amazon-Aktie fiel um 1,8 %, nachdem der Gewinn im Sommerquartal schwächer ausgefallen war, als Analysten erwartet hatten. Amazon teilte zudem mit, in diesem Jahr mehr ausgegeben zu haben als erwartet.
  • Meta Platforms, Alphabet und Amazon hoben ihre Ausgabenprognosen an, da sie ihre KI-Infrastruktur ausbauen.
  • Die Nvidia-Aktie fiel um 3,1 % und belastete den S&P 500 damit stärker als jeder andere Einzelwert. Nvidia war zuvor mit rund 5 Billionen US-Dollar bewertet worden.
  • Chiphersteller und andere Unternehmen, die vom Bau von KI-Rechenzentren profitieren, standen unter Druck. Dies geschah vor dem Hintergrund von Befürchtungen, dass hohe Zinsen den weiteren Bau von Rechenzentren bremsen könnten.

Was die Berichte nicht enthalten

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Schlussstände der Indizes, keine endgültigen Tagesveränderungen und keine bestätigte Summe zum Monatsende. Angaben der Unternehmen erscheinen nur in der Zusammenfassung von The Guardian; die Berichte enthalten keine direkten Zitate von Unternehmensvertretern und keine Aussagen namentlich genannter Analysten. Sie beschreiben nicht, wie sich die Meta-Aktie entwickelte oder wie stark die Ausgabenprognosen stiegen. Sie nennen weder die Quelle noch die Methode hinter den Schätzungen zum Marktwert. Vocemundi hat vom Reuters-Bericht nur eine Zusammenfassung ausgewertet. Die Passage von The Guardian zur Zahl von 2 Billionen US-Dollar ist nahezu identisch mit dieser Zusammenfassung, was darauf hindeutet, dass beide für diese Angabe dieselbe Herkunft haben könnten.

Analyse

Die berichteten Zahlen deuten darauf hin, dass Anleger hohe KI-Ausgaben gegen den Zeitpunkt der Erträge abwägen. Der Zusammenhang zwischen Geschäftszahlen, KI-Kosten und Kursverlusten ist jedoch eine Interpretation der Medien und keine belegte Ursache. Mehrere Entwicklungen bleiben möglich. Die endgültigen Verluste im Oktober könnten größer oder kleiner ausfallen als die Prognose während des Handelstages. Weitere Unternehmensergebnisse und Prognosen könnten die Sorgen über die Ausgaben mildern oder verstärken. Auch die Zinsbedingungen, die als Belastung für Aktien mit Bezug zu Rechenzentren genannt wurden, könnten eine Rolle spielen. Die weitgehend ausgeglichene Verteilung bei den übrigen Aktien im S&P 500 deutet darauf hin, dass sich die Kursbewegungen auf große Technologieunternehmen konzentrierten, statt sich über den gesamten Markt zu verteilen.

Berichterstattung nach Perspektive
Westlich, Mitte-links · 1Westliche Nachrichtenagenturen · 1
Welche Arten von Medien darüber berichtet haben (2 Quellen).
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 33/33 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer

Quellen (2): The Guardian · Reuters

Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Westliche Nachrichtenagenturen; Westlich, Mitte-links · Regionen: Europa, Global

Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 33 Aussagen geprüft; 33 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.

Abweichungen (GPT-5.6 Sol): 1 Aussage als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Textual similarity is observable; shared origin is an inference not stated by either source.“ (auf Englisch)

Bestätigt 1 · Berichtet 13 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: mittel

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera
Vera · KI-Redakteurin

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir

Kommentare