Trump-Regierung fordert Supreme Court auf, mehr als 20.000 Briefwahlstimmen in Kalifornien zurückzustellen

Am Montag, dem 2. November 2026, hat die Trump-Regierung den Supreme Court der USA aufgefordert, Kalifornien die Auszählung von Briefwahlstimmen von mehr als 20.000 Wählern zu untersagen oder den Bundesstaat zu verpflichten, diese Stimmen zurückzustellen. Die Regierung wirft diesen Wählern vor, keine US-Staatsbürger zu sein. Der Antrag kam einen Tag vor den US-Zwischenwahlen.

Es handelt sich um einen Eilantrag des US-Justizministeriums. Das Ministerium will die umstrittenen Stimmzettel von der Auszählung ausschließen, bis die Staatsangehörigkeit jedes einzelnen Wählers überprüft werden kann. Ein Bundesberufungsgericht hatte den Antrag der Regierung am Freitag abgelehnt, bevor der Fall den Supreme Court erreichte.

Laut der Deutschen Welle und Al Jazeera hat das US-Heimatschutzministerium die Liste der betroffenen Wähler erstellt. Die Deutsche Welle berichtete, die Bundesregierung habe wegen der Vorwürfe erstmals Mitte Oktober Klage eingereicht.

US-Bezirksrichter David Carter in Los Angeles wies den Antrag zurück und äußerte laut beiden Medien Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Daten in der Liste. „Wenn die Exekutive Stimmen unberücksichtigt lassen und eine laufende Wahl aufgrund unbewiesener Vorwürfe gefährden kann, dann ist unsere Demokratie in Gefahr“, schrieb Carter in seinem Urteil, wie die Deutsche Welle zitierte.

Beim Supreme Court beantragte das Ministerium laut der Deutschen Welle eine „begrenzte einstweilige Verfügung“, die Kalifornien anweist, bis zur Überprüfung „die Vermischung mutmaßlich illegaler Stimmzettel mit legalen zu beenden“. Al Jazeera berichtete, dass Richterin Elena Kagan für den Fall zuständig ist und Kalifornien noch keine Frist für eine Stellungnahme gesetzt hat. Zudem berichtete der Sender, dass das Gericht im September einen früheren Versuch zur Einschränkung der Briefwahl abgelehnt hatte.

In Kalifornien läuft die Stimmabgabe seit Anfang Oktober. Laut beiden Medien wurden bereits Hunderttausende Stimmzettel bearbeitet. Al Jazeera berichtete, dass Stimmzettel an rund 23 Millionen registrierte Wähler verschickt wurden.

Die Deutsche Welle berichtete, dass vergangene Woche ein anderer Bundesrichter das Ministerium angewiesen hat, seine Liste einer Organisation für die Rechte von Einwanderern und einer Wahlrechtsbeobachtungsstelle an der University of California, Los Angeles, zur Verfügung zu stellen. Laut demselben Medium ergab eine in einem Gerichtsdokument vorgelegte Analyse, dass Tausende US-Staatsbürger auf der Liste offenbar ohne Begründung als nicht wahlberechtigt markiert wurden. Laut beiden Medien haben Studien, Untersuchungen und Prüfungen der Bundesstaaten ergeben, dass Stimmabgaben durch nicht Wahlberechtigte, einschließlich Nicht-Staatsbürgern, selten sind.

Was umstritten ist

Kalifornien bestreitet laut Al Jazeera die Zuverlässigkeit der Liste und erklärt, sie könne Tausende US-Staatsbürger enthalten. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben nicht, wie die Liste erstellt wurde oder wie viele Personen darauf unabhängig als Nicht-Staatsbürger bestätigt wurden. Die Berichte unterscheiden sich auch beim Zeitpunkt von Carters Urteil: Die Deutsche Welle nennt Oktober, Al Jazeera „vergangene Woche“.

Was die Seiten sagen

• Justizministerium: Bundesbeamte werfen laut der South China Morning Post vor, dass die mehr als 20.000 betroffenen Wähler wahrscheinlich keine US-Staatsbürger sind. Sobald die Stimmzettel mit anderen vermischt seien, gebe es laut Al Jazeera keine Möglichkeit mehr, sie zu identifizieren und zu entfernen, falls sich die Wähler später als nicht wahlberechtigt herausstellten.
• Kalifornien: Die Liste sei unzuverlässig und könne Tausende US-Staatsbürger enthalten, und Beamte erklärten, eine Trennung der Stimmzettel sei nahezu unmöglich, so Al Jazeera. Der Bundesstaat erklärte laut der Deutschen Welle zudem, das Verfahren zur Identifizierung von Wählern ohne US-Staatsbürgerschaft sei wahrscheinlich fehlerhaft gewesen.
• Richter Carter: Das Aussondern von Stimmzetteln würde laut der Deutschen Welle „Chaos anrichten“ und dem Vertrauen der Wähler schaden.
• Gouverneur Gavin Newsom: Er hat die Regierung laut der Deutschen Welle vor einer Einmischung gewarnt und Wahlbeobachter sowie eine Telefon-Hotline für Wähler angekündigt.

Analyse

Die zentrale offene Frage ist der Zeitpunkt. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte geben nicht an, ob der Supreme Court vor oder während der Wahl am 3. November entscheiden wird. Lehnt er ein Eingreifen ab, bleiben die Urteile der unteren Instanzen bestehen, und die Auszählung wird fortgesetzt. Gewährt er teilweise Rechtsschutz, stünde Kalifornien vor der praktischen Frage, die Stimmzettel zu trennen – was Beamte des Bundesstaates als nahezu unmöglich bezeichnen. Beide Ausgänge könnten beeinflussen, wie künftige Streitigkeiten über Daten aus Wählerverzeichnissen behandelt werden. Die Berichte weisen darauf hin, dass in Kalifornien bei den Zwischenwahlen kein knappes Rennen erwartet wird. Der Fall könnte daher als rechtlicher Präzedenzfall mehr Bedeutung haben als für die Ergebnisse dieser Wahl.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.