La Fuerza Aérea de Ucrania afirma que la aplicación de alertas probablemente sufrió una «interferencia hostil» tras falsas alertas

La Fuerza Aérea de Ucrania afirmó el domingo 1 de noviembre de 2026 que la aplicación pública de alertas antiaéreas había sido hackeada o había sido objeto de una interferencia hostil. La BBC, Le Monde y Reuters informaron sobre la declaración.

En una publicación en Telegram citada por la BBC, la Fuerza Aérea afirmó: «La aplicación Air Alarm probablemente ha sido objeto de una interferencia hostil. ¡No hay amenaza de radiación! Mantengan la calma y sigan nuestras actualizaciones en nuestro canal».

El incidente ocurrió a los pocos minutos del fin de un alto el fuego localizado entre Rusia y Ucrania en la región de Jersón. El alto el fuego había comenzado un martes de la semana anterior.

Las falsas alertas

Según la BBC, las falsas alertas comenzaron hacia las 22:47 hora local (20:47 GMT). La primera, en ucraniano, decía: «Amenaza de radiación. Amenaza de radiación declarada en Kiev». Una segunda alerta, a las 22:48, estaba en ruso. Hacía referencia a «Oreshnik» y decía que se declararía una alerta nuclear en toda Ucrania. Dos alertas a las 22:49 advertían de la amenaza de un ataque químico y de combates callejeros en Kiev. Ambas pedían a la población que no saliera a la calle.

A las 23:53 se enviaron mensajes de fin de alerta para las alertas anteriores sobre Kiev, informó la BBC. También informó de que la aplicación mostró una alerta antiaérea de nivel rojo para la provincia de Ivano-Frankivsk entre las 22:50 y las 23:57. La BBC denomina a una de las agencias Agencia Central de Inteligencia de Ucrania. Según la publicación en Telegram de esa agencia, la aplicación hizo que sonara una señal de peligro por radiación en los altavoces de la región de Leópolis.

Según la BBC, el Ministerio de Transformación Digital da soporte a la aplicación. El ministerio afirmó que la aplicación «aparentemente había sido comprometida» y que se había desactivado temporalmente por mantenimiento. El Centro para la Lucha contra la Desinformación de Ucrania pidió a la población que activara las notificaciones del teléfono inteligente, prestara atención a las sirenas y leyera solo fuentes oficiales.

Según la BBC, el alto el fuego de Jersón terminó oficialmente a las 23:00 del domingo. Su objetivo era permitir que los civiles salieran de la ciudad de Oleshky, ocupada por Rusia. Los combates continuaron en otros lugares mientras estuvo vigente. Le Monde informó de que fue el alto el fuego localizado más largo de la guerra.

Lo que está en disputa

Los informes difieren sobre cuándo comenzó el alto el fuego. La BBC dice «el martes pasado», lo que correspondería al 27 de octubre de 2026. Le Monde indica «martes 26 de octubre», pero el 26 de octubre de 2026 fue lunes.

Lo que dice cada parte

• Fuerza Aérea de Ucrania: La aplicación probablemente fue objeto de una interferencia hostil. No había amenaza de radiación.
• Agencia Central de Inteligencia de Ucrania (según la denominación de la BBC): La aplicación falló. La población debe usar otras fuentes de información. No había peligro de radiación.
• Ministerio de Transformación Digital: La aplicación aparentemente fue comprometida. La población debe activar las notificaciones de emergencia en sus teléfonos inteligentes.
• Natalya Zabolotna, gobernadora de la provincia de Vínnytsia: Según la BBC, afirmó que se había producido un ciberataque. Pidió a la población que no hiciera clic en el enlace del mensaje, que, según dijo, podía tratarse de phishing.
• Svitlana Onyshchuk, gobernadora de la provincia de Ivano-Frankivsk: La BBC la citó diciendo: «Por ahora todo está en calma en la región».

Lo que no se sabe

Los informes revisados por Vocemundi no identifican quién fue el responsable. Un mensaje en ruso no es prueba de quién lo escribió. Los informes no explican cómo se comprometió la aplicación ni cuántas personas recibieron las alertas. No indican si la aplicación ha sido restablecida. No incluyen verificaciones técnicas independientes ni ninguna reacción de funcionarios rusos. La mayoría de los detalles proceden únicamente de la BBC.

Análisis

El incidente plantea dudas sobre hasta qué punto la población puede confiar en un único canal público de alertas en tiempos de guerra. Las falsas alertas pueden causar pánico. También pueden hacer que la gente reaccione con más lentitud ante alertas reales en el futuro. Hay varios desenlaces posibles. Una investigación técnica podría identificar el método utilizado y al responsable. O la causa podría seguir sin esclarecerse. El consejo de las autoridades de usar las sirenas y las notificaciones del teléfono sugiere un énfasis en los canales de respaldo. Las autoridades ucranianas usaron términos cautelosos como «probablemente» y «aparentemente». Para llegar a conclusiones firmes sobre la responsabilidad o el motivo, incluido cualquier vínculo con el fin del alto el fuego, se necesitarían pruebas independientes.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.