Sudáfrica vence a Australia, gana la serie de Test 2-1 y asciende al número 1 del ranking

Sudáfrica venció a Australia en el tercer Test, disputado en Newlands, Ciudad del Cabo, y ganó la serie de tres partidos por 2-1. Con este resultado, Sudáfrica reemplaza a Australia como número 1 del ranking de Test.

Australia necesitaba 288 carreras para ganar. Quedó eliminada por 111 en la última jornada. El lanzador de off-spin Simon Harmer consiguió 6 wickets a cambio de 16 carreras. Fue la segunda derrota abultada consecutiva de Australia, tras la del segundo Test.

El capitán de Australia, Pat Cummins, ganó el sorteo y eligió lanzar primero. Eso permitió a Harmer usar la pista en último lugar.

Cómo se desmoronó la persecución

Según Al Jazeera, Sudáfrica ganó por 176 carreras. Al Jazeera informó de que el 6-16 fue el mejor registro de Harmer en una entrada y de que sus cifras en el partido, 10-120, también fueron las mejores de su carrera. The Guardian informó de que lanzó 21,1 overs.

Según The Guardian, Australia perdió dos wickets en el primer over de la jornada, cuatro en la primera hora y siete antes del almuerzo. En un momento llegó a estar en 42 carreras con 6 wickets perdidos. Nathan Lyon fue el máximo anotador, con 33 carreras sin ser eliminado. Los extras, con 16, fueron la tercera mayor contribución.

The Guardian informó de que Marnus Labuschagne fue eliminado lbw ante Kagiso Rabada tras dejar pasar una bola; la revisión se resolvió como «umpire's call» (decisión del árbitro). Travis Head fue atrapado por Marco Jansen en la posición de gully, con lanzamiento de Rabada. Josh Inglis fue eliminado por run out con 4 carreras, tras una indicación de Cameron Green. Green fue eliminado por Harmer (bowled) con 27 carreras en 110 bolas. Cummins anotó 11 en 90 bolas.

Rabada consiguió 3 wickets por 39 carreras y alcanzó los 350 wickets en Test, informó The Guardian. Según el diario, lo logró más rápido que cualquier otro lanzador, con casi mil lanzamientos menos.

Sobre el segundo Test, Al Jazeera informó de que Australia perdió por una entrada y 31 carreras. The Guardian informó de que fue eliminada por 99 carreras en Gqeberha. Según Al Jazeera, antes de este partido un capitán había elegido lanzar primero en un Test en Newlands solo 11 veces desde 1889.

Qué dice cada parte

Al Jazeera citó a Cummins, en declaraciones a los periodistas: «Perdimos dos partidos seguidos. Creo que es justo que se hagan preguntas, y nosotros también nos las haremos internamente». Añadió: «Tal vez sea un cambio de estilo, tal vez sea un cambio de personal en algunos casos. Lo resolveremos».

Sobre el sorteo, dijo: «pensamos que podíamos conseguir 10 wickets el primer día y que eso nos pondría claramente por delante en el partido». Sobre la persecución: «Hubo algunas decisiones realmente malas. Sé que es una pista de quinto día, pero no creo que fuera drástico».

Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen declaraciones del capitán de Sudáfrica, Temba Bavuma, ni de Harmer, ni de otros jugadores o miembros del cuerpo técnico sudafricano.

Lo que no incluyen las informaciones

Las informaciones no recogen el resultado del primer Test, los marcadores completos de las demás entradas ni una fuente oficial sobre el cambio en el ranking. Tampoco describen ningún cambio anunciado en la selección australiana. Según Al Jazeera, Australia recibirá a continuación a Nueva Zelanda; las informaciones no ofrecen fechas.

Análisis

El resultado confirma como líder del ranking a Sudáfrica, a la que The Guardian describe como vigente campeona mundial de Test. En el caso de Australia, dos derrotas abultadas han llevado a su capitán a plantear abiertamente la posibilidad de cambios de estilo o de personal. Las informaciones no abordan si eso dará lugar a cambios en la selección antes de la serie en casa contra Nueva Zelanda. La decisión de lanzar primero puede ser objeto de escrutinio, aunque Cummins defendió el razonamiento y dio más peso a las decisiones de bateo. Los partidarios de una u otra opinión podrían remitirse al mismo marcador; las informaciones no ofrecen elementos para juzgar qué factor pesó más.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.