La Corée du Sud évoque de possibles changements à l'exemption militaire des athlètes après des critiques liées aux Jeux asiatiques

Le gouvernement sud-coréen a fait savoir qu'il pourrait modifier l'exemption de service militaire accordée aux athlètes médaillés. Cette annonce fait suite à des critiques publiques visant des propos de médaillés d'or sud-coréens aux Jeux asiatiques. Al Jazeera et la BBC ont toutes deux rapporté ces éléments.

Ce qui s'est passé

Selon la BBC, la Corée du Sud a battu le Japon, pays hôte, en finale du tournoi de football des Jeux asiatiques. Trois joueurs sud-coréens, dont le capitaine Lee Gi-hyuk, ont ensuite été critiqués pour avoir célébré l'obtention de leur exemption, a rapporté la BBC. Selon la BBC, Lee a brandi sa médaille d'or et a annoncé qu'il « n'allait pas faire l'armée ». Il s'est ensuite excusé pour ses propos. Les articles examinés par Vocemundi ne reprennent pas les termes de ces excuses. Ils ne nomment pas non plus les deux autres joueurs.

Selon la BBC, le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Choi Hwi-young, a déclaré lors d'une audition devant la commission de la culture, des sports et du tourisme de l'Assemblée nationale qu'il allait réexaminer l'exemption.

Comment fonctionne le système

Selon la BBC, les hommes sud-coréens doivent effectuer de 18 à 21 mois de service militaire actif avant l'âge de 28 ans. Les médaillés d'or des Jeux asiatiques et les médaillés olympiques classés troisièmes ou mieux en sont exemptés, à l'exception d'une formation de base de moins d'un mois. La BBC a rapporté que plus de 80 % des avantages liés à l'exemption sont concentrés sur les Jeux asiatiques.

Ce qui fait débat

Les médias divergent sur l'ampleur possible des changements apportés à l'exemption. Al Jazeera a rapporté que le gouvernement avait laissé entendre qu'elle pourrait être supprimée. La BBC a rapporté que le gouvernement entend la réexaminer. La BBC ne fait état d'aucune déclaration concernant une suppression.

Ce que dit chaque partie

La BBC a cité Choi qualifiant les propos de Lee de « totalement immatures ». Il a déclaré : « Il est vrai que le système a contribué à aider des artistes et des athlètes exceptionnels à maintenir et à développer leurs capacités. » Il a ajouté : « Cependant, les valeurs attachées à l'équité et la perception du service militaire par le public ont changé. Je suis d'accord pour que le système soit à nouveau réexaminé dans son ensemble. » Selon la BBC, il a déclaré que le système « devra inévitablement être réduit ». La BBC a relevé que ce système est en place depuis plus de 50 ans.

Cho Kye-won, député du Parti démocrate de Corée, a interrogé Choi lors de l'audition. La BBC a cité Cho, selon qui l'incident a « laissé chez les jeunes un profond sentiment d'injustice ». Il a fait valoir que les champions du monde d'autres sports ne bénéficient d'aucun avantage en matière de service, alors qu'il est plus difficile de remporter un titre mondial. Il a déclaré : « Sur les 44 personnes qui ont obtenu cet avantage lors de ces Jeux asiatiques, 36 relevaient du football et du baseball. »

Les articles ne font état d'aucun calendrier ni d'aucune proposition concrète. Ils ne précisent pas si les athlètes ayant déjà obtenu l'exemption seraient concernés.

Analyse

Cet épisode soulève une question plus large : comment la Corée du Sud concilie-t-elle la conscription universelle avec la récompense des succès sportifs nationaux ? Si un réexamen a lieu, les options décrites dans les articles vont d'une réduction du système, comme l'a indiqué le ministre selon la BBC, à sa suppression, comme l'a rapporté Al Jazeera. Tout changement pourrait affecter la planification de carrière des athlètes, en particulier dans le football et le baseball. Les partisans du système pourraient mettre en avant son rôle dans le développement des talents, tandis que ses détracteurs pourraient insister sur l'équité. En l'absence de proposition officielle ou de calendrier dans les articles, la portée et le calendrier d'un éventuel changement restent incertains.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.