Manchester City dans l'attente de sanctions après un verdict de culpabilité ; ses rivaux réclament des sanctions sévères, selon des médias

Une commission indépendante a reconnu Manchester City coupable d'avoir enfreint les règles financières de la Premier League sur une période allant de 2009-10 à 2017-18. Selon BBC Sport, la décision porte sur « l'ensemble des chefs d'accusation ». ESPN situe la période de 2009 à 2018.

L'affaire fait l'objet d'une procédure d'appel. Les sanctions n'ont pas encore été fixées.

Selon ESPN, City a été reconnu coupable de 114 infractions. ESPN rapporte que ces infractions concernaient la surévaluation et la déclaration inexacte de recettes à hauteur de plus de 900 millions de livres sterling sur neuf ans. Selon BBC Sport, City a fait appel et a remporté huit trophées majeurs pendant la période couverte par le verdict. BBC Sport rapporte également que la Solicitors Regulation Authority s'apprête à examiner les conclusions de la commission pour y rechercher tout indice d'éventuelle faute professionnelle.

Indemnisation

Selon ESPN, la commission n'a pas prévu d'indemnisation des parties lésées dans sa décision. ESPN rapporte qu'en septembre 2024, Arsenal, Tottenham, Liverpool et Manchester United ont chargé des avocats d'informer City qu'ils se réservaient le droit de demander une indemnisation si City était reconnu coupable. Selon ESPN, les clubs devraient attendre une sanction confirmée avant de décider s'ils agiront, et de quelle manière. Contacté par ESPN, Arsenal n'a pas souhaité faire de commentaire.

ESPN relève que Liverpool a terminé à un point de City en 2018-19 et en 2021-22.

Prochain match

City affronte Liverpool à Anfield dimanche à 16 h 30 BST, selon BBC Sport. Selon le média, il s'agit du premier match de City depuis l'annonce du verdict. La police du Merseyside a déclaré qu'elle mettrait en place « un dispositif de maintien de l'ordre approprié le jour du match ». Des sources à Liverpool ont indiqué à BBC Sport que c'est « business as usual », sans mesures supplémentaires.

Ce qui est contesté

City clame son innocence. ESPN qualifie ses protestations de « véhémentes ».

BBC Sport fait état d'avis partagés sur les titres. Une source haut placée au sein d'un club a déclaré que City devrait être déchu de ses titres, et que ces titres devraient rester non attribués. BBC Sport avait auparavant appris que les clubs étaient peu enclins à une telle mesure.

Ce que dit chaque partie

• Manchester City : le club clame son innocence et fait appel.
• Des clubs rivaux non nommés, selon BBC Sport : plusieurs souhaitent des « sanctions rétroactives » et des sanctions futures si l'appel échoue. Au moins quatre conseils d'administration jugent insuffisant un retrait de points unique entraînant une relégation. Des dirigeants ont qualifié une sanction d'une seule saison de « simple contretemps » et ont évoqué des retraits de points sur plusieurs saisons ainsi que des interdictions de recrutement. Une source a déclaré qu'il serait « étrange, presque absurde » que City puisse effectuer des transferts lors du mercato de janvier avant l'application des sanctions. Une autre a estimé qu'un « système fondé sur un barème » avait « du mérite ». Certains clubs se sentent « dans le flou » quant au calendrier.

Les articles ne nomment pas ces clubs. Ils ne contiennent ni réponse de City à ces demandes, ni calendrier pour l'appel ou l'audience sur les sanctions.

Analyse

L'issue dépend désormais de deux procédures en cours : l'appel de City et la fixation des sanctions. Aucune des deux n'a de calendrier public dans les articles examinés par Vocemundi. Si le verdict est maintenu, le débat décrit par BBC Sport laisse entrevoir une pression en faveur de sanctions s'étendant au-delà d'une saison. Des demandes d'indemnisation restent possibles mais ne sont pas décidées, selon ESPN. Si l'appel aboutit, ces discussions pourraient perdre de leur pertinence. Les positions rapportées proviennent de sources non nommées au sein de clubs ayant des intérêts sportifs concurrents. Leurs avis ne reflètent pas nécessairement un consensus à l'échelle de la ligue, et les articles eux-mêmes font apparaître des désaccords sur l'opportunité de retirer des titres.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.