Lancet-Countdown-Bericht: Klimabedingte Gesundheitsschäden haben seit dem Pariser Abkommen schneller zugenommen
Laut dem 10. jährlichen Lancet-Countdown-Bericht haben viele klimabedingte Gesundheitsschäden im Jahrzehnt nach dem Pariser Abkommen schneller zugenommen als im Jahrzehnt davor. Die Autorinnen und Autoren fordern vor der COP31 die Ausrufung eines globalen Gesundheitsnotstands.
Viele klimabedingte Gesundheitsschäden haben im Jahrzehnt nach dem Pariser Abkommen schneller zugenommen als im Jahrzehnt davor. Das geht aus dem 10. jährlichen Bericht des Lancet Countdown on Health and Climate Change hervor. Die Autorinnen und Autoren fordern, den Klimawandel offiziell als globalen Gesundheitsnotstand anzuerkennen.
Federführend ist das University College London. Der Bericht entsteht in Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Er beruht auf der Arbeit von 146 Forschenden aus mehr als 30 Ländern. Er wurde vor der 31. UN-Klimakonferenz (COP31) veröffentlicht, die laut Inside Climate News im November stattfindet.
Hitze
Laut dem Bericht war der Klimawandel im Zeitraum 2016–2023 für 68 % der hitzebedingten Todesfälle verantwortlich, nach 55 % im Jahrzehnt davor. Der Bericht schätzt, dass der Klimawandel in diesem Zeitraum fast 3 Millionen Hitzetote verursacht hat. Im Jahr 2023 wurde Hitze mit einem Rekordwert von schätzungsweise rund 710.000 Todesfällen in Verbindung gebracht, mehr als HIV oder Malaria. Mehr als 70 % davon wurden dem menschengemachten Klimawandel zugeschrieben.
Hitze kostete die Weltwirtschaft schätzungsweise 1,07 Billionen US-Dollar an entgangenem potenziellem Einkommen. DW und Phys.org ordnen dies dem Jahr 2025 zu. Am stärksten betroffen waren Südostasien und Afrika. Den größten Anteil trugen Sektoren im Freien wie Landwirtschaft und Bauwesen.
Dürre, Regen und Luft
Die von extremer Dürre betroffene Fläche wuchs seit dem Pariser Abkommen mehr als 700 % schneller als im Jahrzehnt davor. Im Jahr 2025 war mehr als die Hälfte der Landfläche der Erde mindestens einen Monat lang von extremer Dürre betroffen. Das ist der zweithöchste je gemessene Wert, nach 2023. Sehr extreme Niederschläge werden häufiger. Das erhöht das Risiko von Überschwemmungen, Erdrutschen und durch Wasser übertragenen Krankheiten.
Sauberere Luft hat seit 2016 in etwa der Hälfte der untersuchten Länder schätzungsweise 323.000 Todesfälle pro Jahr verhindert. Laut dem Bericht kommt der Klimaschutz jedoch zu langsam voran, um die wachsenden Schäden auszugleichen.
Was umstritten ist
Die Medien nennen unterschiedliche regionale Zahlen zu hitzebedingten Einkommensverlusten. DW berichtet von Verlusten von 5 % des BIP in gefährdeten Volkswirtschaften in Afrika und Südostasien, gegenüber 0,5 % in stärker entwickelten Volkswirtschaften. Phys.org nennt 3,9 % für Südostasien und 3,2 % für Afrika, gegenüber 0,2 % für Europa und 1,5 % für Amerika. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte erklären den Unterschied nicht.
Was die Seiten sagen
Phys.org zitierte Marina Romanello, Geschäftsführerin des Lancet Countdown, mit den Worten: „Ein Jahrzehnt nach dem Pariser Abkommen sind unsere Ergebnisse eindeutig: Die gesundheitlichen Schäden des Klimawandels wachsen schneller als die Reaktion der Welt darauf und beschleunigen sich in vielen Fällen sogar.“
Alan Dangour vom Wellcome Trust sagte laut DW, Erfolg solle „an geretteten Leben und verbesserten Gesundheitsergebnissen“ gemessen werden.
WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte laut Inside Climate News in einer Erklärung zum Bericht, der Klimawandel sei „eine der größten Bedrohungen für die Gesundheit, vor denen die Menschheit steht“.
DW zitiert Ollie Jay vom Heat and Health Research Center der University of Sydney, der nicht als Autor des Berichts genannt wird, mit der Aussage, die Todesfälle seien nur „die Spitze des Eisbergs“. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Stellungnahmen von Regierungen oder der fossilen Brennstoffindustrie.
Analyse
Die zentrale Aussage des Berichts betrifft das Tempo: Nach seinen Schätzungen bestehen mehrere Schäden nicht nur fort, sondern beschleunigen sich. Ob dies die Politik verändert, ist ungewiss. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten kein Signal der WHO oder der Mitgliedstaaten, ob sie der Forderung nach einer Notstandserklärung nachkommen werden. Ein möglicher Weg ist ein neues WHO-Instrument für langfristige Bedrohungen, das von DW zitierte Fachleute vorschlagen. Ein anderer ist, dass die Ergebnisse vor allem die Debatten der COP31 über Anpassung und Gesundheitsfinanzierung prägen. Leserinnen und Leser sollten beachten, dass alle Zahlen auf einen einzigen Bericht zurückgehen. Die Berichte beschreiben weder dessen Methodik noch dessen Unsicherheitsbereiche.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 34/34 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): Deutsche Welle · Phys.org · Inside Climate News
Unabhängige Ursprünge: 1 · Perspektiven: Wissenschaftliche Verlage; Westlich, Mitte-links; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Global, Nordamerika
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 34 Aussagen geprüft; 34 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 2 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Omits that gains were globally offset by increased deaths elsewhere.“ (auf Englisch)
Bestätigt 17 · Berichtet 19 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare