Israels Wahlkommission lehnt Likud-Antrag auf längere Öffnungszeiten der Wahllokale ab und verweist auf hohe Wahlbeteiligung

Israels Zentrale Wahlkommission hat einen Antrag abgelehnt, die Stimmabgabe bei der Parlamentswahl am 27. Oktober 2026 über 10 Uhr abends Ortszeit hinaus zu verlängern.

Der Likud, die Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, beantragte am Dienstag bei den Wahlbehörden eine Verlängerung der Öffnungszeiten der Wahllokale. France 24 und die Nachrichtenagentur Anadolu berichteten beide über den Antrag. „Wir haben einen Antrag auf Verlängerung der Öffnungszeiten der Wahllokale gestellt“, erklärte der Likud laut France 24 in einer Nachricht auf Telegram.

Die Kommission verwies auf die hohe Wahlbeteiligung. „Die hohe landesweite Wahlbeteiligung in allen Teilen der Gesellschaft spiegelt ein starkes öffentliches Engagement im demokratischen Prozess wider, und es wurde keine Notwendigkeit festgestellt, die Öffnungszeiten der Wahllokale zu verlängern“, hieß es in einer Erklärung, die France 24 zitierte.

Was außerdem berichtet wird

Laut France 24 meldeten die nationalen Behörden eine Rekordbeteiligung. France 24 bezifferte die Wahlbeteiligung um 6 Uhr abends Ortszeit auf 66,7 %. Aus den von Vocemundi ausgewerteten Berichten geht nicht hervor, wer diese Zahl veröffentlicht hat.

France 24 zufolge ist dies Israels erste Parlamentswahl seit dem von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober 2023.

Die ultraorthodoxe Schas-Partei und die rechtsgerichtete Partei Amcha Yisrael unterstützten die Forderung des Likud, die Stimmabgabe um eine Stunde bis 11 Uhr abends zu verlängern. Das berichtete die israelische Tageszeitung Haaretz, wie France 24 zitierte.

Am Dienstag besuchte Itamar Ben-Gvir von Otzma Jehudit Kafr Qasem und Orit Strock vom Religiösen Zionismus Rehat, wie France 24 berichtete. Beide drehten Videos, in denen sie ihre Anhänger vor einer hohen Wahlbeteiligung unter palästinensischen Staatsbürgern Israels warnten. Laut France 24 äußerte Ben-Gvir seine Behauptung über die Wahlbeteiligung im arabischen Sektor, ohne Belege vorzulegen.

Was umstritten ist

Der Zweck des Antrags ist umstritten. France 24 beschrieb ihn als Teil von Bemühungen, Wähler zu mobilisieren. Die Begründung des Likud ist in den Berichten nicht enthalten. Die Berichte liefern auch keine Belege für Behauptungen über eine hohe Wahlbeteiligung im arabischen Sektor oder eine geringere Beteiligung in Likud-Hochburgen.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Partei Yashar (geführt vom ehemaligen Armeechef Gadi Eisenkot): Sie lehnt den Antrag entschieden ab. „Es hat sich kein außergewöhnlicher Vorfall ereignet, der die Genehmigung dieses Antrags rechtfertigen würde, der darauf abzielt, den Boden für Vorwürfe zu bereiten, die die Integrität der Wahl infrage stellen, und damit die Lügen fortsetzt, die Netanjahu seit heute Morgen verbreitet“, erklärte die Partei laut France 24.
• Mansour Abbas, Vorsitzender der Vereinigten Arabischen Liste, sagte in einer von France 24 zitierten Videobotschaft: „Benjamin Netanjahu lügt und hetzt gegen die Vereinigte Arabische Liste und benutzt sie als Schreckgespenst, um rechte Wähler zu mobilisieren und sie an die Urnen zu treiben.“ Netanjahus eigene Worte zu den Betrugsvorwürfen, auf die sich Abbas bezog, sind in den Berichten nicht enthalten.
• Ben-Gvir in einem am Dienstagnachmittag veröffentlichten Video, laut France 24: „Die Wahlbeteiligung im arabischen Sektor ist irre. Absolut irre.“ Er fügte hinzu: „Wenn ihr wollt, dass dieses Land jüdisch und zionistisch bleibt … dann geht wählen!“
• Strock laut France 24: „Dieser wahnsinnige Ansturm muss uns wachrütteln.“
• David Khalfa, Nahost-Experte der Fondation Jean-Jaurès, sagte, die Wahlbeteiligung in Likud-Hochburgen sei deutlich niedriger als der Landesdurchschnitt gewesen, insbesondere im Norden und Süden. France 24 zitierte ihn mit den Worten: „Kein gutes Zeichen für Netanjahu.“
• Anshel Pfeffer, ein britisch-israelischer Journalist, sagte laut France 24, Likud-Anhänger hätten Einwohner Jerusalems aufgefordert, der arabischen Stimmabgabe etwas entgegenzusetzen.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten weder die endgültige Wahlbeteiligung noch Ergebnisse.

Analyse

Durch die Ablehnung der Kommission bleiben die Öffnungszeiten der Wahllokale unverändert, doch der Streit darüber, warum der Likud eine Verlängerung anstrebte, könnte über den Wahltag hinaus andauern. Die Partei Yashar argumentiert, der Antrag habe dazu dienen sollen, Anfechtungen des Ergebnisses vorzubereiten. Die Begründung des Likud selbst ist in den ausgewerteten Berichten nicht enthalten. Sollte das Ergebnis knapp ausfallen, könnten der Antrag und die von Mansour Abbas beschriebenen Betrugsvorwürfe Teil der Auseinandersetzungen nach der Wahl werden. Das ist ungewiss. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob eine Partei einen Einspruch oder eine Anfechtung plant. Auch für Behauptungen über die Wahlbeteiligung in bestimmten Bevölkerungsgruppen fehlen in den Berichten Belege. Nutzer von Polymarket bezifferten die Wahrscheinlichkeit, dass Gadi Eisenkot Netanjahu ablöst, laut France 24 auf 64 %. Das ist eine Marktprognose, kein Ergebnis.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.