Condenan en ausencia al director iraní Jafar Panahi a unos cinco años de prisión, según su abogado
El abogado de Panahi afirma que un Tribunal Revolucionario dictó una pena de prisión de unos cinco años, el embargo de sus bienes y la prohibición de viajar y de usar redes sociales. Ninguno de los informes revisados por Vocemundi indica los cargos.
Un Tribunal Revolucionario de Irán condenó al director de cine Jafar Panahi a unos cinco años de prisión, según su abogado, Mostafa Nili. The Guardian, Euronews y Reuters recogieron la versión del abogado. Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna declaración del poder judicial de Irán ni de otras autoridades iraníes.
Según el abogado, Panahi fue condenado en ausencia. Afirmó que el fallo ordena el embargo de todos los bienes de Panahi, la prohibición de viajar durante dos años y la prohibición de usar redes sociales durante dos años. También dijo que Panahi no fue notificado de la audiencia y que tiene tres causas judiciales abiertas.
Ninguno de los informes indica los cargos en los que se basa la nueva condena. No dan la fecha de la audiencia ni del fallo. No dicen si el fallo puede apelarse.
La versión del abogado fue difundida primero por el medio iraní Emtedad. Reuters citó a la agencia semioficial Nournews, que informó de la condena citando al abogado. Euronews informó de que el fallo procedía de la Sala 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán.
Según The Guardian, el abogado dijo que se enteró del proceso solo después de que las cuentas bancarias de Panahi fueran congeladas la semana anterior. Según Euronews, el abogado dijo que los documentos judiciales describían a Panahi como alguien que se encontraba en el extranjero y al que no se podía localizar. Euronews también informó de que Panahi regresó a Irán el 30 de marzo de 2026 y compareció ante un tribunal de instrucción en agosto en una causa distinta. Su abogado afirma que está en Irán.
The Guardian citó a Associated Press, que informó de que un activista residente en Europa y amigo de Panahi habló con él el lunes por la noche, después de la condena. El amigo dijo que Panahi no había sido detenido.
Contexto
Panahi ganó la Palma de Oro en Cannes en 2025 por Un simple accidente. Regresó a Irán en marzo de 2026 tras un viaje al extranjero para promocionar la película. En 2025 fue condenado en ausencia a un año de prisión por un cargo de actividades de propaganda contra el sistema. Euronews informó de que esa condena, dictada en diciembre de 2025, incluía también la prohibición de viajar durante dos años y fue confirmada en apelación.
Lo que está en disputa
The Guardian y Euronews sitúan la nueva condena en cinco años y un mes. El resumen de Reuters revisado por Vocemundi dice cinco años, lo que podría ser una cifra redondeada.
Lo que dice cada parte
- Moein Khazaeli, abogado de derechos humanos de Dadban, dijo que la condena y el embargo de bienes podrían vulnerar la Constitución de Irán, a menos que las autoridades establezcan una base jurídica clara que vincule los bienes con un presunto delito, según The Guardian.
- Setareh Maleki, actriz iraní en el exilio, dijo a The Guardian: “Jafar Panahi también ha contado sus historias, y su condena demuestra una vez más cuán profundamente teme la República Islámica incluso el acto de contar historias”.
- Nazanin Boniadi, actriz iraní-británica, calificó el fallo de “otro intento más de silenciar a un artista valiente”, según la citó The Guardian.
- Una cineasta en Irán cuyo nombre no se ha divulgado dijo a The Guardian que cree que la condena está vinculada a los llamamientos de Panahi a la unidad durante las protestas de enero.
- Autoridades iraníes: los informes no incluyen ninguna respuesta.
Análisis
La información se basa en una única fuente, el abogado de Panahi, aunque llegó al público a través de dos medios. En los informes no aparece ningún documento judicial ni declaración oficial. Eso deja abiertas cuestiones clave: los cargos, la pena exacta y si se ejecutará. Hay varios desenlaces posibles. Las autoridades podrían confirmar y ejecutar el fallo. Una apelación podría modificarlo. O la causa podría quedar sin resolver junto con sus otras causas abiertas. El embargo de bienes podría ser objeto de escrutinio jurídico, como sugirió un abogado de derechos humanos. El perfil internacional de Panahi hace probable que continúen las reacciones en el extranjero. No está claro cómo responderá Irán.
Cómo verificamos esta nota3 fuentes · 39/39 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (3): The Guardian · Euronews Culture · Reuters
Orígenes independientes: 2 · Perspectivas: Agencias de noticias occidentales; Medios comerciales occidentales; Occidentales, centroizquierda · Regiones: Europa, Global
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 39 afirmaciones revisadas; 39 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (GPT-5.6 Sol y Claude): 3 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “Reuters says five years; rounding is an inference, not stated.” (en inglés)
Confirmado 13 · Reportado 12 · Disputado 1 · Confianza: media
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios