El informe Lancet Countdown concluye que los daños del clima a la salud crecieron más rápido desde el Acuerdo de París
El 10.º informe anual Lancet Countdown concluye que muchos daños a la salud relacionados con el clima crecieron más rápido en la década posterior al Acuerdo de París que en la década anterior, y sus autores piden una declaración de emergencia sanitaria mundial antes de la COP31.
Muchos daños a la salud relacionados con el clima crecieron más rápido en la década posterior al Acuerdo de París que en la década anterior, según el 10.º informe anual Lancet Countdown sobre Salud y Cambio Climático. Sus autores piden que el cambio climático sea reconocido formalmente como una emergencia sanitaria mundial.
University College London dirige el informe, que se elabora en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS). Representa el trabajo de 146 investigadores de más de 30 países. Se publicó antes de la 31.ª conferencia de la ONU sobre el clima (COP31), que, según informa Inside Climate News, se celebra en noviembre.
Calor
Según el informe, el cambio climático fue responsable del 68 % de las muertes relacionadas con el calor en 2016–2023, frente al 55 % de la década anterior. El informe estima que el cambio climático causó casi 3 millones de muertes por calor en ese periodo. El calor se vinculó a un récord de unas 710.000 muertes estimadas en 2023, más que el VIH o la malaria. Más del 70 % de ellas se atribuyeron al cambio climático causado por el ser humano.
El calor costó a la economía mundial unos 1,07 billones de dólares estimados en ingresos potenciales perdidos. DW y Phys.org sitúan esta cifra en 2025. El Sudeste Asiático y África fueron las regiones más afectadas. Los sectores que trabajan al aire libre, como la agricultura y la construcción, soportaron la mayor parte.
Sequía, lluvia y aire
La superficie afectada por la sequía extrema creció más de un 700 % más rápido desde el Acuerdo de París que en la década anterior. En 2025, más de la mitad de la superficie terrestre del mundo sufrió sequía extrema durante al menos un mes. Es el segundo nivel más alto registrado, después de 2023. Las lluvias muy extremas son cada vez más frecuentes, lo que aumenta el riesgo de inundaciones, deslizamientos de tierra y enfermedades transmitidas por el agua.
Un aire más limpio evitó unas 323.000 muertes estimadas al año desde 2016 en aproximadamente la mitad de los países evaluados. Pero el informe afirma que los avances en la acción climática han sido demasiado lentos para compensar los daños crecientes.
Lo que está en disputa
Los medios ofrecen cifras regionales distintas sobre las pérdidas de ingresos relacionadas con el calor. DW informa de pérdidas del 5 % del PIB en economías vulnerables de África y el Sudeste Asiático, frente al 0,5 % en economías más desarrolladas. Phys.org da un 3,9 % en el Sudeste Asiático y un 3,2 % en África, frente al 0,2 % en Europa y el 1,5 % en América. Los informes revisados por Vocemundi no explican la diferencia.
Lo que dice cada parte
Phys.org citó a Marina Romanello, directora ejecutiva de Lancet Countdown, quien dijo: «Una década después del Acuerdo de París, nuestras conclusiones son inequívocas: los daños del cambio climático a la salud crecen más rápido que la respuesta del mundo a ellos y, en muchos casos, incluso se aceleran».
Alan Dangour, de Wellcome Trust, dijo que el éxito debe medirse «por las vidas salvadas y la mejora de los resultados de salud», según DW.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que el cambio climático «es una de las mayores amenazas para la salud a las que se enfrenta la humanidad», en un comunicado publicado junto con el informe, según Inside Climate News.
DW cita a Ollie Jay, del Heat and Health Research Center de la Universidad de Sídney, a quien no se identifica como autor del informe, quien dijo que las muertes son solo «la punta del iceberg». Los informes revisados por Vocemundi no incluyen respuestas de gobiernos ni de la industria de los combustibles fósiles.
Análisis
La afirmación central del informe se refiere a la velocidad: según sus estimaciones, varios daños se están acelerando, no solo persisten. No está claro si esto cambiará las políticas. Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna señal de la OMS ni de los Estados miembros sobre si actuarán ante el llamamiento a una declaración de emergencia. Una posible vía es un nuevo instrumento de la OMS para amenazas a largo plazo, que proponen expertos citados por DW. Otra es que las conclusiones influyan sobre todo en los debates de la COP31 sobre adaptación y financiación de la salud. Los lectores deben tener en cuenta que todas las cifras proceden de un único informe. Los informes no describen su metodología ni sus márgenes de incertidumbre.
Cómo verificamos esta nota3 fuentes · 34/34 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (3): Deutsche Welle · Phys.org · Inside Climate News
Orígenes independientes: 1 · Perspectivas: Editoriales científicas; Occidentales, centroizquierda; Medios públicos occidentales · Regiones: Europa, Global, Norteamérica
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 34 afirmaciones revisadas; 34 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (Claude): 2 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “Omits that gains were globally offset by increased deaths elsewhere.” (en inglés)
Confirmado 17 · Reportado 19 · Disputado 1 · Confianza: alta
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios