El comité electoral de Israel rechaza la solicitud del Likud de ampliar el horario de votación, citando una alta participación

El Comité Electoral Central de Israel rechazó una solicitud para ampliar la votación después de las 10 de la noche, hora local, en las elecciones nacionales del 27 de octubre de 2026.

El Likud, el partido del primer ministro Benjamín Netanyahu, pidió el martes a las autoridades electorales que ampliaran el horario de votación. France 24 y la Agencia Anadolu informaron de la solicitud. «Hemos presentado una solicitud para ampliar el horario de votación», dijo el Likud en un mensaje en Telegram, según France 24.

El comité citó la alta participación. «La alta participación a nivel nacional en todos los sectores de la sociedad refleja un fuerte compromiso del público con el proceso democrático, y no se identificó ninguna necesidad de ampliar el horario de votación», afirmó en un comunicado citado por France 24.

Qué más se informa

Según France 24, las autoridades nacionales informaron de una participación récord. France 24 situó la participación en el 66,7 % a las 6 de la tarde, hora local. Los informes revisados por Vocemundi no indican quién publicó esa cifra.

France 24 dijo que estas son las primeras elecciones nacionales de Israel desde el ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023.

El partido ultraortodoxo Shas y el partido de derecha Amcha Yisrael respaldaron la petición del Likud de ampliar la votación una hora, hasta las 11 de la noche, según el diario israelí Haaretz, citado por France 24.

El martes, Itamar Ben-Gvir, de Otzma Yehudit, visitó Kafr Qasem, y Orit Strock, de Sionismo Religioso, visitó Rehat, informó France 24. Ambos grabaron videos en los que advertían a sus simpatizantes sobre la alta participación entre los ciudadanos palestinos de Israel. France 24 informó de que Ben-Gvir hizo su afirmación sobre la participación en el sector árabe sin aportar pruebas.

Qué está en disputa

El propósito de la solicitud es objeto de controversia. France 24 la describió como parte de un esfuerzo para movilizar a los votantes. Los informes no incluyen la razón declarada por el Likud. Tampoco aportan pruebas de las afirmaciones sobre una alta participación en el sector árabe ni sobre una menor participación en los bastiones del Likud.

Qué dice cada parte

• Partido Yashar (liderado por el exjefe del Ejército Gadi Eisenkot): se opone firmemente a la solicitud. «No se ha producido ningún incidente excepcional que justifique conceder esta solicitud, que tiene como objetivo sentar las bases para acusaciones que cuestionen la integridad de las elecciones, en continuidad con las mentiras que Netanyahu ha estado difundiendo desde esta mañana», dijo el partido, según France 24.
• Mansour Abbas, líder de la Lista Árabe Unida, dijo en un mensaje de video citado por France 24: «Benjamín Netanyahu miente e incita contra la Lista Árabe Unida, utilizándola como táctica de miedo para movilizar a los votantes de derecha y llevarlos a las urnas». Los informes no incluyen las propias palabras de Netanyahu sobre las acusaciones de fraude a las que se refirió Abbas.
• Ben-Gvir, en un video publicado el martes por la tarde, según France 24: «La participación en el sector árabe es una locura. Una auténtica locura». Añadió: «Si quieren que este país siga siendo judío y sionista… ¡salgan a votar!».
• Strock, según France 24: «Esta avalancha desenfrenada debe despertarnos».
• David Khalfa, especialista en Oriente Medio de la Fondation Jean-Jaurès, dijo que la participación en los bastiones del Likud era notablemente inferior a la media nacional, en particular en el norte y el sur. France 24 lo citó calificando esto como «No es una buena señal para Netanyahu».
• Anshel Pfeffer, periodista británico-israelí, dijo que los simpatizantes del Likud instaban a los residentes de Jerusalén a contrarrestar el voto árabe, según France 24.

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen la participación final ni los resultados.

Análisis

La negativa del comité mantiene sin cambios el horario de votación, pero la disputa sobre por qué el Likud buscó una ampliación podría prolongarse más allá de la jornada electoral. El partido Yashar sostiene que la solicitud tenía como objetivo preparar impugnaciones del resultado. El razonamiento del propio Likud no figura en los informes revisados. Si los resultados son ajustados, la solicitud y las acusaciones de fraude descritas por Mansour Abbas podrían formar parte de los debates posteriores a las elecciones. Eso sigue siendo incierto. Los informes no indican si algún partido planea un recurso o una impugnación. Las afirmaciones sobre la participación en comunidades concretas también carecen de pruebas que las respalden en los informes. Los usuarios de Polymarket situaron en un 64 % la probabilidad de que Gadi Eisenkot desbanque a Netanyahu, según France 24. Se trata de un pronóstico de mercado, no de un resultado.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.