La Asamblea General de la ONU vuelve a pedir el fin del embargo de Estados Unidos contra Cuba, con menos apoyo

La Asamblea General de la ONU aprobó el miércoles una resolución que pide el fin del embargo económico de Estados Unidos contra Cuba. La votación fue de 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.

Es la 34.ª vez que la Asamblea pide el fin del embargo. Cuba presenta la resolución, que se vota todos los años desde 1992. No es jurídicamente vinculante.

El apoyo disminuyó en comparación con el año pasado, cuando la resolución se aprobó por 165 votos a favor y 7 en contra, con 12 abstenciones. Alemania e Italia se abstuvieron, tras haber votado a favor anteriormente. Algunos países votaron en contra o se abstuvieron por primera vez, tras una campaña de Estados Unidos para influir en el resultado.

Según Al Jazeera, Estados Unidos e Israel estuvieron entre los 17 países que votaron en contra. El South China Morning Post informó que Letonia estuvo entre los países occidentales que no votaron a favor por primera vez en 34 años. Noticias ONU calificó el apoyo de este año como el más débil en dos décadas. Según Noticias ONU, el apoyo alcanzó su máximo, con 191 votos, en 2015 y 2017.

Un debate tenso

El martes, representantes de Estados Unidos y de Cuba se gritaron durante el debate. Según The Hindu, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, se dirigió al estrado durante un discurso del embajador de Estados Unidos, Mike Waltz, y exigió que se detuviera. The Hindu citó a Waltz diciendo: «Esto son las Naciones Unidas. Esto no es su dictadura comunista. No puede silenciarme». Y citó a Rodríguez diciendo: «¡Usted es un mentiroso!». La presidencia suspendió brevemente la sesión, informó The Hindu. Al Jazeera describió un aparente intercambio de empujones. Los informes no describen en detalle qué contacto físico hubo, si es que lo hubo.

Según Al Jazeera, Waltz dijo el miércoles que Richard Tur de la Concepción, primer secretario de la misión de Cuba ante la ONU, sería expulsado de Estados Unidos por «agredir a un diplomático estadounidense». Los informes no incluyen una respuesta cubana.

La votación se produjo en un momento en que Estados Unidos ha aplicado una presión económica adicional sobre Cuba, incluidas restricciones a los envíos de combustible y petróleo. Noticias ONU informó que estas medidas han agravado una grave crisis energética en la isla.

Qué está en disputa

Los dos gobiernos discrepan sobre si existe un bloqueo y sobre las causas de las dificultades de Cuba. Cuba también ha acusado a Estados Unidos de presionar a países para que cambien su voto; funcionarios estadounidenses han atribuido el cambio a la diplomacia, sin responder directamente a esas acusaciones.

Qué dice cada parte

Waltz dijo que el aumento de las abstenciones demuestra que el esfuerzo de Estados Unidos está funcionando. «La diplomacia lleva tiempo, pero ahora que se ha triplicado el número de países que han cambiado de posición, esperamos que eso no haga más que seguir creciendo», dijo, según Al Jazeera. Noticias ONU lo citó diciendo: «No hay bloqueo». Waltz culpó al gobierno de Cuba de los problemas de la isla.

Según Al Jazeera, funcionarios cubanos acusaron a Estados Unidos de amenazar a países con aranceles, restricciones de visados y otras sanciones si votaban para condenar el embargo. The Hindu informó que Cuba acusó a Washington de una campaña de presión «sin precedentes» para persuadir a los países de que se opusieran a la resolución. Los informes no incluyen una respuesta de Estados Unidos a estas acusaciones. Noticias ONU citó a Rodríguez diciendo: «Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí lo es».

Análisis

La resolución sigue sin ser vinculante, por lo que la votación no cambia la política de Estados Unidos. Su peso es sobre todo diplomático. La caída de 165 a 130 votos a favor sugiere que algunos gobiernos han reconsiderado su posición, aunque los informes revisados por Vocemundi no explican las razones de cada país. Una posible lectura es que la presión de Estados Unidos está modificando los patrones de votación. Otra es que los cambios responden a consideraciones nacionales distintas. La expulsión de un diplomático cubano y las restricciones al combustible podrían tensar aún más las relaciones. La votación del próximo año podría mostrar si el cambio de este año es una tendencia duradera o un cambio puntual.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.