La Unión Africana lanza la Africa Credit Rating Agency para complementar a las calificadoras globales

La Unión Africana (UA) lanza una agencia continental de calificación crediticia. Se llama Africa Credit Rating Agency (AfCRA). France 24, RT y AllAfrica informaron sobre el lanzamiento.

En un comunicado, la UA afirmó: «La AfCRA complementa a las agencias globales de calificación crediticia existentes al ofrecer una perspectiva basada en los datos, la experiencia y las realidades africanas», según AllAfrica.

Lo que se informa

Según AllAfrica, la AfCRA es la primera agencia de calificación crediticia del continente. AllAfrica informó de que la UA la lanza el miércoles. Los informes no indican la fecha exacta. AllAfrica también informó de lo siguiente:

• La AfCRA tendrá su sede en Port Louis, Mauricio.
• El lanzamiento se produce ocho años después de que la UA respaldara por primera vez la creación de la agencia.
• Según la UA, la AfCRA calificará a prestatarios soberanos, instituciones financieras y empresas privadas. También calificará a entidades no africanas cuando corresponda.
• Según la UA, la agencia funcionará de forma independiente. Se financiará con capital de sus accionistas y con sus propias operaciones.

Según AllAfrica, la UA afirmó que el servicio anual de la deuda externa de África aumentó a 145,5 mil millones de euros en 2024, frente a 54,48 mil millones de euros en 2010. AllAfrica atribuye estas cifras en euros a la UA. Según la UA, 23 economías del continente no tienen calificación de las tres grandes agencias. Los informes no las identifican.

AllAfrica informó de que, en muchos países africanos, los pagos de intereses han superado los presupuestos anuales de salud y educación. También informó de que años de mayor endeudamiento han llevado a algunos países a una situación de sobreendeudamiento. «Lo que está en juego es importante», afirmó la UA, según AllAfrica.

El relato de AllAfrica cita a agencias de noticias no identificadas. La pieza de France 24 es un boletín en video con un resumen de texto de una línea. La pieza de RT consiste solo en un titular y un breve resumen.

Lo que está en disputa

Está en disputa si las grandes agencias califican de forma justa a los prestatarios africanos. AllAfrica informó de que una investigación de Reuters de 2024 sobre la crisis de deuda de África no encontró pruebas de un sesgo sistémico en las calificaciones soberanas asignadas por las tres grandes agencias.

Lo que dice cada parte

• Unión Africana: la AfCRA debería mejorar el acceso a los mercados de capitales y ofrecer a los inversores evaluaciones más equilibradas y adaptadas a cada contexto. «La AfCRA busca reducir esas cargas mejorando la confianza de los inversores y la transparencia del mercado», afirmó la UA, según AllAfrica.
• Líderes africanos y expertos en finanzas no identificados: según AllAfrica, afirman que S&P Global Ratings, Moody's Ratings y Fitch Ratings no han evaluado de forma justa el riesgo crediticio africano. También afirman que las agencias rebajaron la calificación de países africanos con demasiada rapidez durante conflictos y pandemias.
• S&P, Moody's y Fitch: según AllAfrica, rechazan esta crítica y afirman que aplican las mismas metodologías en todo el mundo. Los informes no incluyen su respuesta al lanzamiento en sí.
• El titular de RT describe la agencia como lanzada «para desafiar el dominio occidental». Los informes revisados por Vocemundi no atribuyen este enfoque a la UA.

Lo que no se sabe

Los informes no identifican a los accionistas, la dirección ni el capital inicial de la AfCRA. No indican cuándo emitirá sus primeras calificaciones ni describen su metodología. No indican si cuenta con reconocimiento regulatorio ni si los inversores o los prestamistas utilizarán sus calificaciones.

Análisis

El impacto de la AfCRA probablemente dependerá de detalles que los informes no incluyen: su metodología, sus accionistas y su capital, y su reconocimiento regulatorio. La UA afirma que se financiará con capital de sus accionistas y con sus operaciones. Si los inversores y los prestamistas llegan a utilizar sus calificaciones, podría aportar una visión adicional para las 23 economías sin calificación de las grandes agencias, como pretende la UA. Si no lo hacen, su influencia en los costos de endeudamiento podría ser limitada. El debate sobre la imparcialidad también sigue abierto. Críticos africanos alegan sesgo, las agencias lo rechazan y una investigación de Reuters de 2024 citada por AllAfrica no encontró pruebas de un sesgo sistémico. Las primeras calificaciones de la AfCRA podrían ofrecer una base de comparación.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.