Un informe afirma que la pérdida mundial de bosques cayó un 15 % en 2025 y que las pérdidas en el Congo se acercaron a las de la Amazonía
Una evaluación anual afirma que la pérdida permanente de bosques bajó a siete millones de hectáreas en 2025, pero sus autores sostienen que la desaceleración no basta para cumplir el compromiso de deforestación cero para 2030 y advierten que un fuerte El Niño y varias elecciones amenazan los avances
Siete millones de hectáreas de bosque fueron destruidas de forma permanente en todo el mundo en 2025, según la Evaluación anual de la Declaración sobre los Bosques (Forest Declaration Assessment). Esto equivale a 17,3 millones de acres, aproximadamente la superficie de la República de Irlanda. La evaluación afirma que se trata de un descenso del 15 % respecto al año anterior.
Los resultados fueron difundidos por la AFP, según publicó Phys.org, y por el South China Morning Post (SCMP). Los párrafos iniciales de ambas informaciones son casi idénticos, y Phys.org atribuye su texto a la AFP. La evaluación fue elaborada por una coalición de grupos de investigación y organizaciones no gubernamentales. Según ambas informaciones, el estudio se publicó el miércoles, y una de sus coautoras habló sobre él en una sesión informativa con medios.
Panorama regional
Según el estudio, la deforestación en América Latina cayó un 33 % en 2025. La AFP describe la región como el «punto crítico» histórico de la deforestación en el mundo. En la cuenca del Congo, la pérdida de selva tropical alcanzó los 2,4 millones de hectáreas (5,9 millones de acres) en 2025, según la evaluación. Esa cifra se acerca por primera vez al nivel de deforestación de la Amazonía.
El compromiso de 2030
En la conferencia climática COP26 de las Naciones Unidas, celebrada en 2021, los países acordaron poner fin a la deforestación para 2030. Según la evaluación, la desaceleración de 2025 no basta para evitar que el mundo incumpla ese compromiso. Según la AFP, cumplirlo exigiría que la deforestación disminuyera en torno a un millón de hectáreas (2,5 millones de acres) al año. La AFP informa de que la tala de bosques para la agricultura o la minería sigue siendo la principal causa de la deforestación.
Según la AFP, el actual El Niño surgió en junio, se prevé que alcance su punto máximo a finales de este año y apunta a ser el más fuerte jamás observado. La AFP informa de que El Niño se ha asociado a una fuerte sequía en Indonesia, donde bosques y plantaciones llevan meses ardiendo en Borneo y Sumatra Meridional.
Qué dice cada parte
Erin Matson, coautora y consultora principal del grupo asesor Climate Focus, calificó el descenso de 2025 de «alentador, pero por ahora es la excepción, no una nueva trayectoria», según citó el SCMP sus declaraciones en una sesión informativa con medios. Matson afirmó que la pérdida de cubierta arbórea se disparó durante el «súper» El Niño de 2015–2016, según la AFP. La AFP citó sus palabras de que una reducción en 2026 como la del año pasado es «improbable».
Los autores afirman que el plan de acción contra la deforestación de Brasil y una mayor aplicación de la ley en la Amazonía impulsaron en parte la mejora de 2025. Sostienen que los avances dependen en gran medida de unos pocos gobiernos y son muy vulnerables a las elecciones en toda la cuenca amazónica. Expertos citados en el estudio afirman que los avances también podrían correr peligro en Colombia y Perú, donde, según la AFP, fueron elegidos recientemente presidentes de derecha dura.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que se ha comprometido a acabar con la deforestación ilegal para 2030, se enfrenta al senador Flávio Bolsonaro en una segunda vuelta el 25 de octubre. Según la AFP, la deforestación aumentó durante el mandato del expresidente Jair Bolsonaro, padre del senador.
Sam Nguiffo, fundador del Centro para el Medio Ambiente y el Desarrollo de Camerún, afirmó que unas pérdidas de esta magnitud en la cuenca del Congo son «un desastre» y «totalmente irreversibles», según la AFP.
Qué está en disputa
Las informaciones revisadas por Vocemundi no describen ninguna impugnación de las cifras. Tampoco describen la metodología de la evaluación, ni dan la cifra de la Amazonía en 2025, ni incluyen respuestas de los gobiernos mencionados ni de la campaña de Bolsonaro.
Análisis
La evaluación presenta un panorama mixto: un descenso mundial impulsado en parte por América Latina, junto con fuertes pérdidas en la cuenca del Congo. Como las informaciones no dan la cifra del año anterior para la cuenca del Congo ni el total de la Amazonía en 2025, los lectores aún no pueden valorar con qué rapidez está cambiando el equilibrio regional. Los propios autores presentan el descenso de 2025 como frágil. Dos variables que destacan, un El Niño posiblemente récord y las elecciones en Brasil y otros países, podrían empujar los resultados en direcciones distintas. Datos independientes, una metodología publicada y las respuestas de los gobiernos ayudarían a comprobar si 2025 es una excepción o un punto de inflexión.
Cómo verificamos esta nota2 fuentes · 38/39 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (2): South China Morning Post · Phys.org
Orígenes independientes: 1 · Perspectivas: Asia; Editoriales científicas · Regiones: Asia, Global
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 39 afirmaciones revisadas; 38 (97%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (Claude): 2 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “Material attributes the 'hot spot' description to the study, not AFP.” (en inglés)
Confirmado 0 · Reportado 13 · Disputado 0 · Confianza: media
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios