Faber suspende la distribución de los libros de Sally Rooney en el Reino Unido y alega que la ley le impide transferirle sus ingresos

Faber, la editorial de Sally Rooney en el Reino Unido e Irlanda, ha decidido que ya no puede distribuir sus obras en el Reino Unido en ningún formato. Rooney aceptó la decisión.

Faber dijo que, por la legislación británica vigente, no puede transferir a Rooney los ingresos que genera su obra en el Reino Unido. Afirmó que seguirá vendiendo su obra en otros territorios.

El Reino Unido proscribió a Palestine Action como organización terrorista en julio de 2025. El grupo no está proscrito en la República de Irlanda. En agosto de 2025, Rooney escribió un artículo de opinión en el que expresaba su intención de seguir apoyando a Palestine Action, también con los ingresos de su obra. Según la BBC, el artículo se publicó en The Irish Times. Posteriormente, Rooney canceló un viaje al Reino Unido para recoger un premio por temor a ser detenida.

Las librerías británicas todavía pueden vender las existencias físicas que ya tienen. Así lo dijo Waterstones a The Guardian, y la cadena confirmó a la BBC que Faber le había indicado que no hay restricciones para mantener en las estanterías los ejemplares actuales. Según la BBC, las ediciones en libro electrónico ya se han retirado de la venta en el Reino Unido.

Según la BBC, que cita datos de NielsenIQ BookData, Rooney ha vendido más de seis millones de libros en todo el mundo, entre ellos 2,3 millones en el Reino Unido. Sus novelas Gente normal y Conversaciones entre amigos fueron adaptadas a la televisión.

Se cree que más de 3.700 personas han sido detenidas en el Reino Unido desde la prohibición por su presunto apoyo a Palestine Action. Unas 2.500 han sido acusadas. Ninguna ha llegado a juicio mientras sigue en curso un recurso judicial contra la proscripción. The Guardian y la BBC informan de que el Tribunal Supremo del Reino Unido examinará el próximo mes el recurso, presentado por la cofundadora Huda Ammori.

Qué dice cada parte

En un comunicado remitido a The Guardian y a BBC News, Rooney dijo: «Como resultado, cumplir los contratos para publicar mi obra en el Reino Unido podría constituir ahora un delito grave». Añadió: «He hecho todo lo posible por ser honesta con el público sobre mis convicciones e intenciones, y estoy totalmente dispuesta a aceptar las consecuencias».

Faber dijo: «Vender la obra de un escritor y no poder transferirle sus ingresos es una situación inadmisible para una editorial». Añadió: «Seguimos siendo la orgullosa editorial de su extraordinaria obra, que continuaremos vendiendo en otros territorios».

Según la BBC, el Gobierno británico proscribió a Palestine Action alegando lo que describió como un «largo historial» de daños materiales por parte del grupo. Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen una respuesta del Gobierno a la decisión de Faber.

The Guardian citó a Ammori, quien afirmó que la medida «marca un nuevo mínimo en la creciente ofensiva contra la libertad de expresión provocada por la proscripción de Palestine Action». Kerry Moscogiuri, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Reino Unido, dijo, según The Guardian: «Sea cual sea la opinión de cada uno sobre Palestine Action, a todos debería preocuparnos que leyes destinadas a combatir el terrorismo acaben silenciando la libertad artística y la capacidad de ejercer la disidencia política pacífica».

Las informaciones no describen el asesoramiento jurídico en el que se basó Faber ni indican si Rooney ha transferido algún ingreso a Palestine Action.

Análisis

La decisión muestra cómo una proscripción puede afectar a contratos comerciales, no solo a actividades de protesta. Varias cuestiones siguen abiertas. Las informaciones no explican cómo se gestionarán los ingresos de las existencias que quedan en el Reino Unido ni cómo se tratarán las obras y los derechos futuros. Es probable que los partidarios de la prohibición y sus críticos interpreten el caso de forma distinta: como una consecuencia de las intenciones declaradas por una autora o como una restricción a la expresión artística. La audiencia pendiente ante el Tribunal Supremo podría modificar, en uno u otro sentido, la base jurídica de la postura de Faber. Hasta entonces, la situación depende de cómo interpreten las editoriales su exposición legal.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.