Des groupes de défense des droits humains critiquent la candidature de la diplomate émiratie Lana Nusseibeh au poste de secrétaire général de l'ONU en raison du Soudan

Des groupes de défense des droits humains ont critiqué mardi la candidature de Lana Nusseibeh au poste de prochain secrétaire général de l'ONU. France 24, Reuters et le Japan Times ont tous rapporté ces critiques.

Lana Nusseibeh est une diplomate des Émirats arabes unis (EAU). Elle a auparavant été ambassadrice des EAU auprès de l'ONU. Elle est entrée dans la course la semaine dernière.

Les préoccupations de ces groupes portent sur le rôle présumé des EAU dans le conflit au Soudan.

Selon France 24, les groupes de défense des droits humains ont exhorté les pays à rejeter sa candidature. Ils ont invoqué des allégations selon lesquelles Abou Dhabi finance les Forces de soutien rapide (FSR), un groupe paramilitaire soudanais. Selon Reuters, les critiques ont également porté sur son rôle dans la défense de la politique étrangère des EAU et sur ses démentis quant au rôle des EAU dans l'alimentation du conflit. Le Japan Times a rapporté que l'opposition à sa candidature s'est accrue depuis son entrée tardive dans la course.

Le Soudan est en guerre depuis 2023, l'armée combattant les FSR, selon France 24.

France 24 a rapporté que Lana Nusseibeh est âgée de 48 ans. Elle cherche à devenir la première femme et la deuxième personnalité arabe à diriger l'ONU. Selon le média, elle a été représentante permanente des EAU auprès de l'ONU de 2013 à 2024, la première femme à occuper ce poste. Depuis sa nomination officielle, elle a obtenu le soutien des États du Golfe, selon France 24. Elle a également fait l'objet d'un examen critique en raison de la normalisation des relations entre les EAU et Israël.

Selon France 24, un candidat doit obtenir neuf des 15 voix du Conseil de sécurité. Il doit également éviter un veto de l'un des cinq membres permanents : les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France et la Russie. Les candidats sont censés être indépendants des gouvernements de leur pays.

Ce qui est contesté

Les EAU démentent financer les FSR, selon France 24. Les articles examinés par Vocemundi ne décrivent pas les éléments de preuve sur lesquels reposent ces allégations. Ils ne contiennent pas non plus de déclaration directe du gouvernement des EAU.

Ce que dit chaque partie

Ken Roth, que France 24 a présenté comme le directeur de Human Rights Watch, a déclaré aux journalistes : « Je pense que Lana Nusseibeh est une candidate totalement inappropriée au poste de secrétaire général de l'ONU. » Il a ajouté : « Pas une seule fois, mais à plusieurs reprises, on l'a interrogée sur le rôle des EAU dans l'armement et le soutien des FSR, et elle le nie tout simplement de manière flagrante, sans tenir compte des faits. »

France 24 a cité Kate Ferguson, codirectrice de l'ONG britannique Protection Approaches, qui a déclaré : « Il n'existe pas, d'après ce que j'ai pu voir, de preuves suffisantes que cette candidate soit indépendante de l'État dont elle est issue. »

Lana Nusseibeh a déclaré avoir pris « un congé de mon poste de ministre des EAU », « consciente des obligations d'indépendance », selon France 24. Le média l'a citée en ces termes : « Les atrocités commises par les FSR sont atroces, et je soutiendrais le travail de toutes les missions d'établissement des faits de l'ONU en faveur de la reddition de comptes et de la justice transitionnelle. » Elle a déclaré que la première chose que l'ONU doit faire « est d'arrêter le conflit ». Elle a ajouté que « l'horrible conflit au Soudan sera la pierre de touche du succès d'un nouveau secrétaire général ».

Les articles ne précisent pas où elle a tenu ces propos.

Analyse

Les critiques portent sur une exigence centrale de la fonction : l'indépendance vis-à-vis du gouvernement de son pays. Le congé pris par Lana Nusseibeh est sa réponse déclarée à cette préoccupation ; ses détracteurs estiment que cela ne suffit pas. L'issue dépend du Conseil de sécurité, mais les articles examinés par Vocemundi ne décrivent pas les positions de ses membres, y compris des cinq membres permanents. Le soutien des pays du Golfe pourrait renforcer sa candidature, tandis qu'une pression soutenue des groupes de défense des droits humains pourrait influer sur la manière dont les membres du Conseil l'évaluent. La façon dont les allégations concernant le Soudan seront examinées, et la manière dont les EAU y répondront, pourraient peser sur le débat. Les autres candidats ne sont pas nommés dans les articles.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.