La police de Delhi interpelle à Jantar Mantar les dirigeants d'un parti mené par des jeunes après le retrait du statut de lieu de manifestation

La police de New Delhi a interpellé le mardi 13 octobre 2026 des dirigeants du Cockroach Janta Party (CJP), un parti mené par des jeunes. Ces dirigeants avaient escaladé des barrières de police pour entrer à Jantar Mantar.

Parmi les personnes interpellées figuraient les dirigeants du CJP Ashutosh Ranka et Saurav Das. Selon Al Jazeera et Daily Sabah, Ajinkya Shinde, dirigeant du CJP, a également été interpellé. D'autres personnes ont été interpellées avec eux. Les manifestants agitaient ou tenaient le drapeau indien et scandaient des slogans. La police avait au préalable installé des barrières autour du site et le gardait. Le fondateur du CJP, Abhijeet Dipke, a publié en ligne une vidéo de l'entrée sur le site.

Le lundi 12 octobre, les autorités ont retiré à Jantar Mantar son statut de lieu officiel de manifestation. Elles ont désigné trois lieux alternatifs. Les sources consultées par Vocemundi ne précisent pas quels sont ces lieux et ne donnent pas les raisons officielles de ce changement.

Les manifestants réclament la démission du commissaire en chef aux élections, Gyanesh Kumar, en raison d'une révision des listes électorales. Des partisans du CJP et des partis d'opposition manifestent à Delhi depuis plusieurs jours. La police a interpellé des milliers de personnes au cours du week-end, après que les autorités ont cherché à empêcher une manifestation prévue par le CJP à Jantar Mantar. Des dirigeants du CJP figuraient alors parmi les personnes interpellées. Une marche de protestation a eu lieu à Delhi lundi.

Selon Al Jazeera, environ 20 bénévoles du CJP sont entrés sur le site mardi. La vidéo publiée par Abhijeet Dipke montre environ une douzaine de personnes sautant par-dessus un portail et des barrières. Selon la BBC, on ignorait dans l'immédiat où la police avait emmené les personnes interpellées. La BBC rapporte qu'Ashutosh Ranka est ensuite apparu dans une diffusion en direct sur Instagram depuis un bus de la police. D'autres personnes interpellées avec lui ont déclaré qu'elles ne reculeraient pas.

Les sources ne permettent pas d'établir si les personnes interpellées ont été libérées ou inculpées. Daily Sabah et le SCMP emploient par endroits le terme « arrêtées » ; les quatre médias parlent de personnes « interpellées ». Les sources ne comprennent aucune déclaration de la police de Delhi ou du ministère de l'Intérieur sur les interpellations de mardi. Selon Al Jazeera, la police de Delhi n'a pas répondu dans l'immédiat à une demande de commentaire de Reuters.

Selon la BBC, la révision électorale a entraîné la suppression de dizaines de millions de noms des listes électorales. Les sources ne comprennent aucune vérification indépendante de ce chiffre. La BBC rapporte également que le parti du Congrès a saisi la Cour suprême lundi pour contester cette opération.

Ce qui est contesté

Selon la BBC, c'est le ministère fédéral de l'Intérieur qui a annoncé le retrait du statut du site. Selon Al Jazeera, Daily Sabah et le SCMP, c'est la police de Delhi qui l'a annoncé. La BBC cite un article de l'Indian Express selon lequel Gyanesh Kumar n'a pas tenu compte des préoccupations des deux autres commissaires aux élections. La Commission électorale affirme que ses décisions ont été prises à l'unanimité.

Ce que dit chaque camp

Les partis d'opposition et des critiques affirment que la révision profite au Bharatiya Janata Party (BJP) du Premier ministre Narendra Modi et risque d'exclure des électeurs qui ont le droit de voter. Le BJP rejette ces accusations. La Commission électorale nie favoriser un quelconque parti et affirme que les électeurs supprimés à tort peuvent se réinscrire.

Le CJP affirme que ses membres sont entrés pour « reprendre » le site. La BBC a cité Abhijeet Dipke, qui a écrit sur X : « Vous ne pouvez pas déclasser la résistance. » La BBC a également cité une publication antérieure d'Ashutosh Ranka sur X, qui établissait un lien entre la décision et la demande du parti auprès de la police de Delhi pour obtenir une date de manifestation.

Selon Al Jazeera, Elaine Pearson, directrice pour l'Asie de Human Rights Watch, a déclaré dans un communiqué : « Le gouvernement Modi devrait cesser de jeter de jeunes manifestants en prison et plutôt dialoguer avec eux pour répondre aux préoccupations concernant le droit de vote et l'équité des élections. »

Selon Daily Sabah, Narendra Modi a qualifié l'Inde de « mère de la démocratie » lors d'une conférence d'affaires à New Delhi mardi. Il n'a pas fait directement référence aux manifestations.

Analyse

Ces interpellations mettent en évidence une tension entre les mesures de maintien de l'ordre public et le droit de manifester sur un site utilisé de longue date pour des manifestations. De nombreux points restent flous, notamment qui a pris la décision, pour quelles raisons et ce qu'il adviendra des personnes interpellées. Ces lacunes rendent difficile l'évaluation de la réponse officielle. Parmi les évolutions possibles figurent de nouvelles confrontations si le CJP continue de viser Jantar Mantar, ou un repli vers les lieux alternatifs. La requête du parti du Congrès pourrait entraîner un examen judiciaire de la révision électorale. Le différend de fond porte sur la question de savoir si des électeurs qui ont le droit de voter sont exclus. Les affirmations de chaque camp sur cette question n'ont pas été vérifiées de manière indépendante dans les sources consultées par Vocemundi.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.