Argentiniens Iguazú-Park sperrt Zugang zu den Wasserfällen, Durchfluss des Flusses übersteigt 12.000 Kubikmeter pro Sekunde
Die Behörden des Nationalparks Iguazú in Argentinien sperrten am 12. Oktober 2026 vorsorglich den öffentlichen Zugang zu den Iguazú-Wasserfällen. Zuvor hatten heftige Regenfälle, die The Guardian und MercoPress mit El Niño in Verbindung bringen, den Durchfluss des Flusses auf über 12.000 Kubikmeter
Die Behörden des Nationalparks Iguazú auf der argentinischen Seite der Grenze sperrten am Montag, dem 12. Oktober 2026, den öffentlichen Zugang zu den Iguazú-Wasserfällen. The Guardian und MercoPress berichteten beide über die Sperrung. The Guardian bezeichnete sie als Vorsichtsmaßnahme, ebenso ein Beitrag von EL TIEMPO auf X, der in den Bericht von MercoPress eingebettet war.
Der Durchfluss des Flusses Iguazú lag zu diesem Zeitpunkt über 12.000 Kubikmetern pro Sekunde. Beide Medien brachten den Anstieg des Wassers mit heftigen Regenfällen in Verbindung, die mit dem Wetterphänomen El Niño zusammenhängen.
Laut The Guardian erklärten Parkverantwortliche später, das Gebiet werde am Dienstag, dem 13. Oktober, wieder für Touristen geöffnet. Sie verwiesen auf einen „allmählichen Rückgang“ des Durchflusses. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte bestätigen nicht, ob der Park wieder geöffnet wurde.
Laut MercoPress, das sich auf die argentinische Marinepräfektur beruft, stieg der Fluss bei Puerto Iguazú zwischen Sonntag und Montag um etwas mehr als zwei Meter. Er erreichte 24,30 Meter und stieg weiter. Die Alarmstufe liegt bei 25 Metern, die Evakuierungsstufe bei 28 Metern. MercoPress berichtete außerdem, dass die Parkverwaltung und der Konzessionär den Ticketverkauf am Montag, einem Feiertag, einstellten. Sie überprüften Wege und Infrastruktur, einige kleine Bäume waren umgestürzt. Die Berichte nennen keine Pegelstände nach Montag.
Laut MercoPress führte Regen im Süden Brasiliens auch dazu, dass der Fluss Uruguay über die Ufer trat. In Uruguay wurden am 10. Oktober in Salto die ersten Familien evakuiert, und in Paysandú verließen 35 Menschen ihre Häuser. In Argentinien wurden in Concordia sieben Familien und in Paso de los Libres 31 Menschen evakuiert.
Was umstritten ist
Die Medien vergleichen den Durchfluss mit unterschiedlichen Bezugswerten. The Guardian schreibt, er habe mehr als das Sechsfache der durchschnittlichen Durchflussmenge des Flusses betragen. Der in den Bericht von MercoPress eingebettete Beitrag von EL TIEMPO zitiert Behörden mit der Aussage, er habe fast das 10-Fache der normalen Wassermenge der Wasserfälle betragen.
Auch die Angaben zum Umfang der Sperrung unterscheiden sich. MercoPress spricht von den Stegen, The Guardian vom Zugang für Touristen und der Beitrag von EL TIEMPO von einem „Cierre total“ (vollständige Sperrung).
Zu El Niño berichtet The Guardian, Meteorologen zufolge werde das Ereignis 2026-2027 mit Sicherheit das stärkste jemals aufgezeichnete sein. MercoPress schreibt, Prognosen zählten es zu den intensivsten der vergangenen Jahrzehnte.
Was die einzelnen Seiten sagen
The Guardian berichtete unter Berufung auf die Buenos Aires Times, Parkdirektor José María Hervás habe gesagt, der Zugang sei gesperrt worden, weil der Regen anhalte und die Abflüsse aus flussaufwärts gelegenen Staudämmen nicht zurückgingen. The Guardian zitierte ihn mit den Worten: „Es regnet einfach weiter“.
Laut MercoPress sagten die Parkbehörden gegenüber La Nación: „Möglicherweise können wir morgen normal öffnen.“
Laut The Guardian erklärte der nationale Wetterdienst Argentiniens, die Niederschläge in der Küstenregion im vergangenen Monat seien „ähnlich wie bei starken El-Niño-Ereignissen“ gewesen. The Guardian berichtet zudem, Wissenschaftler sagten, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung mache El-Niño-Ereignisse intensiver.
Analyse
Die Sperrung zeigt, wie die Parkbehörden während des aktuellen El-Niño-Zyklus auf Hochwasser reagieren. Laut The Guardian war die argentinische Seite des Parks bereits 2023 und 2024 wegen Überschwemmungen geschlossen. Wichtige Fragen bleiben offen. Die Berichte bestätigen die Wiedereröffnung nicht. Sie nennen keine Pegelstände nach Montag. Sie beschreiben die brasilianische Seite der Wasserfälle nicht. Wenn die Regenfälle flussaufwärts anhalten, sind weitere Sperrungen und Evakuierungen entlang der Flüsse der Region möglich. Wenn der Durchfluss wie von den Parkverantwortlichen erwartet zurückgeht, könnte sich der Zugang wieder normalisieren. Die Prognosen zur Stärke von El Niño unterscheiden sich zwischen den Medien.
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 33/33 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (2): The Guardian · MercoPress
Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Lateinamerika; Westlich, Mitte-links · Regionen: Europa, Lateinamerika
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 33 Aussagen geprüft; 33 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude und GPT-5.6 Sol): 2 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Material does not explicitly attribute alert/evacuation levels to the Prefecture.“ (auf Englisch)
Bestätigt 4 · Berichtet 14 · Umstritten 3 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare