Polizei in Delhi nimmt Anführer einer von jungen Menschen geführten Partei am Jantar Mantar in Gewahrsam, nachdem dem Ort der Protest-Status entzogen wurde

Die Polizei in Neu-Delhi hat am Dienstag, dem 13. Oktober 2026, Anführer der von jungen Menschen geführten Cockroach Janta Party (CJP) in Gewahrsam genommen. Die Anführer waren über Polizeiabsperrungen geklettert, um auf das Gelände des Jantar Mantar zu gelangen.

Unter den in Gewahrsam Genommenen waren die CJP-Anführer Ashutosh Ranka und Saurav Das. Al Jazeera und Daily Sabah berichten, dass auch CJP-Anführer Ajinkya Shinde in Gewahrsam genommen wurde. Weitere Personen wurden mit ihnen in Gewahrsam genommen. Die Protestierenden schwenkten oder hielten die indische Flagge und riefen Parolen. Die Polizei hatte den Ort zuvor abgesperrt und bewacht. CJP-Gründer Abhijeet Dipke veröffentlichte ein Video des Eindringens im Internet.

Am Montag, dem 12. Oktober, hatten die Behörden dem Jantar Mantar den Status als offizieller Protestort entzogen. Sie benannten drei alternative Orte. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen diese Orte nicht und geben keine offiziellen Gründe für die Änderung an.

Die Protestierenden fordern den Rücktritt des Obersten Wahlkommissars Gyanesh Kumar wegen einer Überarbeitung der Wählerverzeichnisse. Anhänger der CJP und Oppositionsparteien protestieren seit mehreren Tagen in Delhi. Die Polizei nahm am Wochenende Tausende Menschen in Gewahrsam, nachdem die Behörden versucht hatten, eine geplante CJP-Kundgebung am Jantar Mantar zu verhindern. Unter den damals in Gewahrsam Genommenen waren auch CJP-Anführer. Am Montag fand in Delhi ein Protestmarsch statt.

Laut Al Jazeera betraten am Dienstag etwa 20 CJP-Freiwillige das Gelände. Das von Dipke veröffentlichte Video zeigt etwa ein Dutzend Personen, die über ein Tor und Absperrungen springen. Laut BBC war zunächst unklar, wohin die Polizei die in Gewahrsam Genommenen brachte. Die BBC berichtet, dass Ranka später in einer Instagram-Liveübertragung aus einem Polizeibus zu sehen war. Andere in Gewahrsam Genommene, die bei ihm waren, sagten, sie würden nicht nachgeben.

Aus den Berichten geht nicht hervor, ob die in Gewahrsam Genommenen freigelassen oder angeklagt wurden. Daily Sabah und die SCMP verwenden stellenweise den Begriff „festgenommen“ (arrested); alle vier Medien sprechen von „in Gewahrsam genommen“ (detained). Die Berichte enthalten keine Stellungnahme der Polizei Delhi oder des Innenministeriums zu den Ingewahrsamnahmen vom Dienstag. Al Jazeera zufolge reagierte die Polizei Delhi nicht unmittelbar auf eine Anfrage von Reuters um Stellungnahme.

Laut BBC wurden durch die Überarbeitung Dutzende Millionen Namen aus den Wählerverzeichnissen gestrichen. Die Berichte enthalten keine unabhängige Überprüfung dieser Zahl. Die BBC berichtet zudem, dass die Kongresspartei am Montag beim Obersten Gerichtshof eine Petition eingereicht hat, um das Verfahren anzufechten.

Was umstritten ist

Laut BBC gab das Bundesinnenministerium die Aufhebung des Status bekannt. Al Jazeera, Daily Sabah und die SCMP berichten, die Polizei Delhi habe dies bekannt gegeben. Die BBC beruft sich auf einen Bericht des Indian Express, wonach Kumar Bedenken der beiden anderen Wahlkommissare übergangen habe. Die Wahlkommission erklärt, ihre Entscheidungen seien einstimmig gefallen.

Was die Seiten sagen

Oppositionsparteien und Kritiker sagen, die Überarbeitung begünstige die Bharatiya Janata Party (BJP) von Premierminister Narendra Modi und berge das Risiko, dass wahlberechtigte Personen ausgeschlossen werden. Die BJP weist dies zurück. Die Wahlkommission bestreitet, eine Partei zu bevorzugen, und erklärt, zu Unrecht gestrichene Wähler könnten sich erneut registrieren lassen.

Die CJP erklärt, ihre Mitglieder hätten das Gelände betreten, um es „zurückzuerobern“. Die BBC zitierte Dipke mit einem Beitrag auf X: „Ihr könnt den Widerstand nicht entwidmen.“ Die BBC verwies zudem auf einen früheren Beitrag Rankas auf X, in dem er die Entscheidung mit der Anfrage der Partei bei der Polizei Delhi nach einem Protesttermin in Verbindung brachte.

Laut Al Jazeera erklärte die Asien-Direktorin von Human Rights Watch, Elaine Pearson, in einer Stellungnahme: „Die Regierung Modi sollte aufhören, junge Protestierende ins Gefängnis zu werfen, und stattdessen mit ihnen ins Gespräch kommen, um die Bedenken hinsichtlich des Wahlrechts und der Fairness von Wahlen anzugehen.“

Laut Daily Sabah bezeichnete Modi Indien am Dienstag auf einer Wirtschaftskonferenz in Neu-Delhi als „Mutter der Demokratie“. Auf die Proteste ging er nicht direkt ein.

Analyse

Die Ingewahrsamnahmen verdeutlichen ein Spannungsverhältnis zwischen Maßnahmen zur öffentlichen Ordnung und dem Recht auf Protest an einem Ort, der seit Langem für Demonstrationen genutzt wird. Vieles bleibt unklar, darunter, wer die Entscheidung getroffen hat, warum und was mit den in Gewahrsam Genommenen geschieht. Diese Lücken erschweren eine Bewertung der behördlichen Reaktion. Mögliche Entwicklungen sind weitere Konfrontationen, falls die CJP den Jantar Mantar weiterhin ins Visier nimmt, oder eine Verlagerung an die alternativen Orte. Die Petition der Kongresspartei könnte zu einer gerichtlichen Prüfung der Überarbeitung der Wählerverzeichnisse führen. Der zugrunde liegende Streit dreht sich um die Frage, ob wahlberechtigte Personen ausgeschlossen werden. Die Aussagen der beiden Seiten zu dieser Frage wurden in den von Vocemundi ausgewerteten Berichten nicht unabhängig überprüft.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.