Corea del Sur apunta a posibles cambios en la exención militar de los deportistas tras las críticas en los Juegos Asiáticos

El Gobierno de Corea del Sur ha señalado que podría modificar la exención del servicio militar que se concede a los deportistas que ganan medallas. La medida se produce tras las críticas públicas a los comentarios de medallistas de oro surcoreanos en los Juegos Asiáticos. Tanto Al Jazeera como la BBC informaron sobre estos puntos.

Qué ocurrió

Según la BBC, Corea del Sur venció a la anfitriona, Japón, en la final de fútbol de los Juegos Asiáticos. Después, tres jugadores surcoreanos, entre ellos el capitán Lee Gi-hyuk, fueron criticados por celebrar que habían asegurado sus exenciones, informó la BBC. Según la BBC, Lee levantó su medalla de oro y anunció que «no iba a ir al servicio militar». Más tarde se disculpó por sus palabras. Los informes revisados por Vocemundi no incluyen el texto de la disculpa. Tampoco nombran a los otros dos jugadores.

Según la BBC, el ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Choi Hwi-young, dijo en una audiencia del Comité de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional que revisará la exención.

Cómo funciona el sistema

Según la BBC, los hombres surcoreanos deben cumplir entre 18 y 21 meses de servicio militar activo antes de los 28 años. Los medallistas de oro de los Juegos Asiáticos y los medallistas olímpicos que terminan en tercer lugar o mejor están exentos, salvo un entrenamiento básico de menos de un mes. La BBC informó que más del 80 % de los beneficios de la exención se concentran en los Juegos Asiáticos.

Qué está en disputa

Los informes difieren sobre el alcance que podría tener el cambio en la exención. Al Jazeera informó que el Gobierno señaló que podría abolirse. La BBC informó que el Gobierno tiene la intención de revisarla. La BBC no informa de ninguna declaración sobre su abolición.

Qué dice cada parte

La BBC citó a Choi, quien calificó los comentarios de Lee de «totalmente inmaduros». Dijo: «Es cierto que el sistema ha contribuido a ayudar a artistas y deportistas destacados a mantener y desarrollar sus capacidades». Añadió: «Sin embargo, los valores asociados a la equidad y la percepción pública del servicio militar han cambiado. Estoy de acuerdo en que el sistema debe revisarse de forma integral una vez más». Según la BBC, dijo que el sistema «inevitablemente tendrá que reducirse». La BBC señaló que el sistema lleva vigente más de 50 años.

Cho Kye-won, legislador del Partido Democrático de Corea, interrogó a Choi en la audiencia. La BBC citó a Cho, quien dijo que el incidente «dejó a los jóvenes con una grave sensación de injusticia». Argumentó que los campeones del mundo en otros deportes no reciben ningún beneficio relacionado con el servicio, aunque ganar un título mundial es más difícil. Dijo: «De las 44 personas que obtuvieron el beneficio en estos Juegos Asiáticos, 36 eran de fútbol y béisbol».

Los informes no describen un calendario ni propuestas concretas. Tampoco indican si los deportistas que ya obtuvieron el beneficio se verían afectados.

Análisis

El episodio plantea una cuestión más amplia sobre cómo Corea del Sur equilibra el servicio militar obligatorio universal con las recompensas por los éxitos deportivos nacionales. Si se lleva a cabo una revisión, las opciones descritas en los informes van desde reducir el sistema, como indicó el ministro según la BBC, hasta su abolición, como informó Al Jazeera. Cualquier cambio podría afectar a la planificación de la carrera de los deportistas, especialmente en el fútbol y el béisbol. Los partidarios del sistema podrían destacar su papel en el desarrollo del talento, mientras que los críticos podrían centrarse en la equidad. Sin una propuesta oficial ni un calendario en los informes, el alcance y el momento de cualquier cambio siguen sin estar claros.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.