EE. UU. acusa a un hombre del estado de Washington por su presunto papel en un tiroteo escolar en Canadá

Las autoridades federales de EE. UU. detuvieron el martes a un hombre de 30 años en el estado de Washington en relación con un tiroteo masivo y mortal en una escuela de Canadá. El hombre ha sido identificado como James Bryant.

Según el Departamento de Justicia de EE. UU., Bryant fue detenido por un cargo de conspiración para asesinar a personas en un país extranjero. Las autoridades estadounidenses lo acusan de asesorar a la autora del tiroteo y de ofrecerse o acceder a transmitir el ataque en directo. También alegan que le envió dinero, incluido dinero para zapatos. La autora del tiroteo ha sido identificada como Jesse Van Rootselaar.

Qué más se informa

Según AP, el tiroteo ocurrió en Columbia Británica. SCMP lo sitúa en Tumbler Ridge. The Guardian informa de que murieron ocho personas: seis niños, la madre de la autora del tiroteo y un hermano. El diario califica el ataque como el segundo tiroteo escolar más mortífero de la historia de Canadá. Describe a Van Rootselaar como una persona de 18 años con antecedentes de problemas de salud mental.

Según The Guardian, Bryant es un ciudadano estadounidense que vive en el oeste del estado de Washington y será procesado en Estados Unidos. El FBI dijo que seguirá trabajando estrechamente con las autoridades canadienses. SCMP informa de que el cargo conlleva una pena de hasta cadena perpetua.

The Guardian, citando un escrito de acusación obtenido y revisado por CBC, informa de que la presunta conspiración comenzó en agosto de 2025 o antes. Ese mes, Bryant presuntamente dijo que debían "encontrar una forma de borrar" sus mensajes. A mediados de diciembre, presuntamente sugirió usar una VPN para evitar ser detectados al "publicar un video de un tiroteo en internet".

The Guardian también informa de que Van Rootselaar usó ChatGPT para planear el ataque. El equipo de seguridad de OpenAI la señaló internamente, pero no alertó a la policía. Familiares de las víctimas y la provincia de Columbia Británica han demandado a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman.

Qué está en disputa

The Guardian, AP y SCMP sitúan el tiroteo en febrero de 2026 o "en lo que va de año". Un resumen de Reuters dice "el año pasado". The Guardian escribe el segundo nombre como "Codey"; SCMP lo escribe "Cody".

Qué dice cada parte

El Departamento de Justicia afirma que Bryant ofreció dinero y "asesoramiento técnico" durante los seis meses previos a los asesinatos. En una rueda de prensa conjunta, autoridades de EE. UU. y Canadá dijeron que ambos se conocieron en el ya desaparecido servicio Omegle unos tres años antes. Dijeron que, por ahora, no hay indicios de que se hayan reunido en persona.

Según The Guardian, la policía afirma que Bryant intentó varias veces disuadir a Van Rootselaar de cometer el ataque, pero no se puso en contacto con las fuerzas del orden. La policía afirma que, después de que ella matara a su madre y a su hermano en casa, él le indicó cómo arrancar el coche, lo que le permitió llegar a la escuela. Un funcionario del FBI dijo que la policía no estaba segura de que ella hubiera llevado a cabo el ataque si él no hubiera aceptado transmitirlo en directo.

Las informaciones no incluyen ninguna respuesta de Bryant. The Guardian afirma que no estaba claro si tenía abogado.

Análisis

El caso plantea preguntas sobre la rendición de cuentas transfronteriza cuando la presunta planificación ocurre en internet y la violencia ocurre en otro país. Los fiscales estadounidenses procesan a Bryant conforme a la legislación de EE. UU. Las informaciones no dicen si Canadá tiene la intención de presentar sus propios cargos. Gran parte de los detalles proviene de las autoridades y de un escrito de acusación conocido solo a través de la información de CBC. Aún no se ha examinado ante un tribunal, y falta la versión de Bryant. Por otra parte, las demandas contra OpenAI podrían influir en el debate sobre si las plataformas en línea deben alertar a la policía sobre amenazas. El resultado tanto del caso penal como de los casos civiles sigue siendo incierto.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.