El exlíder de una pandilla Duane Davis, condenado a al menos 40 años por el asesinato de Tupac Shakur

Duane «Keffe D» Davis, de 63 años, fue condenado el martes en un tribunal de Las Vegas por orquestar el asesinato del rapero Tupac Shakur. La jueza Carli Kierny impuso una pena con un mínimo de 40 años. La mayoría de los medios la describieron como una pena de 40 años a cadena perpetua.

Un jurado había declarado a Davis culpable de asesinato con uso de arma letal. Davis ha dicho que apelará, y su abogado dijo que tiene previsto apelar. Es la primera y única condena en el caso, que había permanecido sin resolver durante casi tres décadas.

Shakur recibió disparos en un tiroteo desde un vehículo en marcha en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996, después de un combate de boxeo de Mike Tyson. Murió en el hospital días después, a los 25 años. Horas antes, Shakur y su séquito participaron en una pelea en el casino MGM Grand en la que un familiar de Davis fue golpeado. Los disparos se hicieron desde un Cadillac blanco en el que viajaba Davis. Es la única persona sobreviviente de quienes iban en el automóvil.

Davis no fue acusado de efectuar los disparos. La fiscalía sostuvo que él orquestó el tiroteo y proporcionó el arma. Davis, exlíder de los South Side Compton Crips, describió su papel a la policía en 2008, en virtud de un acuerdo destinado a protegerlo de un proceso judicial. Más tarde lo describió en unas memorias publicadas en 2019, «Compton Street Legend», y en entrevistas con medios de comunicación. Esos relatos fueron centrales en la acusación. Según la BBC, las memorias y las entrevistas anularon su acuerdo de protección, y un juez permitió después que la entrevista de 2008 se usara en el juicio. Davis fue detenido en 2023.

En la audiencia, la hermana de Shakur, Sekyiwa Shakur, y Maurice Shakur pidieron la pena máxima. «La pérdida de Tupac, durante mucho tiempo, destrozó a mi familia», dijo Sekyiwa Shakur, según la BBC. DW citó a la jueza Kierny diciendo: «Usted no tiene derecho a arrebatarle un hombre a su familia».

Lo que está en disputa

• Mes del veredicto: la BBC dice que fue en septiembre de 2026; DW, France 24 y SCMP dicen que fue en agosto de 2026.
• Libertad condicional: la mayoría de los medios informan de una pena de 40 años a cadena perpetua. Una línea de un artículo de France 24 la describe como cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Los informes no precisan con claridad cuándo podría Davis optar a la libertad condicional.
• El autor de los disparos: según la BBC, la fiscalía sostuvo que disparó el sobrino de Davis, Orlando Anderson. France 24 dice que la fiscalía nunca nombró a un presunto autor de los disparos; DW dice que nunca se determinó de forma concluyente quién apretó el gatillo. Anderson murió en 1998.
• Parentescos: DW describe al hombre golpeado en el casino como primo de Davis; otros medios dicen que era su sobrino. La BBC se refiere a Maurice Shakur como un hermano; The Guardian dice que es hermanastro.

Lo que dice cada parte

El fiscal Marc DiGiacomo pidió la pena máxima. Dijo que Davis pasó años jactándose públicamente de su papel e intentó lucrarse con ello, según la BBC y DW.

La defensa de Davis sostuvo que sus relatos públicos eran ficción o exageraciones destinadas a vender libros, según la BBC y The Guardian. También afirmó que ninguna prueba física, como el arma del crimen, lo vinculaba con el asesinato, según The Guardian.

La BBC citó a Davis diciendo: «Estoy bien. Voy a apelar este caso, sin duda». Los informes revisados por Vocemundi no indican si ya se ha presentado una apelación ni con qué fundamentos.

Análisis

El caso se basó en gran medida en las propias palabras de Davis, no en pruebas físicas. Eso hace que el uso de su entrevista con la policía de 2008, después de que se declarara nulo su acuerdo de protección, sea un probable eje de cualquier apelación. Un tribunal de apelación podría confirmar la condena, ordenar un nuevo juicio o restringir las pruebas admitidas. El resultado también podría tener importancia más allá de este caso, ya que toca la cuestión de hasta qué punto los relatos públicos sobre un delito pueden usarse como confesión. La cuestión de quién efectuó los disparos sigue sin resolverse en los informes, y el asesinato de Christopher Wallace sigue sin resolverse, según France 24.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.