La policía de Delhi detiene en Jantar Mantar a dirigentes de un partido liderado por jóvenes tras retirarse al lugar su condición de espacio de protesta

La policía de Nueva Delhi detuvo el martes 13 de octubre de 2026 a dirigentes del Cockroach Janta Party (CJP), un partido liderado por jóvenes. Los dirigentes habían trepado unas barricadas policiales para entrar en Jantar Mantar.

Entre los detenidos estaban los dirigentes del CJP Ashutosh Ranka y Saurav Das. Al Jazeera y Daily Sabah informan de que el dirigente del CJP Ajinkya Shinde también fue detenido. Otras personas fueron detenidas con ellos. Los manifestantes ondeaban o sostenían la bandera de la India y coreaban consignas. La policía había colocado barricadas y vigilado el lugar de antemano. El fundador del CJP, Abhijeet Dipke, publicó en internet un video de la entrada.

El lunes 12 de octubre, las autoridades retiraron a Jantar Mantar su designación como lugar oficial de protesta. Señalaron tres lugares alternativos. Los informes revisados por Vocemundi no identifican esos lugares ni ofrecen los motivos oficiales del cambio.

Los manifestantes exigen la dimisión del comisionado electoral jefe, Gyanesh Kumar, por una revisión de los padrones electorales. Simpatizantes del CJP y partidos de la oposición llevan varios días protestando en Delhi. La policía detuvo a miles de personas durante el fin de semana, después de que las autoridades actuaran para impedir una manifestación prevista del CJP en Jantar Mantar. Entre los detenidos entonces había dirigentes del CJP. El lunes se celebró una marcha de protesta en Delhi.

Según Al Jazeera, unos 20 voluntarios del CJP entraron en el lugar el martes. El video publicado por Dipke muestra a una docena aproximadamente saltando una puerta y unas barricadas. Según la BBC, no quedó claro de inmediato adónde llevó la policía a los detenidos. La BBC informa de que Ranka apareció más tarde en una transmisión en directo de Instagram desde un autobús policial. Otros detenidos que estaban con él dijeron que no darían marcha atrás.

Los informes no establecen si los detenidos han sido puestos en libertad o acusados. Daily Sabah y SCMP emplean en algunos pasajes el término «arrested» (arrestados); los cuatro medios dicen «detained» (detenidos). Los informes no incluyen ninguna declaración de la Policía de Delhi ni del Ministerio del Interior sobre las detenciones del martes. Al Jazeera señala que la Policía de Delhi no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.

Según la BBC, la revisión electoral ha eliminado decenas de millones de nombres de los padrones electorales. Los informes no incluyen una verificación independiente de esta cifra. La BBC informa también de que el Partido del Congreso presentó el lunes una petición ante el Tribunal Supremo para impugnar el proceso.

Qué se discute

La BBC afirma que fue el Ministerio del Interior federal el que anunció la retirada de la designación del lugar. Al Jazeera, Daily Sabah y SCMP afirman que lo anunció la Policía de Delhi. La BBC cita un informe de Indian Express según el cual Kumar desatendió las objeciones de los otros dos comisionados electorales. La Comisión Electoral afirma que sus decisiones fueron unánimes.

Qué dice cada parte

Los partidos de la oposición y los críticos afirman que la revisión beneficia al Bharatiya Janata Party (BJP) del primer ministro Narendra Modi y que puede excluir a votantes con derecho a voto. El BJP lo rechaza. La Comisión Electoral niega favorecer a ningún partido y afirma que los votantes eliminados por error pueden volver a inscribirse.

El CJP afirma que sus miembros entraron para «recuperar» el lugar. La BBC citó a Dipke, que escribió en X: «No se puede desnotificar la resistencia». La BBC citó también una publicación anterior de Ranka en X que vinculaba la decisión con la solicitud del partido a la Policía de Delhi de una fecha para protestar.

Según Al Jazeera, la directora para Asia de Human Rights Watch, Elaine Pearson, dijo en un comunicado: «El Gobierno de Modi debería dejar de encarcelar a jóvenes manifestantes y, en cambio, dialogar con ellos para atender las preocupaciones sobre el derecho al voto y la imparcialidad de las elecciones».

Según Daily Sabah, Modi calificó a la India de «madre de la democracia» en una conferencia empresarial celebrada el martes en Nueva Delhi. No se refirió directamente a las protestas.

Análisis

Las detenciones ponen de relieve una tensión entre las medidas de orden público y el derecho a la protesta en un lugar utilizado desde hace mucho tiempo para manifestaciones. Muchas cuestiones siguen sin estar claras, entre ellas quién tomó la decisión, por qué y qué ocurrirá con los detenidos. Estas lagunas dificultan evaluar la respuesta oficial. Entre los posibles acontecimientos figuran nuevos enfrentamientos si el CJP sigue centrándose en Jantar Mantar, o un traslado a los lugares alternativos. La petición del Partido del Congreso podría someter la revisión electoral a control judicial. La disputa de fondo es si se está excluyendo a votantes con derecho a voto. Las afirmaciones de cada parte sobre esa cuestión no han sido verificadas de forma independiente en los informes revisados por Vocemundi.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.