Los economistas estadounidenses Robert E. Hall y Michael Woodford ganan el premio de economía 2026 en memoria de Alfred Nobel
La Real Academia Sueca de Ciencias reconoció a ambos «por los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica», un trabajo que, según la Academia, sustenta modelos que hoy utilizan bancos centrales y ministerios de Finanzas.
Actualización (12 de octubre de 2026): La Real Academia Sueca de Ciencias ha nombrado a los galardonados de 2026. El premio es para los economistas estadounidenses Robert E. Hall y Michael Woodford por su trabajo sobre los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica. Este artículo informaba anteriormente solo de que el anuncio estaba previsto.
La Real Academia Sueca de Ciencias ha concedido el Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel 2026 a Robert E. Hall y Michael Woodford. Ambos son economistas estadounidenses. La Academia anunció el galardón el lunes 12 de octubre de 2026. Informaron del premio Deutsche Welle, France 24, The Hindu, The Guardian y The Japan Times.
La mención de la Academia reconoce a ambos «por los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica».
Según The Hindu, Hall está vinculado a la Universidad de Stanford y Woodford, a la Universidad de Columbia.
El trabajo premiado
Según la Academia, los galardonados desarrollaron modelos macroeconómicos que mejoraron la capacidad de aplicar políticas de estabilización. Sobre la base de estos modelos, medidas de política fiscal y monetaria bien sincronizadas pueden reducir los picos y valles de la economía.
«Los galardonados de este año en ciencias económicas, Robert E. Hall y Michael Woodford, han desarrollado nuevos modelos macroeconómicos que han mejorado significativamente nuestra capacidad de aplicar una política de estabilización eficaz. Sobre la base de estos modelos, medidas de política fiscal y monetaria bien sincronizadas pueden reducir los picos y valles de la economía», afirmó la Academia, según citó The Hindu.
The Guardian citó a la Academia: «La investigación de Robert E. Hall y Michael Woodford ha generado un cambio de paradigma en la política de estabilización». La Academia también dijo: «Los modelos neokeynesianos, resultado de su investigación, nos permiten explicar y cuantificar cómo la política de estabilización afecta a los ciclos económicos, y hoy los utilizan bancos centrales y ministerios de Finanzas de todo el mundo».
The Guardian describió a Woodford como uno de los artífices de la orientación prospectiva (forward guidance) moderna. Se trata de la idea de que los bancos centrales pueden influir en la economía al moldear las expectativas del público sobre la inflación, y no solo mediante los tipos de interés. Según AFP, citada por The Guardian, la obra clave de Woodford fue un libro publicado en 2003.
Antes del anuncio
Woodford figuraba entre los ganadores pronosticados antes del anuncio, según The Guardian. The Guardian informó de que AFP citó a David Pendlebury, de la empresa de investigación Clarivate, quien calificó a Woodford de «candidato sólido» en el campo de la política monetaria. «Hace tiempo que esa área concreta no recibe reconocimiento», dijo Pendlebury, según informó AFP y citó The Guardian.
Fecha y lugar
Según The Guardian, el anuncio estaba previsto para el 12 de octubre de 2026, a partir de las 10:45 BST (hora del Reino Unido), en la Real Academia Sueca de Ciencias, en Estocolmo.
El premio de economía fue el último galardón Nobel anunciado en el ciclo de 2026. El premio se entrega el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel en 1896.
Sobre el premio
El nombre oficial del premio es Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel. El banco central de Suecia, el Sveriges Riksbank, lo creó en 1968. No es uno de los cinco premios originales establecidos en el testamento de Alfred Nobel. Según France 24, se concedió por primera vez en 1969.
El premio está dotado con 12 millones de coronas suecas, unos 1,2 millones de dólares. Deutsche Welle cifró el importe en unos 1,07 millones de euros. The Guardian lo cifró en unas 900.000 libras.
El premio de economía de 2025 fue para Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt. Reconoció investigaciones sobre cómo la tecnología y la innovación impulsan el crecimiento económico.
Según France 24, la mayoría de los anteriores galardonados en economía han sido de Estados Unidos. France 24 también informó de que solo tres mujeres han ganado el premio de economía, la más reciente Claudia Goldin en 2023.
The Hindu informó de los demás galardonados con el Nobel en 2026:
- Medicina: Karl Deisseroth, Peter Hegemann y Georg Nagel.
- Física: Francis Halzen.
- Química: Henri Kagan y Kenso Soai.
- Literatura: Anne Carson.
- Paz: Navaneetham «Navi» Pillay, anunciado el viernes 9 de octubre de 2026.
Lo que aún no se sabe
Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen ninguna reacción ni comentario de Hall o Woodford. No indican cómo se repartirá la dotación económica entre los dos galardonados.
Las informaciones no detallan las contribuciones específicas de Hall a la investigación por separado de las de Woodford. No mencionan obras concretas, más allá de una referencia a un libro de Woodford de 2003. No indican la edad de los galardonados ni ofrecen datos biográficos completos.
Las informaciones no incluyen ninguna evaluación de expertos independientes sobre el trabajo de los galardonados posterior al anuncio. Una pieza de Reuters consiste únicamente en la ficha de un vídeo, sin texto. La pieza de The Japan Times consiste únicamente en un titular y un resumen. Ninguna de las dos aporta detalles independientes.
Lo que está en disputa
Las informaciones revisadas por Vocemundi no describen ninguna disputa sobre la elección de los galardonados.
El estatus del premio sigue siendo cuestionado por algunos. Deutsche Welle informa de que, como el premio no figuraba entre los cinco originales del testamento de Nobel, algunos sostienen que técnicamente no es un Premio Nobel. The Hindu informa de que el premio se creó mediante una donación del banco central de Suecia en 1968, lo que llevó a sus detractores a llamarlo «un falso Nobel».
Antes del anuncio, Richard Tol, profesor de economía de la Universidad de Sussex, dijo a AFP que existen negociaciones interesadas entre facciones dentro del comité del Nobel. También dijo que el comité había estado dando señales de un premio para economistas del comportamiento. The Guardian informó de sus comentarios.
Otra cobertura
La cobertura en directo de The Guardian ese mismo día también informó sobre otros temas económicos. Entre ellos figuraban el índice de inflación de BDO, los precios del petróleo, las reuniones del FMI y el Banco Mundial y las presiones presupuestarias en el Reino Unido. Se trata de noticias distintas que no se abordan en este artículo.
Análisis
La Academia ha elegido un trabajo que describe como directamente vinculado a la práctica política. En sus palabras, los modelos neokeynesianos surgidos de la investigación de Hall y Woodford los utilizan bancos centrales y ministerios de Finanzas de todo el mundo. Ese énfasis en la aplicación práctica puede atraer la atención de los responsables políticos, además de la de los economistas. La asociación de Woodford con la orientación prospectiva vincula el premio con la forma en que los bancos centrales comunican sobre la inflación. El resultado también coincide con los pronósticos previos al anuncio, que señalaban a Woodford como un candidato sólido en política monetaria. El comentario de Pendlebury de que hacía tiempo que esa área no recibía reconocimiento sugiere que el comité volvió a un campo que no había distinguido recientemente. Los comentarios previos de Richard Tol sobre las facciones del comité y las señales hacia la economía del comportamiento se hicieron antes del anuncio. Las informaciones revisadas no evalúan qué relación guardan con la elección final. En las informaciones no aparece ninguna evaluación de expertos independientes sobre el trabajo de los galardonados posterior al anuncio, ni ningún comentario de los galardonados. Una visión más completa de cómo se recibe el premio puede depender de esas reacciones. El largo debate sobre si el premio cuenta como un verdadero Nobel probablemente continuará, sea quien sea el ganador.
Cómo verificamos esta nota8 fuentes · 40/40 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (8): TASS · The Guardian (Business) · Deutsche Welle · France 24 · France 24 · The Hindu · The Japan Times · Reuters
Orígenes independientes: 2 · Perspectivas: Asia; Medios estatales rusos; Agencias de noticias occidentales; Occidentales, centroizquierda; Medios públicos occidentales · Regiones: Eurasia, Europa
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Gemini · Veredicto: aprobada. 40 afirmaciones revisadas; 40 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (GPT-5.6 Sol): 2 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “DW contains an apparent double-negative typo.” (en inglés)
Confirmado 1 · Reportado 3 · Disputado 0 · Confianza: media
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios