La AfD afirma que un proveedor de alojamiento web fue hackeado tras la publicación en internet de supuestos correos electrónicos del partido
El partido alemán AfD reconoció que uno de sus proveedores de alojamiento web fue hackeado en septiembre de 2026, después de que personas desconocidas publicaran lo que, según ellas, son unos 421.000 correos electrónicos de miembros del partido. La autenticidad del material no ha sido confirmada.
El partido alemán Alternativa para Alemania (AfD) ha reconocido que uno de sus proveedores de alojamiento web fue objeto de un ataque informático en septiembre de 2026.
En un comunicado, el partido afirmó: «En septiembre de 2026, un proveedor de alojamiento web de nuestro partido fue objeto de un ataque informático en el que, al parecer, se copiaron ilegalmente partes de unas pocas cuentas de correo electrónico, la mayoría de las cuales no se utilizaban desde hacía años», según The Local.
El partido también afirmó: «La publicación en internet, presumiblemente de parte de estos datos, se está revisando en este momento».
Qué se informa
Personas desconocidas han publicado en internet lo que, según afirman, son aproximadamente 421.000 correos electrónicos pertenecientes a miembros de la AfD, informó The Local. Un titular de TASS, que citaba a Bild, cifró el número en «más de 400.000».
Un portavoz del partido comentó el incidente a Bild, según The Local. Al parecer, las cuentas de correo electrónico actuales de la asociación federal de la AfD no se vieron afectadas. The Local no indica en qué se basa esta valoración.
Según Bild, citado por The Local, ya se habían publicado en internet resúmenes generados por inteligencia artificial de varios correos electrónicos. Al parecer, entre ellos había mensajes enviados por los políticos de la AfD Alice Weidel, Alexander Gauland y Leif-Erik Holm.
Según The Local, los datos compartidos en internet incluían una foto del documento de identidad de Markus Frohnmaier, vicepresidente del grupo parlamentario de la AfD en el Bundestag. Al parecer, también incluían otros documentos de identificación, facturas, extractos bancarios, certificados, solicitudes de afiliación y listas de afiliados de asociaciones de distrito de la AfD en Renania del Norte-Westfalia.
La consulta de Bild a los operadores del sitio web que publicó los datos no obtuvo respuesta, según The Local.
Contexto
Según The Local, la agencia de inteligencia interior de Alemania ha clasificado varias secciones regionales de la AfD como «extremistas de derecha confirmadas». The Local también informó de que el partido La Izquierda (Die Linke) y Los Verdes han sufrido vulneraciones de sus servidores de correo, en un contexto de aumento general de los ciberataques en Alemania contra partidos políticos y organismos gubernamentales.
Qué dice cada parte
- AfD: Un proveedor de alojamiento web fue hackeado y, al parecer, se copiaron ilegalmente partes de unas pocas cuentas de correo electrónico. El partido afirma que la mayoría de estas cuentas no se utilizaban desde hacía años. Afirma que el ataque fue detectado y detenido rápidamente, y que está revisando la publicación.
- Portavoz de la AfD: Según The Local, el portavoz afirmó que los datos proceden de diez buzones de correo, entre ellos una cuenta a nombre del exlíder del partido Alexander Gauland y una cuenta que anteriormente figuraba como contacto de la sede federal del partido.
- Autores desconocidos de la publicación: Afirman que el material consiste en aproximadamente 421.000 correos electrónicos pertenecientes a miembros de la AfD.
Qué sigue sin estar claro
La autenticidad de los correos electrónicos y documentos publicados no ha sido confirmada, según The Local. Las informaciones revisadas por Vocemundi no identifican quién llevó a cabo el hackeo ni quién publicó los datos. No nombran al proveedor de alojamiento web ni el sitio web. No explican cómo se relacionan los supuestos 421.000 correos electrónicos con la afirmación del partido de que los datos proceden de diez buzones de correo. No indican si las autoridades han abierto una investigación ni incluyen respuestas de los políticos mencionados. La información original de Bild no figuraba entre las informaciones revisadas.
Análisis
El caso se basa en gran medida en una única fuente informativa, Bild, aunque el propio comunicado de la AfD confirma que se produjo una vulneración. Siguen abiertas cuestiones clave: si los archivos publicados son auténticos y cómo encajan los supuestos 421.000 correos electrónicos con la versión del partido sobre diez buzones de correo. Si el material se verifica, la exposición de documentos de identidad y listas de afiliados podría plantear problemas de protección de datos para las personas afectadas. Si partes del material resultan inexactas o alteradas, la atención podría desplazarse hacia los riesgos de los resúmenes generados por inteligencia artificial. El incidente también encaja con la preocupación, según se ha informado, por los ciberataques contra varios partidos alemanes de todo el espectro político.
Cómo verificamos esta nota2 fuentes · 30/30 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (2): TASS · The Local Germany
Orígenes independientes: 1 · Perspectivas: Medios estatales rusos; Medios comerciales occidentales · Regiones: Eurasia, Europa
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 30 afirmaciones revisadas; 30 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (GPT-5.6 Sol y Kimi): 2 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “Source specifies photos of other identification documents, not necessarily the documents themselves.” (en inglés)
Confirmado 1 · Reportado 9 · Disputado 0 · Confianza: media
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos


Comentarios